1，
昨晚看了《邪不压正》，看完很激动地想跟朋友们交流。结果了了。一大半朋友没看过，看过的一大半又觉得这部电影“很一般”。
那我就很气嘛。就睡前醒后发了两条微博：
我自认为对国产电影是比较严格的，但姜文的电影特别不国产。换句话说，很洋气。
配乐洋气。
摄影洋气。
剪辑洋气。
台词内容洋气。
字体洋气。
演员（及其扮相）洋气。
这回居然都开始大段大段说英语日语。就直接是洋气本身了。
洋气具体是什么很难讲，在这里是一种审美语言。电影美学。
但从另外一个角度来说，洋气是一种更先进的更文明的价值观。假如价值观也有先进和文明一说的话。
洋气是“预算是什么？”
洋气是“站着把钱挣了。”
姜文身上就是有这种很逗的洋气。容易招黑是肯定的，喜欢他作品的人就会觉得他很萌。萌就是可爱。可爱就是傻乎乎的。但就算傻乎乎的也很可爱。甚至有点搞笑。
然而，在我发了这些个人看法之后，我感觉到身边有丝丝的凉意。
我的朋友，我的老师，我的贵宾，我的偶像们仿佛再说，于于于于于于于……
电影趣味本来就是个人的。他们再于，我也不会改变我的喜好。
但是电影趣味也是可以分裂幼稚的人群的。据我所知，从《让子弹飞》到《妖猫传》，从《战狼2》到《红海行动》，都让不少好友互相拉黑了。
不要妄议国是，也不要妄议电影了快。但是中国人可以说不。
如果电影都不能聊，那就真的没啥意思了。
2，
要看电影也要看书。做一个观众和读者都是幸福的。
每个人都是一本书对不对。那姜文也成为了一部名著。
最近我比较关心的几本书是，崔永元，木子美。加上罗永浩和这次的姜文。我把这四位称之为中国新四大名著。大家可以研究研究，就当书看。建议崔永元和木子美这两本书就看看，别谈读后感。
就像四大名著之外还有《金瓶梅》。我今天还想聊一聊另外一部大书，一位大叔。
连岳，当今中国最活跃的专栏作家之一。 1970年出生。成为记者之前，曾当过老师，做过检察官。
上面节选自连岳老师的百度资料。百度经常不靠谱，但这段大概因为足够朴素应该没啥错的。
前一阵一个朋友微信群里聊起连岳老师。原因是这张网络图片：
大概是被连岳老师那篇《明天会更好》的公号文章给看生气了。
群里朋友说了几句。哪，我觉得我是站在连岳老师这边的。
什么叫站在连岳老师这边呢？就是我没有被连岳老师的文章看生气。我这种温和改良派，虽然经过了当下各种奇葩社会新闻教育后，变成了头疼改良派——就是作为改良派，在面对很丧的朋友时候，也未必能安慰他，“明天会更好”，因此头很疼——大概自以为看懂了连岳老师。
于是我发了个朋友圈，问大家有什么想对连岳老师说的。有几个不认识连岳老师（没听说过，没读过）的也瞎鸡巴留言。这就不提了。
有一个朋友说连岳什么都好，就是懒，永远都是祝开心。这个我觉得很对。
还有朋友说连岳老师车轱辘话太多，这我觉得不对。工作就是，不停的重复优势……这样说连岳老师也不得体。
我微博之前有个分组，把连岳老师和押沙龙老师，严锋老师和王小山老师四位老师放一起。这其中我最喜欢严锋老师。因为严锋老师是个暖男，偶尔跟恶势力吵架也是很温情脉脉的。王小山老师因为卖酒，差点就被清除出这个小组。但今天他送了我他的HILLKING，我决定粉他一阵子。退一步说，王小山老师只有十分之一在卖酒，其他都还在闲扯社稷。为了看他的闲扯社稷，又由于我是免费用户，所以就容忍了他卖酒的广告。相比之下，十分之九卖手机的老罗待遇就差了一点——以前关心社会的青年罗永浩我也是分在这个组里的。后来卖手机整天发广告，我就偶尔去看看他主页，不能留在组里一条不剩得看。太浪费时间。很多朋友喜欢老罗胜过喜欢他的手机。尽管如此我还是有三台锤子手机，我一台备用机，我爸妈各一台坚果。
买就是支持，夸就不必了。
再顺便说一嘴，王小山老师他家的酒挺便宜的。招待家人喝或者自己喝挺好。我买过几次，还行。有营HOUSE刚又进了一些。
押沙龙老师呢，我微博有零钱的时候会去看看他的付费问答。他嘴巴毒，相比严锋老师来说是野兽派，相比麦田和储明宇这一类老师来说又是文明人。
虽然我还没说到连岳老师，但你很明显已经发现，只有严锋老师在我这里属于完美的男子……要是同性之间我要选择一个人共度余生，一定选严锋老师。
上面这些闲话，都是为了引出连岳老师。
总而言之，连岳老师是一个有趣的存在。至少对我而言。他大部分发言我完全能理解，并且大部分能接受。绝大部分。在敏感话题诸如买房，禁烟上都是支持的。
在我认识的人里面，有三种人非常讨厌连岳老师。
第一种，爱猫爱狗的人。每年玉林狗肉节你去看连岳老师的微博，绝对是盛况。
第二种，讨厌烟草的人。关于公共场合能不能抽烟，以及什么是公共场合，连岳老师跟网友们发起了好几次大战役。
第三种，认为北上广房价迟早要跌的房产空军。因为连岳老师是坚定的北上广房价的守护者。
第四种，跟连岳老师差不多学识的人。具体原因不明。
连岳思想简单概述。关于买房就一句话：能买赶紧买。关于禁烟也是一句话：胡扯淡。关于小猫小狗，人有否虐待小动物的自由这个观点，稍稍有点复杂，我下面会说到。
连岳老师作为自由派，非常非常的彻底。自由到什么地步呢？连岳老师认为人有自虐的自由，可以吸毒卖淫甚至当童工。
很显然，如果一个人拥有自虐的自由，他当然就可以有虐猫虐狗的自由。我不是把自己和猫狗在做对比，而是说如果我可以肉体自虐，那我也可以舆论自虐啊。我虐猫虐狗又不犯法（至少目前是这样），那你们来骂我好了。这就是我所说的舆论自虐。这方面连岳老师知行合一。
所以说连岳老师的世界观还是自洽的。你要么接受，要么讨厌。找不出逻辑的毛病。
我为什么自以为读懂了连岳，是因为我觉得连岳老师在中国，是一个前卫的人，一个洒脱的人，一个非常精神独立，有自己精神家园的人，甚至是一个脱离了现实社会基础的人。可能吧，连岳老师是一个超前的存在，一个对社会来说不健康的早产儿，但这哪里是早产儿的错。我以为连岳的这些价值观是西方的，甚至在西方都是偏西边的。一个彻彻底底的冥顽不化的又干干净净的自由派。
我对一个意见分子的判断很简单，就是他有理有据，逻辑自洽。能自圆其说，又知行合一。
连岳老师是私产的坚定保护者，自然也是小政府的坚定拥趸。
连岳老师认为对老百姓来说，一切减税都是”正义“。
有人觉得房价调控的时候出台税收政策可以抑制房价，这在连岳老师眼里是bull shit。
用一句脏话结束今天的唠嗑吧。
祝开心。
