为何看好印度【鱼鱼】

为何看好印度
自打中国经济增速变缓以来啊，外界各种看好印度代替中国的声音就不绝于耳。即使印度根本是换了一种计算经济增速的算法，其现在公布的经济增速实际上是有很大水分的，所以只是看上去很美。可仍阻挡不了西方国家大力吹捧印度的步伐。所以西方国会到底为什么看好印度？吹捧印度？我认为，最根本的原因是印度的人口。
邓爷爷提出了“科学技术是第一生产力”。人微言轻的我却有不同的看法，我认为“人”才是“第一生产力”。“人”在这里不单单指的是人口，更指的是希望。有人，才会有创造力；有人，才会有社会的活力；有人，才会有劳动力；有人，才会有民族的希望。从建国开始，一直到改开，我们是用人的创造力才给中国今日之经济腾飞打下了夯实的实体经济基础。改开以来，我们同样是用人的投入，才能从文革后的经济停滞走到今天的世界第二的位置。人，其实代表着无穷无尽的希望。所以发达国家使尽浑身解数都要刺激本国人口能够增长，所以现在国家开放二胎未来必将开放生育政策。人的创造力无穷无尽，人的价值无可估量。当中国中产阶级形成规模了以后，中国市场是全世界都在觊觎的一块肥肉。人在其中的价值就能凸显出来。所以我们经常会看到上面拿着“14亿人口市场”当一个“筹码”四处与人做交易。“人”的价值是衡量一个国家是否有实力的一个重要标准。这也是为什么美国处处与伊朗为敌，伊朗人口在2016年已经达到8000万，中东地区人口最大的国家，换句话说，中东地区最有希望的国家。如果伊朗的外部环境和平友好的话，一个不受美国控制的中东大国崛起，这肯定不符合美国的根本利益。总而言之，人，是衡量一个国家是否有希望的重要标准。
因此，西方国家各种看好印度我们也就理解了。
首先，印度人口已经接近13亿，不出两年就会超越中国，成为世界上第一人口大国。人口的多，是西方国家看到印度潜力的首要原因。因为人是创造力、是希望产生的原因，所以印度庞大的人口，是庞大创造力与希望的代表。这是我们符合逻辑的推导。
其次，印度近乎空白的市场，是商人的最爱，是精英最为看重的。说起恒河水，我相信大家的想象中都是一样的画面，河水污浊，无论是人还是动物的尸体都漂浮其中，岸边垃圾与洗澡的人和平共处，不时有野狗在河边捡拾可食之物。这不仅代表着印度的落后，更代表着印度发展的潜力。因为他垃圾与尘土齐飞，所以他需要大量的基建。这种人口又多，市场又近乎白纸的地方，现在也只剩下印度这个硕果仅存的国度了。
最后，印度实行的是西方的民主制度，这让西方人与印度沟通时有一份天然的亲近感。印度等于是西方国家一手扶持起来的资本主义国家。其民主程度一直以来都是西方国家大为赞赏的成果，动不动就言必称“亚洲最民主国家”。无论这其中有多少水分，多少吹捧程度，其民主制度是现实。对于西方国家来说，这是我们在东方扶植起来的“典范”国家，人口又多，市场又巨大，我们一定要帮助印度发展起来。因为有这种心理，才会看到西方媒体上对印度的各种吹捧。
说了一堆印度的好话，也该说以说现实了。
首先，印度的男女比例严重失衡，人口红利被错误估计。我们经常会看到关于印度的这样的新闻：印度女孩晚间在路上行走，被陌生人拖走强暴后，嫌犯在媒体前大言不惭的说“夜晚还出来的女子一定不是好人，我是在帮她。”这就是印度女性在印度的地位。根据2012年的数据，印度男性已经比女性多出了4000万，这种现象到今天没见到有所缓解，反倒逐步成长。印度男女比例严重失调。与中国不同，中国男女比例虽然也严重失调，但是中国女性普遍可以外出工作，女性为社会的贡献不照男性差。而印度却不是这样，印度大多数女性的主要任务只是操持家务，生孩子。文盲，无学历，没知识，没见识。她们不是社会的生产力。再加上种姓制度在印度保存至今，能学习，能上学，能出人头地的年轻人仍然基本属于高种姓人群，剩下的低种姓人群只能做奴仆，做机械工作。因此，我认为，印度的人口红利被高估了。刨去没有生产力的女性人数与低种姓人数，剩下的人口才是印度真实的“人口红利”部分。
其次，印度的基建虽然落后，但是这种落后不是一日两日了，几十年来，印度的落后基本没变过。1949年，新中国成立之初，印度的各个方面都甩开中国一大截。1949年钢产量：印度134.7万吨、中国15.8万吨。1949年生铁产量：印度163.6万吨、中国24.6万吨。1949年铁矿石产量：印度149.4万吨、中国56万吨。1949年人均GDP中国是印度的1/2。现在，我就不在做中印之间的比较了。用眼睛看也能看得出。我罗列数据的意思并不是要抬高中国，我是想说，曾经比中国还强大的国家，经过几十年的发展，现在远远落后于中国，还需要“小跑步”的追赶中国。人口的作用在这几十年中完全没有显现出来。单看印度人口数据，确实看到的是无限的生机与希望，但是把人口数据放到历史维度再来观察，我们会打一个大大的问号？为什么曾经同样的人口大国，中国与印度的今天有如此大的区别？印度是如何把本应活力十足的市场做成一盘死水的？几十年来都没有改变趋势的印度，未来真的还能有U型改变吗？这才是看好印度市场的人需要考虑的问题。
最后，印度虽然是民主国家，但是其贪污腐败之严重程度也是举世闻名的。当官的说侮辱女性的话是家常便饭，修条路拨下来的钱只剩零头，为了保持高种姓的优越给低种姓人设各种求学障碍，身为公认的亚洲最民主国家其文盲率也最有名。印度政府空有其资本主义制度国家的壳子，里面充斥着各种印度式规则。想在印度做生意，同样需要玩转与印度政府交流的套路——钱。可能会有人说，中国也是这样啊，发达国家也一样。我不是辩解，我说事实，中国人收钱会办事，印度人收钱办事也办的非你想的事。所以民主制度亲近感这种事，看看就好，还是要回到现实中来的。
印度经济未来向好
毛克疾指出，印度仍然存在很多问题，如土地、劳工、环保问题等都是严重制约印度经济发展的因素，莫迪的改革也不能立刻解决这些问题，但由于印度整体经济发展起点很低，社会和官僚体制稍有改善就能看到明显的经济红利。并且，这些问题在短期内可以通过建设经济特区等途径绕过去。可以预见，印度经济在中短期内会有明显增长。
印度拥有庞大的人口基数，在毛克疾看来，这带来两个明显好处：市场潜力巨大，劳动力成本转化优势大。这足以弥补印度存在的问题以及废钞令这样的短期因素所带来的负面影响。“潜力如果不能发挥出来，永远都只是潜力。最重要的一点是，莫迪的改革力度很强，这给了国际市场期望：他能够将印度经济的增长潜力释放出来。”毛克疾说。
印度的改革红利、人口红利一直被看好。从数据来看，刘小雪指出，印度的储蓄率在发展中国家中很高，国内储蓄率达到28%。印度的投资率也很高，近几年吸引外资一直呈现快速上升的趋势，年增长达到35%。可以说，印度的资本、技术、劳动力以及制度改革所形成的制度红利预示着其经济增长的潜力很大。
联合国的报告也对印度经济的未来抱有很好的预期。报告称，在所有大的经济体中，印度的经济最具有获利前景，由于印度国内消费的增长以及国内改革的推进，未来数年印度经济的增速将继续领先于全球其他国家。报告认为，印度正在采取宽松的货币政策，印度政府在大力推进基础设施建设，推进国内改革，这些都会推动印度投资的增加。
印度人口多是现实，如果实现了男女平等、彻底打破种姓制度、降低文盲率等等措施全部都实现了，那么印度超过中国指日可待。印度“人”的潜力也确确实实是无限大的。
但是理想若想实现，必须通过现实的踏实向前的努力才行。现在的印度有努力吗？确实有，但是距离实现理想的努力程度差距还是很大的。也许百年后，印度才会痛改前非呢？也未可知。
人，对于国家来说，确实是有着无限可能的代表。但那是对于成熟国家而言。在我看来，印度到现在还是一个不成熟国家，而对于这个不成熟国家而言，“人”在现阶段不代表巨大潜力，而代表巨大成本与拖累。当然，未来是怎样的谁都不知道，但是若想焕发印度人口红利的巨大潜力，印度要做的改变还太多，而每一项改变所要付出的努力都是巨大的。我们看到这样的努力了吗？没有。