法剧拉开大幕？【鱼鱼】

法剧拉开大幕？
最近的美剧与韩剧上演的热火朝天，尤其是韩剧，跌宕起伏，扣人心弦。虽然韩剧精彩纷呈，若论对世界影响深刻的，还是美剧。不是所有人都有理性逻辑思维的，川普的上台，会给那些生活在欧洲的感性无逻辑的人一种暗示，难民问题只要加高城墙就能解决，自己没工作是因为外企把自己国家的工作机会抢走了，只要按照川普说的那样去做，就会解决所有问题了。这边厢美剧与韩剧还未谢幕，那边厢德剧与法剧又要上演。尤其是法剧，最近也是颇有看头的。
被指涉嫌泄露国防机密 法国总统奥朗德被查
2016-11-22 13:17:39来源：中国新闻网
中新网11月22日电 据外媒报道，法国巴黎检察署已对总统奥朗德涉嫌泄露国防机密一事展开调查。奥朗德将于近日宣布是否于明年总统大选竞选连任，此时受调查将令其陷入尴尬境地。
据《路透社》报道，法国《世界报》于今年8月24日刊登了一篇文章，两位记者法布里斯（Fabrice Lhomme）和杰拉德（Gerard Davet）在文章中披露了三年前对奥朗德进行访谈时的细节，包括他们看到总统的桌面上放了许多盖上“机密”印章的文件。
这两名记者说，在谈到可能空袭叙利亚的计划时，奥朗德“特别翻阅了一份文件，我们也得到了该文件的一份副本”。他们指出该文件是由总统的最高军事助手于2013年8月29日撰写的，里面有详细的空袭叙利亚的时间表，包括法国“阵风”（Rafale）战斗机将从阿布扎比的法国军事基地出发，向叙利亚的目标发射五枚Scalp导弹。
《华盛顿邮报》21日消息，在《世界报》发表了这篇文章后，法国国会议员，保守党反对派埃里克（Eric Ciotti）声称该文章包含了“顶级丑闻的所有元素”。
法国检方说，他们已要求国防部证实那份文件属于机密文件，并彻查文件内容遭泄露将如何影响国家安全。
两位记者还根据对奥朗德的大量采访写了一本书，该书于今年秋季出版。
（《总统不该这么说》两位记者10月出版的书）
可能是受此事件影响，奥朗德至今未对外宣布是否参加17年大选。不过另一位前总统傻客气倒是参加总统竞选了，不过初选就被选下去了（好尴尬呀）。
奥朗德或将于下月10日宣布是否参加2017年大选
2016年11月23日 23:00　来源：中国新闻网
中新社巴黎11月23日电 (记者 龙剑武)据知情人士23日透露，法国总统奥朗德是否谋求连任，宣布参加2017年大选的“谜题”将于12月10日揭晓答案。但这一消息尚未得到爱丽舍宫方面的证实。
　法国参议院社会党党团主席迪迪埃·纪尧姆23日在接受电视节目采访时表示，奥朗德将于12月10日宣布是否参选。纪尧姆同时还呼吁社会党党员保持镇定，继续努力。
　法新社援引接近奥朗德的消息人士的话说，上述时间点较为“可信”。奥朗德应当会在12月3日社会党召开全国代表大会后，12月15日最后期限前做出决定。如果决定参选，他也可在此期间正式征集程序所需的民选代表签名支持。
　迪迪埃·纪尧姆表示，奥朗德5年任内的政绩会得到“重新评价”。他还认为，法国前总理菲永在中右翼初选首轮中高票胜出，这为社会党所代表的左翼阵营重启机会之门。“上一周，我遇到的社会党参议员都认为(社会党)没戏了。本周一以后，他们又说有戏了。”
此间媒体强调，参加大选角逐的前经济部长马克龙同样选择在12月10日举行大型竞选集会。马克龙在奥朗德执政后期入阁主导经济改革，收获较多好评。今年8月30日，马克龙在创立自己的政治运动后不久辞去经济部长职务，并于11月16日正式宣布参选。
　当时舆论认为，年仅38岁的马克龙因奥朗德提拔而在政坛崭露头角，他“另立门户”的举动无疑对民意支持率持续低迷的奥朗德构成沉重一击。马克龙出走可能会分流左翼阵营的部分选票，再加上其经济政策主张在右翼选民中也具有一定吸引力，因此他或会成为明年大选的“搅局者”。
　截至目前，各项民意测试普遍显示，如果奥朗德参选，无论左右翼对阵形势如何，他都将在第一轮投票中被淘汰。根据一项民调结果，高达85%的法国人不希望奥朗德成为总统候选人。(完)
所以即便奥朗德宣布竞选，支持率也很低，再加上迟迟不宣布是否参与竞选，所以估计也不会参加竞选了吧。
法国现在的竞选情况与美国大选的情况相类似，同样有一位选情领先的热门总统候选人，也同样有一位极右翼候选人堪称以黑马之姿杀入人们视野中。
法国大选：被玩腻的”自由主义”能当大救星？
2016-11-25 15:12:11来源：海外网
海外网11月25日电 据《欧洲时报》报道，2016年11月，法国的右派政党首次为备战明年大选举行了初选。在20日举行的首轮初选中，两位前总理菲永和于贝进入了决战，而选前呼声甚高的前总统萨科奇却意外落选。
选前不被看好的菲永得票44%，可谓一鸣惊人，这一结果也使民调受到质疑，让人想起最近美国大选爆出的所谓精英体制及操纵民调之争议，法国也有人从“媒体操纵”之嫌推演到体制与反体制之辩，似乎忘了菲永曾经当过5年总理。相对平实一点的政评则指出，菲永的异军突起是因为他的竞选纲领展现的改革意愿比其他竞选人更彻底，因而得到右派选民的支持。这也是菲永本人对自己推出的竞选纲领的定义。
（菲永）
其实，本次法国右派初选的竞选人打的旗号有许多相似之处，即都标榜“民进国退”的自由资本主义色彩，不过相对来说，菲永纲领的特色主要是，在经济政策上尽可能推行自由化，比如裁减50万公务员，公共财政支出缩减至少1000亿欧元，提高增值税，减少企业税等；而在社会问题上，则尽可能保守，强调家庭、劳动等传统价值观，以及重写“官方历史教科书”等。有人认为他的竞选纲领是撒切尔政策的再版，而他倒并不讳言，坦然接受“撒切尔右派”的标签，因此可以说，他采取的也是一种反体制战术，只是另辟蹊径，以他国数十年前兴起的潮流来反在他看来保守的法式体制。
1979年英国撒切尔夫人上台和1980年美国里根上台标志着当代自由资本主义潮流的兴起，同样是这两个国家开启了经济全球化时代。反观法国，几乎在同一时期（1981年）社会党人密特朗上台，推行“国进民退”的经济政策，与海峡另一边的英国大规模私有化的做法完全相反，法国推行大规模国有化，两个近邻犹如分处两个世纪。
此后的三十多年，每逢选举，“撒切尔诱惑”往往会跨海进入法国的论战，有时亦会进入政府，比如1986年希拉克率领右派击败左派，推行减债、缩减公共开支政策，结果两年后又在选举中落败下台；再比如1995年希拉克当选总统，于贝总理推行的政策也让人想起“撒切尔诱惑”，结果在改革公务员退休制度上败下阵来，在提前于1997年举行的立法选举中被左派击败；等等。当然，这里说的“撒切尔诱惑”只是一种比喻，意思是象英国的女首相那样强力推行自由主义经济政策。因此，在法国往往有“撒右派”和“希右派”之分，顾名思义，前者指的是象撒切尔那样强力推行自由资本主义的右派，后者是指象希拉克那样多次撞墙之后推行不那么强硬的法式资本主义的右派。现在进入右派初选决战的菲永和于贝，单从他们竞选纲领的经济政策来看，大体上都可以归为自由资本主义，但在推行的强度和幅度上还是有些区别，因此前者被称作“撒右派”，后者被称作“希右派”。读者不妨查询两人的纲领，或参考欧洲时报刊登的双方纲领的比较，自可得出结论。
从本次右派初选的情况来看，竞选者为“法国病”开出的药方都楞以归为自由资本主义政策，要治的据说是法国的“板结症”，因此个个大声疾呼要为法国松绑，要还法国自由，唯有那样，法国才能恢复活力，才能重新伟大（可查阅他们的竞选纲领有及欧洲时报上周和本周刊登的纲领对比）。法国的问题如此之多，有必要学学英国、美国，象那两个国家一样又自由，又有活力。
殊不知，在法国右派竞选人竞相比攀自由主义之时，作为自由主义大本营的英国和美国最近却发生了举世瞩目的变化：英国脱欧和特朗普上台。被称作政治地震的这两起事件，据信都缘起经济的自由化和全球化现象，至少这是象《金融时报》之类被视为自由资本主义理论卫士的刊物近来的基调。比较令人信服的主要依据是，自由化、全球化在英美当然造成了赢家，但并非大多数民众如此感受。有些趋势也许比较能说明问题：美国自上世纪八十年代以来，社会总的财富出现大幅增长，而打工族的实际收入却几乎没有增长；英国的情况大同小异，即社会总的财富大幅增长，而民众并无赢家感受。以经合组织公布的数据来看，英国的贫困率要比法国高两个百分点（分别为16%和14%）；同样，美国数十年来的发展导致中产阶级迅速缩减，以美法对照为例，美国的中产阶级约占三分之一，而法国约为二分之一。从财富分配的角度来看，美国和英国的贫富差距要明显高于法国。由此产生的问题是，一种经济政策或机制如不能长期惠及大多数人，那么它的活力是否可能长期持续？我想，美国和英国最近发生的事也许已经部分回答了这个问题。
法国经济确实存在机制僵化、活力不足等问题，需要改革；问题是，一谈改革是否就一定要矫枉过正、非走撒切尔、里根的老路？在英美人民已经通过选票质疑数十年来推行的自由资本主义经济政策之时，在贫富分化日益严重之时，是否仍应强调扩大贫富分化可以是一种经济动力？在法国人面临重大政治选择之时，看不见这类反思是一种不正常现象。
鉴于法国执政党声誉不佳，右派大党取而代之的可能性比较大。因此，本周日将要举行的右派初选决战的胜者很可能会是下一任总统。以往的一些历史人物在获胜时会表示，这不是一个人的胜利，不是一党的胜利，而是历史的胜利。面对法国这三十多年从反潮流到现在抢搭自由资本主义末班车的现实，我很难相信，那会是历史的胜利。
法国大选也会飞出黑天鹅吗？
2016-11-26 15:31:00　来源: 华尔街见闻(上海)
伴随全球民粹主义的兴起，特朗普在美国大选中意外胜出，即将到来的法国大选也由此变得更加扑所迷离。市场人士不禁关心，法国到底会不会成为下一个“黑天鹅事件”飞出地。
在特朗普当选之前，法国极右翼政党国民阵线领导人勒庞（ Marine Le Pen）和去年的特朗普一样，从未被视为竞争总统的威胁者。但是现在似乎一切都开始转变，民调显示她的支持率已遥遥领先。
对于金融市场来说，勒庞如果当选，其带来的冲击也将是巨大的。这主要在于，她认为，让欧盟掌控法国的货币体系是危险的，没有什么比法国重获货币的控制权更重要，当选总统后将举行全民公投，决定是否退出欧元区甚至欧盟。
勒庞指出，与特朗普主张相似，她所在的国民阵线排斥大规模移民的涌入、伊斯兰国的崛起以及破坏法国和欧盟的自由贸易协定。
勒庞在接受CNN采访时还曾表示，特朗普让看起来完全不可能的事情变成了可能，“对那些无法忍受疯狂全球化的人来说，这是希望的曙光。他们已经受不了精英领导下的政治生活了。”
因此，她在竞选过程中的表现，就成为评估法国政治风险的一个重要因素。而跟踪她的竞选表现，又必然需要了解整个法国选举的进展。
（勒庞）
在全球贸易保护主义抬头的时刻，德法明年的大选显得尤为重要。难民问题，就业问题，贫富差距问题等等很多各个国家都在面临的严峻问题，究竟是该闭关锁国自己解决问题，还是大家坐下来共同商讨对策？这不仅是德剧、法剧调侃的话语了，而是整个世界走到了分叉口，该何去何从，大家似乎都在摸着石头过河。