袁崇焕对明朝的破坏有多大？
袁崇焕对明朝的“破坏”，所谓的两大罪，就是擅自与后金军议和、擅杀毛文龙。
第一个，擅自与后金军议和
严格点说，这一点确实没有冤枉袁崇焕。崇祯二年初，明令禁止卖给蒙古物资、米面（据报西夷市买货物，明是接应东夷，藉寇资盗），可是袁崇焕却当作耳旁风，还是一意孤行。他综合考虑，为了寻求蒙古的中立、支持，私自和蒙古部落发生交易。而蒙古部落转手就和后金国交易了，米面流到了后金军手里。
清朝乾隆大帝一句话道出了真相，说明袁崇焕虽有过错，却是一个真正的忠臣，并没有对明朝造成“破坏”，不次于南宋抗金英雄岳飞。
从这一点来看，袁崇焕只是和蒙古交易，并没有直接和敌人后金交易，也就不存在擅自议和的味道在里面。况且袁崇焕和蒙古交易米面，并不是吃饱了撑的。他是有着自己的战略目的，想要孤立后金。
第二个，擅杀毛文龙
毛文龙确实是被袁崇焕私自斩杀的（没有向崇祯皇帝请示），这一点没有冤枉他。毛文龙是明末将领，还是平辽总兵，同样手握尚方宝剑。他是皮岛主帅，在皮岛建立了自己的“小朝廷”，在后金后方骚扰，使其不能全力以赴攻打山海关。新上任的蓟辽督师袁崇焕感觉毛文龙狂妄自大，不太服从管教，找了个机会，列举了毛文龙的十二大罪，取出尚方宝剑，将其斩首。
清朝乾隆大帝一句话道出了真相，说明袁崇焕虽有过错，却是一个真正的忠臣，并没有对明朝造成“破坏”，不次于南宋抗金英雄岳飞。乾隆皇帝对袁崇焕的评价如下：
“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”
袁崇焕行刑前受到什么摧残？
袁崇焕在行刑前并未受到大刑摧残。自袁崇焕被崇祯皇帝拘押后一年多的时间，其中袁崇焕还写了一封信劝他的部将祖大寿将关宁铁骑带回朝延，被判剐刑后一言不发，行刑至死，不出一声。
袁崇焕与魏忠贤谁厉害？
魏忠贤厉害！
虽然在军事上，袁崇焕取得过宁锦、宁远大捷，是个军事帅才。但是打仗是要花钱的，关内外的兵器马匹等军需物资，都是魏忠贤自己的家财资助的，甭管钱是怎么来的，在军资方面，连袁崇焕都要给魏忠贤面子，建祠堂连袁崇焕都服服帖帖的署名了。
在政治上，袁崇焕就明显存在缺陷了，明知毛文龙有功于朝廷，职位比自己高，还认了魏忠贤为父，杀毛文龙等于自掘坟墓；放任皇太极的部队大摇大摆攻打京城，却提出进城死守，你让皇帝怎么想？所以在政治上，他确实有点低能了，和魏忠贤没有可比性！
在文化水平及道德修养方面，袁崇焕万历四十七年（1619年）中进士，而魏忠贤出身于市井无赖，后为赌债所逼遂自阉入宫做太监，靠着投机和奉承升为司礼秉笔太监，权倾朝野，排除异己。
但，历史告诉我们 : 正人君子人是干不过小人的，所以魏忠贤更加厉害！(袁崇焕若能懂点政治，就完美了！哈哈哈，可惜可惜)
袁崇焕认识吴三桂吗？
袁崇焕认识吴三桂，吴三桂是锦州总兵吴襄之子，祖大寿的外甥，应该见过袁崇焕。
吴三桂，字长伯，辽东广宁前屯卫中后所人，锦州总兵吴襄之子，明末清初著名汉奸。吴三桂在崇祯末年降清，曾在山海关大战中大败李自成，后晋封为平西亲王。其于1673年因不满朝廷撤藩而叛清，发动“三藩之乱”。1678年吴三桂在衡州登基为皇帝，国号大周，同年秋病逝。
袁崇焕为什么放弃蓟州？
袁崇焕并没有放弃蓟州。袁崇焕被崇祯帝任命为蓟辽督师，蓟州即今天的河北省迁安一带。当时清军如打算入关，一般经锦州，宁远，直奔山海关，但袁崇焕经营的辽西防线异常坚固，清军便绕道蒙古，攻占遵化，绕过蓟州，兵锋直指北京。应该说清军此次出兵，完全出乎明庭和袁崇焕的意料。尽管袁崇焕带兵全力救援北京，但他还是被猜忌心极重的崇祯帝杀害。
皇太极和袁崇焕谁厉害？
论军事能力，袁崇焕当然比皇太极强。只要有袁崇焕在，皇太极始终无法打进来。皇太极举兵数十万绕过了蓟辽督师袁崇焕的守卫，越过蓟州往西，取道蒙古直逼京城。
这一战，袁崇焕倾力驰援，经过一番苦战，成功保住了京城的安危。
事实上，后金军进入的关口是属于兵部右侍郎总理蓟辽军务刘策所管辖，并不是袁崇焕的防区。如果要治罪，理当处理刘策才是。而袁崇焕，从辽东远赴京城解围，可谓劳苦功高。
袁崇焕和福康安谁强？
袁崇焕强，袁崇焕是蓟辽督师，抵御清兵入侵，福康安是乾隆宠臣，能力不如袁崇焕。
袁崇焕，字元素，号自如，明朝末年蓟辽督师，抗清名将。袁崇焕于万历四十七年中进士，初授福建邵武知县，后官至兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击败后金军的进犯。崇祯三年八月，袁崇焕遭凌迟处死，有《袁督师遗集》存世。
魏忠贤为什么不杀袁崇焕？
袁崇焕对大太监魏忠贤卑躬屈膝，魏忠贤没有理由杀他。
一是为了抽身自保，二是为了抵抗后金大业。
首先，明末东林党人在朝廷上与魏忠贤的阉党缠斗的你死我活，而忠臣善良之士为自保必须选派站队，非此既彼而不能则中……
在这场朝廷斗争中辽东大将袁崇焕为了利益和事业没有选择东林党，而阉党为了自身的利益马上拉拢他，为他买军马、兵器、粮草并助粮饷……
崇崇焕也投桃报李马上为魏忠贤建生祠，同时也上表朝廷褒扬阉党……
其实这算不上袁崇焕投靠阉党，只是他们互相利用和明哲保身……
至于崇祯帝继位后把袁崇焕此举做为小辫子就是另一回事了……
袁崇焕真的失踪了三年吗？
没有失踪过。袁崇焕死后第十四年明朝灭亡。
公元1630年，蓟辽督师袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死。袁崇焕死后第十四年，公元1644年，崇祯皇帝朱由检在煤山自缢，明朝灭亡。
有的人认为，其实明朝并不是亡于1644年李自成攻破北京城，而是亡于1630年。确切的说，是亡于1630年的一件大事。1630年的明朝是个多事之秋，大事很多，有后金陷永平，有明军袭击遵化，有农民起义军攻入山西等等事，但这些都不是决定明朝灭亡的决定性因素。而决定明朝亡于这一年的，是因为一个人的死上面。
这个人，叫袁崇焕。1630年，也就是大明崇祯三年，八月的北京秋风已经开始萧瑟了，寒气逼人。曾拥有御赐尚方宝剑、太子太保、兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务的袁崇焕被绑缚刑场。最后以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪定袁崇焕死罪，并判处袁崇焕凌迟处死。而关于袁崇焕的死是冤枉的，是在皇太极的反间计得逞之后，崇祯皇帝盛怒之下，又有魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇等等因素影响之下而被冤杀的。
