网友提问：
如果水浒人都不招安，结局如何？
优质回答：
梁山一百单八将的结局，早已是家喻户晓，妇孺皆知。在宋江的带领下，好汉们全伙受招安，起初他们打败辽国，剿灭田虎和王庆，没有阵亡，然而当他们再次参与平定方腊时，则死伤惨重，阵亡加上病逝者，共计70人。侥幸存活下来的人，也各奔东西，再没有聚在一起。当初轰轰烈烈的梁山好汉，就此落下帷幕。
这个结局，无数读者为之伤心。许多人甚至痛骂宋江“坑死一群好兄弟”“踩着兄弟的尸体上位”“107个王者带不动1个青铜”等。显然，读者对这个招安后的结局不满意，于是各种假设也就随之而来。
有人说宋江应该打到东京，有人说宋江应该割据称王，还有人说宋江应该联合方腊对抗宋朝等。这些假设，都是基于梁山好汉不招安的情况。
是的，如果梁山108将不招安，结局会怎样呢？我以为，梁山好汉如果不接受招安，结局只会更惨，宋江十分清楚这一点，他已经做出了最佳选择。
首先，梁山没有经济基础
兵马未动，粮草先行。无论是今天还是古代，打仗之前一定要准备充足的粮草，只要缺粮，士气下降不说，战斗力都会大幅度减弱，毕竟不吃饱是没力气打仗的。
原著中，宋江、燕青等人说过，梁山有十万人马。这可能是夸张，但从梁山几次对抗朝廷大军的情况来看，不会有多少差距。十万人就有十万张嘴，不说油盐酱醋衣服铠甲兵器，光是米每天都要消耗很多。
假设每人每天半斤米，那么梁山每天就需要五万斤大米。而根据《中国历代粮食平均亩产量考略》、《宋代粮食亩产量小考》、吴慧《中国历代粮食亩产研究》、日本学者斯波义信《宋代的消费、生产水准试探》等资料来看，宋代每亩稻米产量不过二三石，不到今天的300斤。也即是说，梁山每天要吃掉170亩左右的稻米产量。
而众所周知，梁山上顶多有桃、李、杏等水果，养殖一些鸡鸭鹅猪牛羊，外加一点水产，他们没有耕地，所以指望在梁山解决经济问题不可能。要想解决肚子问题，只能从周边州县劫掠，或者兼并其他势力，甚至干脆打土豪家产的主意。
靠劫掠不是长期办法，即便一时有效，时间久了也会被识破。比如高俅，他就发现了这个问题。
高太尉执盏擎杯，与童贯道：“枢密相公此行，与朝廷必建大功，早奏凯歌。此寇潜伏水洼，不可轻进，只须先截四边粮草，坚固寨栅，诱此贼下山。先差的当的人打听消息，贼情动静，然后可以进兵。”
坚壁清野，围困梁山，诱敌深入，各个击破，这的确是个好办法。只不过，童贯当时没听，后来高俅也没这么做。否则，梁山好汉坐吃山空，的确有被剿灭的危险。
这还只是粮食方面，想想还有战马、兵器、铠甲、衣服乃至于柴、油、盐等，这些都是必需品，缺一不可。
梁山招安后，虽然作战勇猛，但依旧需要朝廷给予援助，尤其是钱粮、马匹、棉衣等方面。比如征辽时，王文斌就从京师带着一万人，“起差民夫车辆，押运衣袄五十万领”，用以支援宋江。试想一下，如果没有这些棉衣棉袄，恐怕宋军不是在严寒中浴血作战，就是冻毙于北国疆土了。
梁山好汉再勇猛，能凭空变出来稻米、棉衣、铠甲、兵器、马匹吗？能饿着肚子，拿着破兵器，骑着同样羸弱饥饿的战马冲锋陷阵吗？显然不能。
其次，梁山与大宋差距大
尽管梁山有十万人马，也曾多次大败前来征剿的朝廷大军，甚至在陆地和水上，五次打败过童贯、高俅的十几万大军，但是这依旧不能说明梁山实力在当时无敌。
我们看四寇，除了宋江之外，王庆、田虎和方腊都是占据多个大州府郡以及数十个县的势力。另外，种家军守在西北，抵御西夏军，还有北边辽国虎视眈眈，防卫这些势力，都需要大量的军队。除了这些守军之外，宋朝当时还有折家军、几十万禁军、厢军等。
至于说和方腊联手，则更不可能。
按原著来看，方腊是个害民贼。他部下中段恺、金节等人说过，这些人后来还投降了宋江；方腊管辖下的老百姓、老和尚也都说过。甚至，当宋军攻打城池的时候，老百姓还主动帮宋江，攻打方腊部队。连作者在旁白中，都说过“方腊残害百姓”。
方腊能做皇帝，不过是因为北宋奸臣迎合皇帝，大搞花石纲，祸乱百姓，所以老百姓才趁乱随方腊造反。
可想而知，如果宋江跟方腊联手，恐怕他非但不能推翻大宋，反而会被老百姓推翻。就是林冲、卢俊义、武松、鲁智深、李逵、阮氏三兄弟等好汉，也不会同意让宋江联手方腊，祸害百姓。
简而言之，梁山实力与朝廷差距大，甚至还比不上方腊势力。征方腊时，梁山好汉折损严重，实力差距就是原因之一。这种结果，还是在朝廷有支援的情况下。若是没有支援，后果可想而知。
一个方腊就差点让梁山好汉铩羽而归，也可见其与大宋的差距了。
最后，宋江不招安后果严重
当然，小说不需要严格符合历史，甚至不用考虑实际情况。比如八百里梁山泊从没有结冰，梁山好汉穿衣、吃盐等问题作者也从没提及。这是一种理想化的状态，作者只需要讲清楚他的重点即可，其他条件可以忽略，或者说默认满足。
假如梁山永远不缺钱粮等必需品，战斗力最高，无人能敌，那么不招安的话，是否可行呢？答案依旧是否定的。别说反抗朝廷，就是割据自立都不允许。因为，早在之前，就已经有人告诉宋江，他日后必须辅国安民，为朝廷效力。
娘娘法旨道：“宋星主，传汝三卷天书，汝可替天行道，为主全忠仗义，为臣辅国安民。去邪归正，他日功成果满，作为上卿……切不可分毫失忘。若是他日罪下酆都，吾亦不能救汝。”
宋江回家探望父亲，结果被追兵所迫，躲到九天玄女娘娘庙中。那时候，九天玄女就梦授天书于宋江，同时她告诫宋江，一定要忠义辅国，这样才能去邪归正。若是不这么做，那么日后则会罪下酆都（道教地狱）。
所以说，宋江除了招安，别无他路。若是他不招安，那么他就是逆天而行，等待他的必然是生前惨败而死，死后贬入酆都。
不要觉得这是封建迷信，古典小说中这种情节很常见。
比如《三国演义》，开头就是南华老仙传授天书于张角，告诫他要代天宣化，普救世人，否则不会有好结果。张角起初还能救老百姓，但是信徒多了之后就膨胀了，非要和两个弟弟造反，结果落得个惨死。
综上可知，梁山一百单八将若是不招安，活着的时候会战败，会惨死，会落得个一世骂名，遗臭万年，死后也不会被人们立庙祭祀，香火祭奠，而只会被人们唾骂，且魂灵贬入地狱，再难翻身。
注：图片来源网络，如有侵权，请告知删除。
其他网友回答
这种假设在很多人的心里存在！如果水浒人都不招安，结局会怎样？！我从三个方面看待这个问题！
第一，水浒传是一部小说，施耐庵老先生根据《大宋宣和遗事》及民间传说改编！
宋江起义其实是一个很小的起义，几年就被张叔夜给平了，几乎没有激起什么浪花，三十六个人是有的，但是最后宋江被俘，没有下文了！
第二，如果不招安，按照小说里描述的，命运也是一样，可能还不如真实的宋江起义呢！
因为宋江起义的历史局限性，说是农民起义，但是按照水浒传中的描述，有几个是农民呢？没有一起合作的基础，失败是注定的！
第三，没有可靠的经济基础，是不会长久的！
水泊梁山的经济基础基本靠抢，没有占据大的州县，没有稳定的粮食补给，没有好的分配制度，一旦经济来源被控制，不用打自己就解散了！
所以宋江起义没有前途！
其他网友回答
最可能的情况，分道扬镳。
书中讲的一百零八将上应天星，兄弟情深，但是其中一直都有想要脱离队伍的人。
比如，公孙胜。
他要跟着他师父修道，书中也写了他几次离开队伍，最终也是没打方腊就走了。
他走了，乔道清、马灵也走了，其他会道术的，没那么厉害，最后打方腊就死了好多人。
不招安，他肯定会离开的。
其他人也有不是坚定要待在梁山的，因为不招安，只是守着梁山泊会困住某些人向往自由的心。
比如，燕青。
再一点，不招安，就是劫掠些钱财，打一下附近州县。
除了这些事，基本也没其它事了。其它事就是造房，造兵器等，梁山泊内的事。
那闲下来的大部分时间，肯定是大口吃酒大口吃肉。
这一点，从卢俊义被骗上山就能看出，一直请卢俊义喝酒吃肉，大摆筵席两个月好像。
这样久了，难免人心涣散，很多人就会想着把梁山当成庇佑之所，天天闲着无事，不如去市井中走一遭。
随着时间的推移，有些人走了就可能不回来。
当然，还有一种情况，就是走向幻灭。
即使朝廷不招安，十年左右的时间，金兵就会南下，北宋变成南宋。
这时候，就可能要和金兵打。
有可能赢，也有可能输。
其他网友回答
看正史
