网友提问：
疫情过后发达国家都会回迁自己的工业体系吗？为什么？
优质回答：
西方国家早就意识到要回归工业了，早在几年前的时候就意识到了，但是很难在重新发展了。
而且事实上西方国家也并不是全部都去工业化了，就只有美国、英国、意大利和北欧国家而已，传统的陆上强国法国和德国国内的工业力量依旧强大。
其实西方国家早就看到了去工业化所带来的负面影响，就以美国为例。
美国去工业化是在上世纪的七八十年代，美国开始大力发展高新技术和金融业，将国内的工厂大多迁到了亚洲地区，比如咱们中国。
而特朗普上台以后真正努力在做的就是只有一件事，那就是工业回归美国，特朗普上台后就会见苹果的库克，希望他在美国投资建厂，甚至土地白送，还给你补贴，给你各种优惠，但是这不是太现实，迁回美国他的用人成本太高，尽管有补贴，但是产能又跟不上。
因为美国因为去工业化时间长达三十多年，产业工人已经出现了断层的危机，现在美国仅剩的产业工人大多都是四五十岁的老头了，所以即使特朗普用尽了手段，但是真正起到的效果真的不大。
这其实英、美等去工业化国家现在所面临的一个严峻的问题。
工业就相当于是国家的根基，人们日常消费的各种物品都是工业制造品，而西方国家国内所使用的各种物品都有一个标签，那就是make in china。
相比发展中国家的优势，西方国家现在很难再说恢复工业。单单是一点，西方国家生育率那么低，哪来的人去做你的工人？
其他网友回答
这次新型冠状病毒疫情的确给许多国家上了一课，一个没有工业生产能力，一个没有制造业能力的国家，面对这种新型冠状病毒疫情，缺少相关的医疗设备就是一个致命的短板。虽然几乎所有的国家都会认识到这一点，但是还真的不是所有的国家都能够建立起来，自己的工业体系。这经济全球化的发展，随着分工产业链条的细化，有些国家失去的就永远也回不来了。
对于这次新型冠状病毒疫情，显然，欧美国家是目前最严重的地区。目前海外累计感染病例已经达到353979人，而死亡病例更是高达16284人。对于这次疫情，无论是美国还是欧洲国家，他们都有一个非常严重的问题，那就是自己贵为西方发达资本主义国家，却连最基本的口罩都无法生产，这真是让他们看到了自己的悲哀。其实并不是他们不能生产，而是他们的产能无法满足自己的需求，毕竟面对大规模的需求，他们国家的生产能力根本无法发挥和调动出来。
西方发达国家一直都是以高科技占据着市场的主导地位，而对于那些低端制造业产业，显然他们都已经抛弃了。这些低端制造业产业多数都流到了发展中国家当中，比如中国，印度，越南这样的劳动力成本相对较低的国家。而西方发达国家始终把控着高端制造业这一块，因为这一块才有高昂的利润。比如美国的波音，欧洲的空客，这都是大型客机生产制造企业，同样也是高端制造业产业的龙头。所获得的利润是生产多少个口罩能够换来的？不用咱们细算，大家也都能体会到。美国制造的芯片，这都是高端制造业产业，而它的利润我国为例一年进口芯片的价值就高达2000亿美元。
如果你让美国去制造口罩，你觉得作为美国一个商业帝国，他会拥有高端产业的前提下，会愿意制造口罩去吗？显然不可能，因为企业追求的是高利润，而目前美国和西方国家的人工成本都是非常高昂，以口罩这种微薄利润的低端制造业，根本养活不了他们的工人。这些国家生产出来的口罩在市场上根本就没有竞争力，而产品的成本远高于发展中国家所制造出来的成本。必然会导致他们的产业崩溃，那么他们维系高端制造业，缺少竞争的产业，他们拥有垄断地位，自然可以获得高利润。
说白了，一切都是以价值利润为衡量，西方国家之所以不能大规模生产口罩这类的低端产品，就是因为它的利润无法维系。西方的工业体系之所以能够从低端走到高端，也是一个漫长发展的过程，他们在其中尝到了高端制造业垄断地位的利润，进而大幅提高了国民的收入以及工资，大大增加了他们的劳动力成本。这样的结局就是导致低端制造业成本进一步上升，而让他们一端制造业产业因为成本的上升而无法获得市场竞争，最终崩溃。
这就像西方国家为什么会害怕我们进入高端制造业领域，因为我们国家一旦进入高端制造业领域，就可以大规模产业化，毕竟我们拥有庞大的国内市场，这可以大大降低了成本。这导致的结果就是我们可以把高科技产品做成白菜价，直接就将欧美国家的高科技产品彻底抛出市场，而这也恰恰是他们害怕的原因。比如我们生产的盾构机截止到2019年，已经生产了3000多台，成为了世界第一，占据了全球2/3的市场份额。2019年全球无人机销售规模将为49亿美元，供应全球约75%的无人机市场。这样的例子恐怕是举不胜举，我们不再多说。
正是由于欧美国家没有庞大的市场，对于低端制造业产业，他们没有更高的利润，不足以养活他们的企业，那么就只能将这种低利润的低端制造业抛弃。而留下的也仅仅剩下高端制造业产业，并不是说他们没有能力来生产口罩，医疗防护用具这类的产品，只是他们生产出来的成本高昂，不如从外国进口更加便宜。只是没想到今年的新型冠状病毒疫情如此严重，打的他们措手不及，这也让他们想要生产都没有条件可以生产。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
其他网友回答
谈何容易。这可不是一家工厂那么简单，会是一整个供应链。
哪怕是一家生产一次性口罩的厂家，就需要用到：1.PP无纺布，2.熔喷布，3.鼻梁条，4.耳带等材料。
除上述原材料外，还需要生产的设备，1.口罩打片机，2.口罩耳带点焊机，3.口罩包装机。
以上的原材料和设备，需要多少厂家支撑？而这些原材料和设备的生产厂家，自身同样需要大量基础材料的供应商。
当然了，可以把整个体系都重新建立起来，可如欧洲这些小国们，又能有多大的市场和需求量，维系整个工业链条的生存？
可能会有扛精会说：“欧洲国小，美帝够大呀？而且特不靠谱上任后，不但大幅提高中国产品的关税，还推行了很多促进工业回流的政策。”
我先呵呵，
然后举个实例：
美国卡姆勒家族三代人从事自行生产五十多年，在1970年代开始投身自行车产业时，正值美国自行车行业的黄金时期。彼时美国国内的市场需求基本都由美国本土企业满足。那个时期美国每年生产自行车大约1500万辆。
上图（1915年，肯特自行车营接受检阅，战前自行车被誉为新的骑兵。）
进入80年代以后，美国市场风云突变，因为中国生产的自行车开始大量出口美国，彻底改变了行业格局。除了极少数几个高端品牌以外，中国制造的自行车冲垮了美国几乎所有的自行车生产工厂。
卡姆勒发现，同等质量的前提下，从中国进口自行车，加上关税，却只有自家生产成本的47%，于是开始代理销售中国自行车，但并没有关停生产线。
从1991年起，卡姆勒家族就关停了在美国的工厂，转型成为单纯的代理经销商，而年营收却翻了数十倍，超过2亿美元。
—————————华丽分割线————————
卡姆勒家族无疑就是相信那糟老头子中的一员，2017年，家族旗下的肯特集团在关闭生产线26年后，于南卡罗莱纳州曼宁市重开了一间自行车生产工厂，占地20万平方英尺（约合1.9万平米），雇佣员工130人。
对此，美国媒体给予了非常热烈的回应。福布斯杂志称，卡姆勒家族将制造业工作带回美国本土，“正是特朗普总统最乐意看到的”。
开工之后怎样了呢？大写的尴尬，零件全部需要进口。
肯特集团CEO阿诺德·卡姆勒对美国记者们表示：
“我的竞争对手都当着我的面恭贺我的工厂开张，但我知道他们在心里已经呵呵地笑开了，就等着看我的笑话。”
原来经过中国自行车二十多年的冲击，除了几个产量极小的高端品牌以外，美国本土基本丧失了量产自行车的能力。
肯特的自行车厂需要40个左右的零部件，最终阿诺德·卡姆勒考察得出结论，所有零部件必须全部从亚洲进口，美国本土厂家竟没有能力满足供应任何一个零件。
结语：
资本没有＂主义＂，资本只会逐利，逐利的本质使其离开了＂自由的土壤＂。正如案例中的肯特集团，最后也只是高呼：＂请不要对中国产品提高关税！＂
其他网友回答
个人观点认为疫情过后完全没有必要担心发达国家会把制造业或工业什么体系牵回国内，为什么？大家都知道这次疫情之下让很多国家面临医用基础防疫物资的缺乏，就是物到用时方恨少的感觉，这是因为一些国家缺乏基础的制造业，所以疫情一来有点措手不及的感觉、那么这些国家经历了这次疫情之后，会大搞基础制造业回流吗？个人认为不会、为什么？
一是这些制造业大部分都是基础的制造业，其利润非常之少，不是说有一家口罩企业正快要倒闭了吗，碰到这次疫情一下子就缓过来了，库存的口罩都卖个精光，这说明一些低端制造业平时利润与都是相对少的，而注意发达国家的人工成本那不是一般的高，所以就算发达国家想搞这些基础制造业，他根本养不起会亏得连血本都没有了，因此发达国家不会迁回这些什么基础制造业。
二是疫情就是个突发事件，根本不常见，像是这种全球性的疫情蔓延那是千年难遇一回，这些所谓的基础制造业只是在遇到疫情这种突发状况才会有大作用，那么在平时用处没么大，发达国家的制造成本那么贵，迁回去就等守着赔钱，因为没有疫情就没有市场，那不是搞回去等着亏钱吗？
三是，高端制造业适合任何一个市场，那么低端制造业就不见得适合发达国家，因为高端制造业在西方国家来说他们喜欢技术封锁，所以缺少外界的竞争，所以发达国家都是赚大头，就像荷兰阿斯麦的光刻机有钱卡住不卖，一台光刻机一亿多美元；发达国家搞低端制造业他们搞肯定可以，但是赚不回成本，缺人工，还亏本那搞起来还有什么意思。所以个人认为不用担心发达国家迁回那所谓的什么工具业体系，一些东西迁走也是正常的迁移，不必在意，每种东西的存在必然要它适合市场。退一万步讲就算迁走，咱们技术也学到了，那咱们可以竞争市场，看谁的质量好，价格低了。
欢迎关注。 点赞 评论
其他网友回答
疫情过后，很多发达国家会反思去工业化的问题，然而，要想恢复过去的工业经济实际上已经没有可能。现在的世界已经高度全球化，发达国家的人力成本太高，再加上高福利、工会组织的捣乱等等都使得发达国家只能生产高科技高利润高垄断的产品。但是，中国等后工业化国家和地区正在围攻那些高利润的行业，就连非洲国家都在试图推进工业化进程-中国的成功给落后国家提供了积极学习和参照的范本，像埃塞俄比亚等非洲国家不出二十年就会成为非洲的“小中国”。到了那时，发达国家的普通民众将承受更大的痛苦-要么，接受接近世界平均数的工资、要么减少社会福利，而且还可能不得不改变生活方式-工作一段时间就辞职去周游世界、每天工作几个小时然后就是泡咖啡馆、泡酒吧-这样的生活方式将只属于少数的富人。
但是，纵观世界，发达国家民众在降低生活水准的同时，落后的第三世界国家民众则会相应地大幅度提高生活水平，尤其是拥有资源、拥有尖端科技产品的国家。而中国、印度、印度尼西亚这样的人口大国，只有实行全面的工业化才可以站上更高的台阶。
未来的世界将趋于平均化，这是历史发展的必然方向。
