网友提问：
明朝的朱祁钰是不是要比朱祁镇强？那他为何会被夺走皇位？
优质回答：
朱祁镇一生碌碌无为，除了临死前一句自吾始，不再殉葬稍微有点亮点之外，真的比不上他的弟弟朱祁钰。
朱祁镇算是个太平天子，从小到大顺风顺水，没遭遇什么磨难，所以登基后，受到太监王振的谄媚和追捧后，就开始忘乎所以，把朝政大事当做儿戏，在他的第一段皇帝期间，可以说是宦官专权，大肆打压正直的文官集团，国家政局一片混乱，正是在这样的背景下，蒙古瓦剌看见了时机，趁机南侵，而朱祁镇受到王振的蛊惑，以为打仗很好玩，很威风，就决定御驾亲征，不料战争很残酷，由于朱祁镇的错误指挥，导致明军大败，自己也被抓做俘虏，明朝面临生死存亡的危机。
而朱祁钰临危受命，在孙太后和于谦的拥立下，成为新一任皇帝，国号景泰，他在位八年，不仅打赢了北京保卫战，而且危机解除后，仍然励精图治，知人善任，在外依靠于谦，在内信任兴安，不近声色，明朝国势经历一段时间的低谷后，在他手上又再次焕发出蓬勃生机来，可谓一位英明之主。
不过这位景泰帝有点妇人之仁，他的哥哥被迎回北京后，虽然被尊为太上皇，没有实权，对他构成不了威胁，但是他仅仅将他软禁起来，并没有对他斩草除根，这为他后来的皇位被夺留下 了隐患。
到了景泰八年，一次看似平常的生病，竟成了他的人生转折点，他的心腹大将石亨为了自己的前途，联合徐有贞一起发动了一次宫廷政变，事件的结局是朱祁镇重新当回皇帝，而朱祁钰却被迫下台，不久后，无缘无故的就驾崩了，死后被朱祁镇斥为不孝不悌，并废其帝号，赐谥号为”戾”，称”郕戾王”。
一代英明之主，落得如此下场。如果他心肠歹毒一下，将他的哥哥除掉，也就不会发生南宫复辟了，所以好人不一定就是好皇帝。
其他网友回答
个人感觉朱祁钰要比朱祁镇强，皇位被夺原因主要是早亡且无子。
我一直认为朱祁钰能力要强过他哥哥朱祁镇，但是运气却不如朱祁镇。而且朱祁镇庙号英宗，说实话他真的配不上这个“英”字！
朱祁钰运气不如朱祁镇，一不是长子，二不是嫡子，因此说他一出生就注定只能做王爷而不是皇帝，但是“土木堡之变”改变了他的一生。
他的哥哥朱祁镇皇位来的容易，没有经历过太多事情，前期有以“三杨”为首的大臣们帮扶，朝局还不错，可是等几位老臣一死，局势瞬间改变，朱祁镇亲信宦官、爱浪的毛病显露出来。竟然幻想着学太祖（朱元璋）太宗（朱棣）御驾亲征，结果浪大了，几十万精锐明军几乎全军覆没，皇帝朱祁镇被活捉。
朱祁钰在这个时候被推上皇位，说实话朱祁钰干了几年干的很不错，虽然说朱祁钰有些疑心重、有些权利欲过重，但是他当政的几年时间，任用贤臣，革新政治，扭转了已经开始走下坡路的大明局势，这一点连被朱祁钰废除太子之位的朱祁镇的儿子朱见深（明宪宗）都承认朱祁钰的功绩的。
所以说朱祁钰比他哥哥朱祁镇要强这一点不必怀疑，皇位被夺主要在于他不如哥哥的两点原因：一是身体不如哥哥，二是没有儿子。
朱祁钰虽然比朱祁镇年轻，但是身体素质明显不如哥哥，虽然朱祁镇做了一年多俘虏、七年的囚徒，但是朱祁钰还是没有朱祁镇活的时间长，关键还有一点就是朱祁钰没有儿子（独子早夭），也就没有继承人。
如果他活的比朱祁镇时间久，那么自然不会被朱祁镇夺取皇位，如果他有个儿子做太子，他也很有可能会传位给儿子，避免被哥哥夺取皇位（有于谦等人辅佐年幼的太子，平稳过度还是可以的），但是他都没有。
之前回答过一个问题，朱祁钰无子，他死后按照朱元璋“皇明祖训”，皇位继承人要么是朱祁镇的儿子朱见深（被废的太子），要么就是朱祁镇。而朱祁镇是前任皇帝，是朱见深的父亲，朱见深那时候还是个小孩，因此朱祁镇重回皇位基本上就是板上钉钉，即是他不发动“夺门之变”。
所以说朱祁钰比朱祁镇要强，而且朱祁钰被夺去皇位跟他能力无关。
其他网友回答
北京保卫战后，被于谦等人扶上皇位的朱祁玉，在政治上少有建树，在用人上疑忌心重。最关键是他继位于危难之中，本是权宜之计，而英宗回来后，应还位于前任才符合封建法统。而景泰不仅留恋皇位，囚先皇于幽宫，还废掉原太子，将太子之位册立给自己的儿子，这些有背人伦的做法更使其大失“民心”，最后在病重之际，代宗被拉下皇位顺理成章，终未引起明帝国的动荡，说明“夺门之变”是符合当时人心的。
