为什么三国演义比三国志出名 为什么看三国志的人少看三国演义的人多

网友提问:

《三国演义》比《三国志》更有名,也更多人看吗?为什么?

优质回答:

一个演字,说明以讲故事为主.。一个志字,说明接近史实。

其他网友回答

为什么《三国演义》那么有名,社会影响那么大,爱看的那么多呢?而《三国志》却名声不大呢?而爱看的人不多呢?《三国演义》是在巜三国志》的基础上加工塑造和演释出来的故事。巜三国志》是历史亊实,它不可能塑造,看时有点枯燥乏味的感觉。为什么看巜三国演义》的人多而看《三国志》的人少呢?主要是《三国演义》塑造的故事情节曲折离奇和连贯,人人拿起书看的时候,完全被里面的人物吸引住了,人物写得活灵活现,文官武将各有特色,特别是里面的一些英雄人物众多,象曹操、刘备、孙权、诸葛亮、司马懿父子、关公、张飞、赵云、呂布、张郃、许褚、张辽、周瑜、陆逊,马腾、马超,等等人物各貝特色,个性鲜明,一个个活生生的出现在你的面前。而且他们每一个人的故事都各有特色各不相同。这些人都有天才的才能,还没有另一本书有他这样名目繁多的文、武将才。这些人放在任何一个朝代都能独挡一面,只可惜都生在了一个时期,浪费了多少人才啊!

而且一些故事情节也写得十分生动感人:如“三英战吕布”,曹操、袁绍的“官渡之战”,关公的“过五关斩六将”,“温酒斩华雄”,“千里走单骑”,诸葛亮的“火烧新野”,“水淹七军”、“安居平五路”,“七擒孟获”,诸葛亮与周瑜的“火烧赤壁”大败曹军”,“空城计”,东吴战刘备的“火烧连营七百里”……等等。不胜枚举!每一个故事都十分吸引人,让人看的欲罢不能的感觉。

因此,看巜三国演义》的人就比看《三国志》的人多。因为《三国演义》是在《三国志》的历史上塑造的,巜三国演义》中有很多历史人物和亊件都是从《三国志》中来的。巜三国演义》是巜三国志》的故事的表现,《三国志》是巜三国演义》创作的历史依据。

其他网友回答

《三国演义》和《三国志》的区别。

《三国演义》成书于明朝洪武年间,是历史演义小说,作者罗贯中,是四大名著之一。

《三国志》成书于西晋,距离三国时代很近,是纪实性的历史记录,作者陈寿。

《三国演义》的作者应该是在熟读《三国志》的基础上,写作《三国演义》,但是也不完全按照《三国志》的记录而写,主体脉络应该是复合真实的历史的,细节方面就大不相同了。列举几个例子:

1.《三国演义》中,两军对垒时,首先战将互怼,将领们对战,然后士兵厮杀。真实的历史上对阵,一般情况下,将领们都在后方指挥,不可能出现《三国演义》的场面的。

2.赤壁之战时,曹操人马83万,号称百万。真实的情况是当时曹操的兵力在20万左右,演义和真实出入很大的。有人专门考证过三国时期的人口和总兵力,绝对没有那么多战士参战的。

3.《三国演义》中刘备曾经密谋刺杀曹操,还有汉献帝的血书。真实的历史上,汉献帝根本都没有见过刘备,没有所谓的“皇叔”之称。

其实《三国演义》本身就是小说,被后人称之为七分真实三分虚。

《三国演义》为什么更多人喜欢?

看过《三国志》的人,一般都觉得枯燥,简单的记录历史事实,而且断断续续。这是因为没有确凿的历史记录才造成这种现象。《三国志》可流传性比较差,专业性强、影响力也小。

反观《三国演义》,叙事脉络清晰,人物刻画惟妙惟肖,曹操、刘备、关羽、赵云、吕布等等的人物形象跃然纸上。各个重大事件的刻画也都是丰富了不少,在语言上更接近民众,在民间的流传很广。

《三国演义》的广泛流传,反而引起更多专业人员和普通民众关注《三国志》并且与《三国演义》相对照,《三国演义》的流传反而提高了《三国志》的知名度,有相得益彰的效果。

你觉得呐?

其他网友回答

这个我想我比较有发言权,哈哈。

先说《三国志》。

《三国志》作者是陈寿,居住在西山,南充人,我与他老家是邻居。只不过不能差了好几个时代。哈哈。陈寿是三国时期蜀国人,当时很有才华,跟着譙老先生学习,最后入蜀宫廷,帮蜀国皇帝办事。只可惜刘禅不是明主,误国也误人。陈寿便专心于史学,著了《三国志》。全书以三国的历史事实为依据,用史学家的正直公正,将一竿子历史还原。当然,陈寿为蜀国人,所以写史的时候,也有些偏向于蜀国的。我们都可以理解哈。

但是因为没加修饰,所以不符合大众阅读,好多对历史不感兴趣的,自然就没有想一亲芳泽的冲动了。

再说《三国演义》。

这部书就是我们所谓的“来源于生活而高于生活”的文学巨著了。什么是文学我想一句两句解释不清楚,只说作为小说的情节性和生动的人物形象,就这一点,小说就可以引起很多人的兴趣。

其实《三国演义》的写作素材就来源于《三国志》。记历史,只需要一句话,比如“白帝城托孤”一节,《三国志》用了53字就把情况说明了,而《三国演义》则用了一个章回,就是第八十五回“刘先主遗诏托孤儿”,就已经不是53个字所表达的情节和人物形象了。

所以,这就是为什么《三国志》没有《三国演义》那么多读者的原因。但是两部书,一个在史学界拥有不可撼动的地位,一个在文学史上也是出类拔萃,不可取代。只能说,领域不同,没有比较,更何况,《三国演义》也是来源于《三国志》的。

我是青鸾惊鸿。感谢相遇在头条,感恩喜欢我的文字。


为您推荐