网友提问：
美国政府真的就是资本家的傀儡吗？
优质回答：
谢谢邀请！美国政府可以说算得上资本家的傀儡，二者之间是相互利用的关系。竞选前，资本家是后盾，大量地提供财力，支持竞选，竞选者拿了资本家的钱，不得不许下承诺；胜选后，美国政府就是资本家的傀儡、工具了，他要兑现承诺，政策偏移，他要使支持他的资本家能控制生产，操纵市场，以攫取高额利润。也就是说，美国总统是用钱买来的，资本家要靠美国总统为他赚钱。钱少的，只得拜选；钱多的，就有可能胜选。特朗普和希拉里竞选的时候，特朗普看到希拉里的支持率高于他，有败选迹象，钱一到位，立刻转败为胜。那些支持特朗普的资本家，钱没有白花，特朗普执政的时候，这些资本家得到几倍得利益。这就是美国的民主竞选。为什么会出现这样的情况，其原因就是资本主义的社会制度，决定了竞选方式。竞选者为了权，资本家为了钱，二者互相利用。
比方说，美国的军火商，他要销售军火。买军火的对象，销售数量，销售价格，美国政府就要为资本家尽心尽力把这些事处理好，美国政府要为资本家找到买家，并且还能卖个好价钱。如果要军火商自己出售，那就不是这个事了。美国政府为什么乐意为军火商办事？主要是兑现承诺，同时美国政府也可以从中捞到一部分钱。如果军火商的支持者拜选了，政府的政策就不会向军火商偏移了，虽然出了钱，竞选失败，钱只有是白花了。
综上所述，可以说，美国政府和资本家之间是相互利用的关系，美国政府是资本家傀儡、工具，资本家是美国政府的资金来源，美国政府靠资本家竞选，资本家靠美国政府赚钱。
其他网友回答
回答这个问题前，先弄清什么是资夲家，比如苹果公司董事长，微软董事长，库克，比尔盖茨等，他们只需拥有苹果公司微软公司股票，就可以永远分红，使财富无限级地增长。
经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。
也就是说谁控制了经济基础，谁就控制了上层建筑。上层建筑是为经济基础服务的。
换言之，掌握经济基础的资本家，供给政客组成政府，政客们只得听命于资夲家，为资夲家服务！
跨张到什么成度呢？美国卸任总统特朗普胜败，输赢，对错先不说，只论前段时间，维特公司就可以直接使当时在任的美国总统特朗普的手机变成一块砖，成为孤家寡人，与外界失去了联系，甚至他私人权利也被传媒大佬剥夺，其它媒体随之跟进，使他立即失去了控制传递治国国家的有效手段，也导至了他瞬间离开了政坛。
一个媒体大佬都可以这样任性，那么比媒体大佬更厉害的金融，军火等资夲家呢？美国政府不是傀儡又是什么？
其他网友回答
不要说美国，所有的资本主义国家的政权都是代表资本家的利益的。其中千丝万缕的联系都维持在金钱的运作中。美国是其中最具代表性的政权。
有人说，美国自由，民主，政府是人民投票选出来的，怎么就成了资本家的傀儡了？因为选举要经费，而且越来越高。现在美国选一次总统要上百亿美元。请问哪一些穷人能掏出这么多钱给他去选？不但不会，竞选的人还要想法子给穷人钱，让他们投他的票。所以钱就成了“神物”。
只有大资本家有钱。他出了钱，当选的人就要为他服务。沦为资本的奴隶。
其它国家也是这样，只不过形式各异罢了。
要想真正工农当家做主，只有消灭资本家。只有社会主义能救人民。这就是历史发展的结局。
其他网友回答
拿人钱财，替人消灾！看看那些政客拿谁的钱选上的！一帮穷鬼能有钱帮你选上吗？拿资本家的钱选上的当然得替资本家说话！既然出来混了基本的道义还是多少得讲究一下的嘛！
其他网友回答
不要说美国，任何体制完善的国家、政府都不可能被私企、私人操控。当然，任何方针、政策、法律、法规都有空隙，都有灵活处置的部分。这个空隙，这个灵活处置部分，就可能有倾斜。而且，这种倾斜是能解释得清楚的，因此，这种倾斜也不违法。
