网友提问：
俄罗斯为什么要培养“全能”军官？
优质回答：
所谓的“全能”军官就是军事素养、综合军事能力更强的军人，培养“全能”军官就是要建立能打赢未来战争的军事人才库。
建立“全能”军事人才库，一是现实的需要。随着北约的东扩特别是乌克兰危机爆发后，俄与以美国为首的北约国家的战略性结构性矛盾日益尖锐，有爆发局部性冲突的可能。军事人才的紧缺摆在眼前。二是国家长远发展的需要。军事斗争说到底也是人才的斗争，是由掌握先进军事思想和具有高素质军事技能的军事人员之间的斗争，谁的“本事”越大，谁越“全能”，谁才更有可能赢得未来战争。三是“把脉”后“对症下药”。俄罗斯培养的所谓“全能”军官还是有侧重点的，不是遍地撒网，针对自身短板和未来军事斗争的焦点进行人才的培养，以期打造俄版的全能型“钢铁侠”战士。
其他网友回答
俄罗斯这几年被以美国为首的北约军事集团压得喘不过气来，美国更是非常嚣张的任性打压俄罗斯，还无所顾忌破坏战略平衡，大有不怕俄罗斯的撒手锏似的，当表面的平衡和实际的平衡都失去时，危机就会临近。俄罗斯正是嗅到了这种危机，才有要针对性的预防，已做好最坏的打算。
俄罗斯在苏联分家后的战斗表现，也让俄罗斯军队深知自己的军事实力与问题，备战与训练也急需改进。第一次车臣战争给了俄罗斯一记响亮的耳光，“只需一个空降营，几天就可以拿下格罗兹尼”，这种豪情状语，让俄罗斯付出三万多的将士伤亡的代价结束这种荒谬的狂妄。第一次车臣战争的失败为俄罗斯提供了一个宝贵的经验，也打醒了俄罗斯全国，部队也及时跟进问题，终于在第二次车臣战争种大获全胜。
俄罗斯也从此中学到了战士训练与培养的重要性，格鲁吉亚战争的摧古拉朽，更让俄罗斯明白士兵战斗素养培养的重要性。而在叙利亚内战的几年基本让俄罗斯下定决心在军队改革中重点培养军官的全能战斗能力。历经几次战争，参考美军的战法，以及被主要以美军为首的敌视和压缩生存空间，培养全能军官于美军对抗成了势在必行的事。
此次全能军官的培养俄罗斯军队设置了五个硬性条件：27岁以下、身体素质好、有接受过高等教育、战斗水平要优秀，还要自愿不限男女。有点类似特种部队选拔赛，陆海空水下都能作战，沙漠、雪地、极地、山地能随时随地作战。选拔目标是从4500人中选出30人，这样做的好处就是带动整个部队的作战能力，这30人训练结束下到连队继续带动基层连队的全能培训，把最新的现代化武器装备和最新的作战理论带给连队。这样一来就可以带动整个军队的战斗素养，在整体上才能于美军一较高低。
更重要的是这种全能的军官，在俄罗斯军队就成了“兵王之王”，能征善战的精兵强将，在面对北约军事集团的压迫下，也不至于没有能力及时去应对与反制。俄罗斯此次得全能军官培训最主要就是备战，培养士兵，更培养特种部队之外的特种兵。
图片来源网络
其他网友回答
正式原稿中可没有些俄罗斯要培养全能军官，而是写着培养全能战士，这两者可是有着本质上的区别。所谓全能战士，也就是属于非指挥层面的士兵，其实不光是俄罗斯，美国中国同样在这样做。
随着时代的前进，在如今这个时代想要爆发那种大规模大兵团作战的战争，已经是不可能的了，取而代之的则是那种以小队行动的精英特种部队士兵。可既然一小队精英士兵就能够完成的任务，那就不再需要如同炮灰一般的普通士兵了，毕竟大规模战争爆发的概率已经是越来越小。
可这种精英士兵去哪里找呢？自然是要在军队中筛选。与以往普通士兵只需完成普通的训练课目不同，如今即便是一名普通士兵都需要学习各种技能，也就是说以训练一名精英士兵的门槛来训练普通士兵，然后以此来进行筛选，将那些有才能的与众不同的筛选出来，组成真正的精英部队。
可这些精英士兵总需要有人来领带，但一般那种没有上过战场经历过战火锤炼的军官是绝对无法指挥它们的。虽说军队最重要的就是纪律与服从，但那只适用于普通士兵。如果你想要当一名精英部队的指挥官，那你只有比他们所有人都强才可以。毕竟弱者服从强者是物种的本性。
换句话说精英部队的指挥官，必须要从精英部队中选拔。当一名精英士兵脱颖而出之后，才送到军校去深造指挥能力，而不是像以前那种依靠翻翻书写写论文就能够当将军。在未来战场中，能够指挥精英部队的指挥官，必须出身于精英部队，了解精英部队，并且能很好的指挥带领这支精英部队才行。
这就是所谓全能军官的培养，这位指挥官既可以指挥又能够作战。其实俄罗斯已经做晚了，这一点美国已经领先好多了。就拿美国的参谋军事来讲，明明已经是指挥官级别，但依旧需要和普通士兵一起在前线作战。
综上所述：俄罗斯目前想要培养的并不是全能军官，而是先培养出全能战士，然后再从这些全能展示中选拔出能够指挥他们的人。不过美国的游骑兵计划目前推进的并不力量，俄罗斯这次的改革又能否成功，还得往下慢慢看。
