网友提问：
明朝的皇帝真的都是昏君吗？又为何有清朝都是明君这个说法？
优质回答：
这个论断太武断了，也太片面了！明朝还是出过不少关心百姓疾苦，励精图治的好皇帝的。开国的几位皇帝就不用说了，永乐皇帝和他的后两任继任者（洪熙、宣德）也是很能干的。即使是万历这种不上朝的皇帝，在登基后的前15年表现也很好的。明朝皇帝的整体素质下滑是从中后期开始的，典型代表是正德皇帝朱厚照与嘉靖皇帝朱厚璁。朱厚照沉迷女色，荒唐放纵，最后荒淫而亡。朱厚璁追求修仙，不在皇宫居住，住在西苑，疏于朝政。天启皇帝朱由校更奇葩，专注木匠活儿，朝政交给宦官魏忠贤管理。明朝皇帝整体素质比较低，作为职业皇帝他们有许多是不称职的也是事实。但是不能一句话就否定所有的明朝皇帝。大明朝的最后一任皇帝，崇祯皇帝朱由检即使在王朝将覆也始终在勉力支撑，夙夜在公，不曾放弃。最终自尽，不失气节。
清朝都是明君，这个说法但是基本属实。清朝作为少数民族入关统治中国，面对庞大的国土和大量的汉族人口，上层的满族统治者内心深处是有着强烈的忧患意识和不安全感的。所以，清代的皇家对皇子们的教育是非常重视的。设置了毓庆宫作为皇子们的专门教育机构。皇子们5岁就要上学。每天凌晨4点就要起床早读，然后才是早餐。上午是文化课学习，包括儒家经典，满语，蒙古语，诗词等等。中午稍事休息后下午是骑射训练。可以说，清代的皇子们自小就接受了严格的帝王教育。皇子们年长以后就要在皇帝的安排下去执行一些交办的差事，实则也是为了历练皇子们的行政能力。皇帝也会暗中观察皇子们平日里的学习、工作情况，并在心中进行排名和打分。而皇子们也非常清楚一点，无不在方方面面都努力表现自己的才能，好为日后接任皇帝打下基础。所以，清代的皇帝都是从受过严格训练的皇子里挑选出来的，素质自然普遍很高，明君也很多。
其他网友回答
明朝皇帝未必都是昏君，清朝皇帝未必全是明君！明朝时期，国家基本上是皇权，宦官和文臣共治！皇权常常依靠宦官来打掩护制衡文管集团的掣肘。明朝初期，内臣不许读书识字。宣宗以后，渐通文墨，凡每日奏章文书，除皇帝亲批数本外，皆由司礼监掌印、秉笔、随堂太监分批。初时规定，批红须遵内阁票拟字样，只是字迹有偶误者，方得改正。明制，群臣奏进文书，由皇帝亲批数本，其馀由司礼监官按阁票所拟字样照录，或奉旨更改，用朱笔批之，称“批红”。所以会有嘉靖修道，万历几十年不上朝，但国家机器依然照样运转…
