秦朝假如扶苏做秦二世怎样 秦朝要是扶苏继位

网友提问:

假如扶苏当上秦朝第二位皇帝,秦朝还是二世而亡吗?

优质回答:

也许不会,秦朝的灭亡从陈胜吴广起义开始的,而他们起义就是打着扶苏的旗号,如果扶苏没死又当了皇帝,陈胜吴广就不能起义,秦朝就不一定灭亡

其他网友回答

秦朝的灭亡,冰冻三尺非一日之寒。如果扶苏继位,最多是拖延秦朝灭亡。胡亥当皇帝后的一些所为,只是加速秦朝的灭亡。

我认为秦朝灭亡的主要原因是太多事情一起做了。并不是讲那些事不对,但应考虑国力民生。

第一秦直道、驰道。据史记:秦始皇三十五年(公元前212年),除道,道九原,抵云阳,堑山眼堙谷,直通之。修了八百多公里,宽20-60米。史记蒙恬列传:始皇欲游天下,道九原,直抵甘泉,乃使蒙恬通道,自九原抵甘泉,巉山堙谷,千八百里。道未就。(虽然史记讲是用于秦始皇游天下,但我认为更多的是用于军事和民生运输的。但如此大规模的工程,其耗费民力,徭役是巨大的。此道路历朝历代都有使用)司马迁曾亲去查看过直道。司马迁讲:夫秦之初灭诸侯,天下之心未定,痍伤者未瘳,而恬为名将,不以此时彊谏,振百姓之急,养老存孤,务修众庶之和,而阿意兴功,此其兄弟遇诛,不亦宜乎!何乃罪地脉哉?(司马迁认为秦灭六国,国贫民弱。却不修养生息,而大兴土木。我认为是对的,即使要修也要待修养生息后再修)

史记:秦始皇二十七年治驰道。即公元前220秦始皇开始修驰道,以咸阳为中心通原六国。驰道能通马车,驰道的修通更有利于统治六国故土,这样运兵运粮方便。驰道类似今天的国道。据汉书:秦为驰道於天下,东穷燕齐,南极吴楚,江湖之上,滨海之观毕至。道广五十步,三丈而树,厚筑其外,隐以金椎,树以青松。就是说秦驰道向东通到了原燕齐两国,向南修到吴楚两国。虽然没有讲多少人修,可以肯定的是工程浩大。

第二修万里长城

万里长城是用于抵御游牧民族,这是对的。但应考虑国力民生,天下刚经历了数十年战争。史记:秦始皇三十二年(公元前215年),筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延袤万馀里。於是渡河,据阳山,逶蛇而北。修长城至少是数十万劳工,还有三十万军队。光吃饭就要数倍的劳役运粮。

第三对外战争

公元前221年秦始皇派军五十万征服南方百越。并在南方凿灵渠,花了近七年时间。(为了更好的统治南方)始皇三十二年即公元前215年,秦始皇派蒙恬率军三十万击匈奴。

第四大兴土木

公元212年,秦始皇开始修宫殿。史记:隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫,或作丽山。(这七十万不用说也是青年壮劳力,除了修宫殿也在修皇陵)修宫殿陵墓要用到蜀荆的材料。史记:因徙三万家丽邑(秦始皇陵),五万家云阳(蜀地),皆复不事十岁。专门转运材料,修皇陵宫殿得一共迁八万家。算一家四口人,也有二十多万。不能做其他事已经十年了。秦皇陵一共修了三十多年。史记:始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人。就是说秦始皇统一天下后征集了七十万人修陵墓,一直到秦二世才修完。加上修阿房宫,至少征集百万修陵墓修宫殿。(秦二世继续修阿房宫)秦朝人口才多少,一下子百万劳力脱离生产。

第五秦始皇巡游

秦始皇统一天下后多次东游,可能是震摄六国故人吧。但秦始皇东游不可能一个人,身边必然跟随着大批军队。这么多人用度是非常之大,必然加重地方负担。1据史记:公元前220年始皇巡陇西、北地,出鸡头山,过回中。2公元前219年始皇东行郡县,上邹峄山。……乃遂上泰山,立石,封,祠祀。(到了原齐国)公元前218年始皇还,过彭城。3公元前217年,始皇东游。至阳武博狼沙中。(今河南)皇帝东游,巡登之罘,临照于海。(今山东烟台)4公元前210年,始皇出游。上会稽,祭大禹,望于南海,而立石刻颂秦德。(今江苏)

秦始皇在十年间四次出游每次都从咸阳游到东边尽头。光直走来回都五六千里,何况秦始皇并不是直着走。来回至少六七千里。

所以我认为即使扶苏继位也无力回天,我所举的五项已既成事实了。扶苏最多就是取消阿房宫的修建,难道他敢停止修秦始皇陵?秦始皇已死,他敢不让秦始皇埋进修未修好的皇陵。从胡亥他们伪造圣旨,扶苏马上自杀就得知扶苏是咋样的人。扶苏继位最多就是暂缓秦朝的灭亡。陈涉讲:天下苦秦久矣。并不是讲秦朝的法度残暴,本来经过战国统一六国战争。天下百姓已经非常贫苦,渴望休养生息。苦秦久矣是指秦朝自一统天下:大兴土木、修长城、驰道、直道、对外征伐等。天下人苦的是秦朝无修止的劳役。修宫殿、陵墓、长城、驰道、直道、北击匈奴南征百越等,数以百万的青壮服劳役。青壮都去服劳役打仗去了,留下老弱病残种地。可以该交的税并不会少,而且还会加重税收。老百姓负担不起自然躲避徭役,弃土地成为流民。所以当陈胜吴广起事,天下纷纷响应。就好像煤气泄露充满了房间,只要有一点火星就会爆炸。秦朝自陈胜吴广起事不到两年就亡了。这在一统王朝中是亡的很迅速的。

前面所说的五项内容,历朝历代大多都有。但不像秦朝这般十年间全部一起来。隋朝的经历跟秦朝有点相似,隋炀帝短短十四年就弄的亡国。隋炀帝十四年间也如秦始皇十年间那样。1营建东都,劳役两百万。2三征高丽3三次东游4修大运河。也是天下苦役久矣。

其他网友回答

能。

公元前210年,秦始皇沙丘病死时,秦国社会个方面矛盾已经激化,秦始皇为了修建长城,征民夫几十万,为修建阿房宫,又征用民夫三十万,为了建造陵墓,又是几十万民夫和囚犯,已造成秦朝社会民不聊生,远超民众承受能力。沙丘之变,陈胜、吴广起义就是社会矛盾的爆发。秦始皇横征暴敛,灭六国,已经让当时的社会无法承受。这不是一个扶苏能挽救的。胡亥换扶苏,也许能延长几年秦帝国的统治,但秦国的灭亡不可更改。

其他网友回答

很可能结果不会有什么改变。秦朝灭亡本质上是六国贵族对秦王朝的一次大反扑,这种反扑并非靠一两个人的力量可以扭转的。


为您推荐