网友提问：
二战中，如果日军没有偷袭行为，美国和日本的战斗力如何？
优质回答：
二战中，日本和美国的战斗力都是超强的，但是战争需要的是大的战略纵深和综合国力，所以日本的失败是必然的。
其他网友回答
实力上美国更胜一筹，斗志上日本更有决心，无奈他的战线太长，，，，
其他网友回答
各位亲爱的读者们，我是历史直通车！
第一 导语
两个国家之间爆发的战争不仅仅只是进行军事实力上的角逐更是两个国家之间工业实力的对抗，只有强大的工业实力才能支撑得起战争机器的持续运转。
美国自1872年经济总量已经超过英国成为世界第一，到二战爆发时，经过了几十年时间的发展且美国抓住第二次工业革命的契机和笼络了大批的人才，已经具备独立完善的工业体系和众多优秀的工人，并且国土面积广阔，拥有丰富的原材料。
日本，作为一个岛国，自身所拥有的资源是非常有限的，很多工业原料都要进行进口，且日本属于后起之秀，在很多方面都落后于美国。所以，在第二次世界大战之中，日本很清楚地知道：要想战胜美国，只能靠偷袭先一步夺得主动权。
第二 偷袭珍珠港
这是在日本的“狗急跳墙”之举，如果日本不偷袭美国，夺取美国在南亚的利益和打开运输通道，那么日本的石油就会消耗殆尽，飞机，坦克和军舰都会成为废铁，将会不战而降！所以，在此背景之下，日本只能是对美国在太平洋夏威夷群岛南端的珍珠港实施偷袭。
【日本曾多次与美国进行沟通，希望美国撤销制裁，但是日本占领中国影响了美国的利益，所以美国要给日本一个教训。】
珍珠港属于“太平洋的心脏”，一旦珍珠港被袭击，美国在整个太平洋上将会丧失主动权，而美国虽然工业实力强大，但是日本以为美国需要很长一部分时间到1943年才能转入战时状态，即全部工厂的生产都支持抗战。日本可以趁着这个时间，夺取主动权，到时候自然也就可以和美国分庭抗礼。
【实际上，日本的偷袭行为引起了全体美国人民的愤懑，美国在很短一部分时间之内就进入战时状态】
幸运的是，美国太平洋舰队的3艘航母并不在港口停泊，日本这次珍珠港偷袭最大的成果就是炸沉了多艘战列舰，但是战列舰在二战之中的作用远远小于航空母舰且由于偷袭是在星期天，很多官兵不在港口。
第三 公平的较量——珊瑚海海战
日本的偷袭行为不仅给美国的太平洋舰队带来巨大的损失而且还给骄傲的美国人带来了巨大的耻辱。所以，美国人十分痛恨日本人。
珊瑚海海战是发生在1942年5月4日至5月8日的一场海战，之所以说这是一场公平的较量是因为没有偷袭行为，双方都是突然相遇，之前没有任何的制定好的作战计划，并且这是海战史上第一次航母使用舰载机在远距离作战。这场战役的结果是整个战役盟军共损失3艘军舰，其中1艘航空母舰（“列克星敦”号），1艘驱逐舰和1艘油船。损失飞机65架，阵亡官兵543人。日军共损失2艘军舰，其中1艘航空母舰（“祥凤”号），1艘驱逐舰，还有1艘航空母舰受创。损失飞机69架，阵亡官兵1074人。
从这些数据中我们可以分析出来，美日之间几乎打成平手，在不考虑工业实力，战略和后勤等基础之上，未来的胜败还难分，但是美国的国力远超日本，美国一周可以造出1艘航母，这是日本难以企及的，且日本迷信大炮主义，相信以战列舰的厚重装甲和大口径巨炮可以带来胜利，最终不过是美国军舰的靶船而已。
第四 援兵实力
三个轴心国之中要数德国的战斗力最强这是毋庸置疑的，但是德国在战争初期是赢在一个措手不及，战争进入中后半段之后，德国的处境也十分艰难。所以，日本要想靠外在援助赢得美国的是不可能的。
好了，这就是笔者我的观点，喜欢的朋友点个赞，有更多好意见的朋友可以提哦！ 最后，你看得了多远的过去，你也就可以看到多远的未来。历史虽然没有一定的规律，但是有一定的踪迹可究。
【作者：历史直通车 感兴趣的朋友可以关注我！】
其他网友回答
感谢邀请 ，二战中如果日军不采取偷袭的方式，就武器装备而言日军和美军是无法相比的，可以说武器装备是衡量战斗力的标准之一。
其他网友回答
战争是政治的延续，其胜负取决于总动员能力。
二战中的日军或许单兵能力强大，但整体国力远逊于美国，且处于外线作战，并无本土总动员优势，肯定是不如美国的。美军也正是出于正确估计，拒绝登陆日本本土，而是请斯大林出兵东北及使用战略轰炸迫使日本屈服，所谓无他，扬长避短而已。
