网友提问：
不会写代码能当互联网公司的CEO吗？
优质回答：
这个怎么说呢，当然IT互联网公司的CEO最好是技术出身，然后战略又很好，这样当然有很大的优势，国外如比尔盖茨、拉里佩奇、扎克伯格等等都是技术出身，国内马化腾、雷军、李彦宏、丁磊、王兴、张一鸣等也都是技术出身。但也不是绝对的，比如贝索斯、乔布斯、苹果现在的CEO库克等也都不是技术出身，国内马云则是经典代表了。IT互联网企业跟其他企业不一样，行业瞬息万变，技术更迭更是超出很多行业，所以CEO懂技术对于科技公司还是有很大的优势的。
尤其在互联网公司，很多公司产品、研发等岗位占据了公司的核心主体，这群人虽然都很低调，但是却都是身负才华的人，很多想法想要去实现的时候阻力重重，很多非技术出身的CEO就不具备这个优势，他不知道这个可行性大不大，有没有好的前景，这些非技术出身的CEO很难有这个把控。
尤其是创业初期，在于企业大方向、研发成本控制、人才把关、面对业务的技术理解上都是很有优势的。面向投资人，技术出身还具有良好商业思维给投资人一种更靠谱的感觉。对于技术公司大大小小的决策，创始人和CEO都是充当的拍板的角色，技术导向和产品导向占据了很大的比重，今日头条为什么这么迅猛的发展，去媒体属性和技术加成占了很大的比例。
仔细一看也会发现，亚马逊、阿里、唯品会、聚美优品等等电商企业貌似创始人不懂技术的多，电子商务，其实早期业务加成占了很大的比重。当然随着企业发展，技术也越来越强。就像携程和去哪儿一样，以前携程更像是一个服务型企业，而去哪儿是标准的互联网企业，所以在前两年相当长一段时间，携程的产品和研发岗待遇是比不了去哪儿的。
总体来说，互联网公司发展比较迅猛，可以说变化日新月异，一个懂技术的CEO或者创始人本来就具有极大的优势，毕竟首先最重要的还是在技术和产品的投入，而其他行业则不一样，其他行业刚开始可能业务更重。
当然不是说绝对的，很多技术出身的也做不了好的CEO，很多非技术出身的也成了互联网大佬，所以任何事情不绝对，最重要的是有好的商业思维、有好的产品理念，如果在此之上还能懂技术那就很好了，关键还是能带着企业走得更远，发展更好才是最主要的。
其他网友回答
当然可以了，国内互联网又不搞科技开发，玩的就是运营。而且目前也被该行业的人自己快玩坏了，什么OTO、OTC、BTC、互联网+、大数据、生态链等等吧，只要你能提出新名词概念，并且能把它说圆咯，那么你就站在风口了，就可以ABC轮融资，之后上市，就能飞起来了。
