网友提问：
三个苏北人把秦朝给覆灭了，是真的吗？
优质回答：
这么说也没错。秦末楚汉之际，中华大地上最耀眼的三颗星，就是刘邦、项羽和韩信。刘邦攻入秦都，灭亡了秦朝，之后又在楚汉战争战胜项羽，开创了汉朝。项羽在巨鹿之战歼灭秦军主力，主持了诸侯分封，自号西楚霸王，一度是当时最强的男人。韩信则是刘邦统一天下最得力的军事助手，从暗度陈仓到垓下之战一直有韩信的身影，可以说没有韩信，刘邦也决计战胜不了项羽。
有趣的事，这三个人都是今天苏北地区人。刘邦是徐州丰县人，项羽是宿迁宿城人，韩信是淮安淮阴人，今天的丰县、宿城、淮阴分别有旅游景点刘邦故里、项羽故里、韩信故里。为什么这三个人都出身苏北？因为这一带是楚国的最后据点，当年秦灭六国最难啃的就是楚国，楚人的反抗心理也是最严重的。早期起事的陈胜、吴广家乡距离这边也不远，可以说是当时革命的中心地区了。而在后来起义的过程中，乡党关系应该也对众人的发展有所帮助。
所以这种偶然事件背后似乎也有一定必然成分。
感谢阅读，欢迎关注！
其他网友回答
苏北顾名思义，指的便是江苏北部地区，即徐州、连云港、宿迁、淮安和盐城地区。而之所以说三个苏北人颠覆了秦朝，的确有一定道理，与秦国灭亡息息相关的人物当中，陈胜、吴广均为河南人，刘邦是江苏徐州人，韩信是江苏淮安人，项羽则为江苏宿迁人，从地理位置来看，刘邦、项羽、韩信三人均为苏北人。
秦朝是如何灭亡的，导致其灭亡的罪魁祸首是谁
秦国的灭亡可以说是无法逆转，其统治方式和尖锐矛盾已经注定了王朝的覆灭，但秦二世的残暴统治，则一定程度上加速了它的灭亡。因此，要说秦国灭亡的罪魁祸首，非秦二世胡亥和宦官赵高这对“亡国二人组”莫属。
即使在秦始皇统治时期，秦国的根基也算不上稳固，各地叛乱此起彼伏，社会矛盾极度尖锐，但秦始皇却在极力维护王朝的统治，意图使这个国家能够稳固下来。然而在秦始皇病逝，秦二世继位之后，他不仅没有维护这个国家的统治，反而亲手将这个国家推向了深渊。
正是在秦二世的统治之下，不顾一切的征发民力，导致民不聊生；而为了维护统治，秦法也正是在他手中变成了残暴的代名词；正是他宠信赵高、屠戮功臣，导致朝政混乱不堪。他的所作所为，不仅加速了秦国统治的崩溃，甚至连秦地百姓也是怨声载道。
而从起义爆发之后，章邯的平叛过程来看，秦国并非没有翻盘的机会，然而就是这仅存的一簇火苗，却又被胡亥和赵高一泡尿给彻底浇灭了。
刘邦、项羽，秦国的终结者
如果说胡亥和赵高是秦国的掘墓人，那么刘邦和项羽便是秦国的送葬者，正是他们亲手结束了这个短暂的王朝。
△刘邦
先说刘邦：公元前207年十月，刘邦率军攻破武关，攻陷峣关，就此杀入关中，屯兵霸上，兵锋直指咸阳。秦王子婴在大势已去的情况下，和妻子、儿子们用绳子绑缚自己，坐上由白马拉着的车，身着死者葬礼所穿的白色装束，并携带皇帝御用的玉玺、兵符等物，从轵道亲自到刘邦军前投降。从这一刻起，便已经正式宣布了秦国的灭亡。
△刘邦
再说项羽：在刘邦向西进兵之际，项羽则奉命北上救赵，在这里他终结了秦国最后的有生力量，与章邯率领的20万秦军和王离率领的上郡边军鏖战数月，由于咸阳发生变故，李斯被杀，赵高独掌大权，王离和章邯最终先后投降，秦国的最后希望彻底断绝。随后，项羽率领诸侯联军进入关中，更是杀死秦王子婴，焚毁秦咸阳宫，全面结束了秦国的统治。
△韩信
最后再来说说韩信，其实韩信真正大放异彩乃是在秦国灭亡之后，也就是楚汉争霸时期，在秦国灭亡的过程中，韩信的贡献其实并不突出。
综上所述，如果毁灭秦国的三个苏北人指的是刘邦、项羽和韩信的话，其实有些牵强。不过，还有另外一个苏北人——项梁，作为继陈胜吴广之后扛起反秦大旗的领袖人物，他在灭秦之战中的贡献同样不可忽略，而且他与项羽一样，都是江苏宿迁人。
其他网友回答
大秦王朝是刘邦和项羽灭掉的，刘邦的家是今天的江苏省丰县，项羽的家是今天的江苏省宿迁。所以，他们是地地道道的苏北人。
至于题目里所说的三个苏北人，应该还包括陈胜，但是，确切地说陈胜不是苏北人，他是今天河南方城县人。
所以精确点来说，应该是两个苏北人把秦国给灭了。而陈胜是首举义旗者，可以说没有他带头反抗秦王朝，就没有后来项羽和刘邦的起义。
所以说到大秦帝国的灭亡，陈胜是不得不提的一个人。
但是，要知道首先起义的陈胜，并非是笑到最后的一个人，他被秦国的名将章邯给逼的无路可走。最后被自己的车夫庄贾所杀害。
陈胜去世之后，是刘邦和项羽接过来了他起义的大旗。
楚怀王熊心给了他们两个人一个约定，若是谁先杀到都城咸阳，把大秦给灭了，谁就是关中王。
于是，刘邦和项羽就分兵两路，开始向咸阳杀去了。
在刘邦和项羽要出发的时候，楚怀王给了项羽一个艰巨的任务，他先让项羽去赵国救张耳，因为张耳被秦军王离的军队包围了起来，在不救，就有可能会有性命之忧了。
楚怀王的真实用意是想让刘邦先到达关中，当关中王。因为刘邦年龄比较大，他不爱屠城。
项羽就不一样了，最爱干的事，就是屠城。
没成想项羽在救张耳的时候，打了巨鹿之战，巨鹿之战让项羽一战成名了。后来虽说是刘邦的军队先到的咸阳城，先把秦国给灭掉的。
但是，项羽更有实权，因为天下诸侯都是以项羽马首是瞻。
项羽不但打败了巨鹿城下的秦军，而且还把秦军的另一支，精锐部队给收编了。
这支精锐部队，就是章邯所率领的二十万秦军。
大秦帝国的这两支精锐王牌部队，正是被项羽给灭掉的。
所以说，对于灭秦来说，项羽的功劳是功不可没，无人能敌的。
于是，刘邦不得不向项羽臣服，听项羽的安排，后来经过鸿门宴之后，项羽分封天下的时候，就把刘邦给封为了汉王。
这就是项羽和刘邦灭秦的大致过程。
当然了大秦的灭亡赵高，也是功不可没的。
项羽和刘邦顶多是灭掉大秦的外部因素。而赵高是内部因素，他先是篡改秦始皇的遗照，助胡亥当上了皇帝， 然后又把扶苏、蒙恬、蒙毅等秦国的社稷之臣给杀了，后来又杀了丞相李斯和皇帝秦二世。
正是内外因的作用下，大秦帝国才走向灭亡的。
所以说灭亡大秦的人，除了两个苏北人刘邦和项羽之外，还有陈胜和赵高。
其他网友回答
江苏省境内有长江横贯，所以常以长江为界，分为苏北和苏南，解放前交通不便，现在好几座长江大桥，这地域就不那么明显了。
众所周知，秦朝被项羽、刘邦所灭，也许题主口中的另外一位是指项羽的叔叔项梁吧。
项羽，泗水下相人，今江苏宿迁市区。
楚国灭亡，项梁的父亲项燕以死明志。然后项梁就带着侄子项羽背井离乡，流落到吴中之地。
陈胜、吴广起义后，项梁、项羽立即响应，杀死会稽太守，率领八千江东子弟兵涿鹿中原。杀死李由后，项梁脸露骄色，不听宋义之言，被章邯杀死。楚怀王便让宋义取而代之，项羽辅佐宋义。
后来项羽因与宋义意见相左，将其斩杀，以一己之力大败章邯，从此名震天下，诸侯不敢仰望之。
刘邦，沛郡丰邑中阳里人，今江苏徐州丰县中阳里街道。
因押送徭役之人逃亡无法交差，听说陈胜反了，于是便率领剩余的民夫一起反了。很投奔项梁，又依附于楚怀王。和项羽两人成为楚怀王的左膀右臂。
后来，刘邦先攻入关中，秦朝子婴投降，秦朝因此灭亡。
结语：
项羽和刘邦灭亡秦朝后，过了一年，便开始了4年之久的楚汉之争。而常败将军刘邦笑到了最后，力拔山兮的西楚霸王却自刎于乌江之畔。而他俩都来自于江苏北部城市。
图片来源于网络，侵删。
其他网友回答
司马迁《史记》记载：楚虽三户，亡秦必楚。是讲楚国哪怕凋零的只剩三户人家，然灭亡强秦的也必然是楚国之人，这里的三户有的释为三户普通的楚国子民，更多是只楚国当时楚国姓熊之外的昭、屈、景三大姓。司马迁这样描述虽有事后复盘之嫌，但就战国当时的战略格局和实力情形来看，也不无几分道理可言。
首先，是实力原因，鼎盛期的楚国是战国七雄地盘最为庞大的，其疆域北至山东南部、河南北部一线，与秦、韩、魏、齐四国接壤，冬至沿海，南至百越，西至巴蜀，其地域面积接近其他六国之和。
其次，是情感原因，一方面，强秦统治较短，虽就度量衡等进行了统一，但在需要时间愈合的民族情感认同方面尚未来得及凝聚；另一方面，与其他五国不同，楚国的转折点是发生在楚怀王被骗往秦国、客死他乡之间，应该说秦国的手段略显卑劣，这在很大程度上伤害、刺激了楚国的民众情感。
因此，后言亡秦必楚还是有很深的基础和很高的概率的。而事实上，灭亡秦国的三个主要人物陈胜、项羽、刘邦确实是楚国人，陈胜是河南籍，项羽刘邦是江苏籍。
问题提到灭亡秦国的是三个苏北人，应该指的是项羽，刘邦、韩信三人，原则上这种说法是错误的，他们三人分别是江苏宿迁、江苏徐州、江苏淮安人，均为苏北人确实没错，刘邦、项羽先后攻入秦都咸阳，是灭秦的主力。只是韩信并不完全符合灭秦的主要属性，他是秦灭后，楚汉争霸期间才真正崛起的关键人物，而且如果韩信自立一方，确有形成三足鼎立的可能，只是他做了一个符合历史趋势的选择而已。
