网友提问：
特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？
优质回答：
当然不是特朗普要放弃阿富汗，而是耍了个心眼，要在这期间保证阿富汗的“安全”。所以，用和塔利班谈判、陆续撤军，换取对方最低不针对美军采取直接军事行动。
根据华盛顿邮报报道，特朗普政府计划从阿富汗撤军数千名士兵以换取塔利班的让步，其中包括停火和拒绝承认基地组织，这将作为结束阿富汗战争初步协议的一部分。同时，塔利班将会和阿富汗政府直接展开和平谈判。美国官员分析，在阿富汗的美军士兵人数可能将从1.4万人减少至8000到9000人左右。
而相关报道直接引用蓬佩奥的话，被问及特朗普是否有意在大选前缩减驻阿美军，他回答：“这是我从美国总统那里得到的命令。” 特朗普的意思十分明确，“结束这场没有尽头的战争，减少驻军”。蓬佩奥认为，与塔利班的谈判前景乐观。对方会和阿富汗政府合作的，“我希望他们重新接管国家，美国也能节省每年数百亿美元开销。” 这些都说明，不存在美国放弃阿富汗之说。最多是减少美军，希望通过逐渐撤军，换取塔利班加入与阿富汗政府的谈判合作进程。
这么看目的很清楚，特朗普又是一把为大选布的局。因为他曾经表态，自己当总统后，要结束阿富汗这场无休止的战争。只是当上总统后并没有做到，相反还增加了美军。如何让这笔说了不算的负资产，转化为推动自己连任的动力？当然是利用与塔利班谈判取得的先机了。应该说，美国与塔利班谈判有进展，在美国保证全部撤军的条件下，塔利班也相应保证，不在这个期间针对美军采取行动。从而让特朗普能够不在担心驻阿美军，出现重大伤亡。
阿富汗战争使美国累计花费7370亿美元，超过2400名美军士兵在阿富汗丧生。 特朗普急于从阿富汗战争脱身，并且作为自己业绩一部分，当然是再正常不过。当然他也要防止国内反对自己势力做文章，利用他这种好大喜功愿望，说他是有意放弃阿富汗，帮助塔利班。而且美国有强大势力不赞成“丢了”阿富汗的，特别自己共和党内则是更多。特朗普当前只能利用谈判有进展，先求得一个“安全时期”。如果竞选关键阶段没有问题，那就是他的胜利。所以，塔利班眼下也是他的牌。弄好，可以帮助他获取连任资本；反之，人家加紧进攻只针对美军，不用多，只需要造成一百至几百人阵亡，那么特朗普连任就会三悬之内了。所以，这张牌打起来也是颇费心机的！
其他网友回答
当然只是说说而已，和美国人撤离叙利亚一样，“撤”而“不离”。
首先，川普虽然是总统，是三军总司令；但是诸如“撤军”或者“派遣军队”这样的事儿，总统一个人往往不能独断专行，必须得到美国国会的授权；
还有，美国五角大楼与总统的外交政策有时候也是背道而驰；国防部与总统意见不一致也是常态；比如说被总统川普解职的前国防部长马蒂斯；
再次，阿富汗是美国全球战略着非常重要的一颗棋子；其地缘政治因素极为突出——处于亚洲中心的阿富汗可不是什么鸡肋！
美国目前的阿富汗政策中，其主要目的是为了促成塔利班和阿富汗政府之间的民族和解——希望阿富汗政府能够承认这个曾经的“反政府武装”、曾经的恐怖组织。
但是，从现在的谈判看来，塔利班武装与阿富汗政府之间和解的路程会相当缓慢和漫长——阿富汗政府无论如何也不怎么愿意接纳这些昔日的反对派；
而塔利班组织呢？更是志存高远，不愿意屈就于阿富汗政府，仍然希望恢复自己一家独大，前面掌控阿富汗全国领土。
如果美国人现在就开始撤军，塔利班就会卷土重来再次推翻阿富汗政府；如果真的如此，这样的局面美国将更加难以收拾 。
其他网友回答
美国肯定会彻底退出阿富汗，甚至会和塔利班达成某种程度的合作。原因有两个。
一是耗费巨大，得不偿失。美国发动阿富汗战争的目的，除了报复911事件被袭击以外，最根本的还是想试图完全掌控阿富汗这一欧亚大陆的腹心之地，在中俄乃至伊朗大后方砸进一颗钉子。但阿富汗战争10余年，美国投入逾万亿美元，伤亡几千人。塔利班武装虽然被击败，丢失了政权。但并没有被击溃，更没有被歼灭。这种情况下美国的选择只能有两个，要么孤独一掷，加大投入，不达目的誓不罢休；要么就彻底放手。目前的情况看，美国的国力早已不堪重负，已不能再支撑其在阿富汗继续烧钱。那么他的选择就只有放手这一条路了。
二是祸水东引，包藏祸心。这个世界上“从来没有永恒的朋友。只有永恒的利益”。美国在阿富汗的行动，打个比方：就好比一个恶魔为害人间，以全球霸主和世界警察自居的美国——这一第一高手前来对其进行打压和封印，行之有年，美国内力逐渐消弱之际，却忽然发现中俄这两个哥们在旁边奋发图强，加紧练功，大有赶上美国之势，这是美国所绝对不能接受的，毕竟塔利班对美国而言就像蚊子对大象，虽然咬上一口很不舒服，但却不会伤筋动骨。而中俄的发展崛起，则会对美国的霸权构成挑战和威胁，这才是最致命的。所以，美国虽然会撤军，但却绝不希望阿富汗成为一个和平繁荣之地，美国更希望阿富汗成为一个能让中俄头疼的生战生乱生事之地。相比阿富汗现政权，显然信奉极端原教旨主义的塔利班，更有这种能力和资质。所以下一步，如果美国和塔利班握手言和称兄道弟，也没有什么好惊讶的。
中国边疆一些反动势力，和塔利班一脉相承，下一步我们可能会承受更大压力。还需要及早着手、未雨绸缪。
当然，这只是我们的推测和猜想，就算美国真的如此算计，态势发展还是要取决于大国势力的背后博弈。
然而美国这种玩弄心机权谋，牺牲他人成全自己的做派，正在被世界上越来越多的国家和人民所认清，俗话说可以欺骗一时，不可以欺瞒一世。我们也奉劝美国不要“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
原创不易。求粉求赞，求关注。
其他网友回答
中国有句古语:鸡筋鸡筋食之无味，弃之可惜，确切地形容美国在阿富汗的处境。美国侵略阿富汗的目的本身就比较模糊，阿富汗既没有丰富的能源，又没挑战美国，只是战略地位比较重要。美国花费上万亿美元，打了近二十年的非人道战争，非但没有打跨塔利班武装，反而把一个主权国家搞的乱七八糟。然而战争磨炼了塔利班武装，其势力不断壮大，控制的国土面积达三分之二。阿富汗人民对美国的侵略行径憎恨不已，屡屡发生袭击美军的事件，包括阿政府军士兵也将枪口对准美军。阿富汗人民觉醒了，美军将面对更多的路边炸弹，更多的袭击事件，美国根本不可能征服阿富汗，就像当年的苏联侵略者。美国在阿富汗捞不着任何实质性的东西，既消耗巨资，又产生不小的伤亡，美国军方早就想撤军，抽身而出。要命的是，一旦美国撤离，阿富汗傀儡政府 根本不是塔利班的对手，必定垮台。阿富汗人民不会支持一个贪腐无能的政府，这是特朗普政府不愿看到的结果，辛辛苦苦扶殖的阿政府就这样跨了。美国面临一个尴尬的处境，想走走不了，不走将付出更大的代价，产生更大的人员伤亡。我想美国人民也不会支持一?没有正义又耗费国力的战争！没有政治头脑，任性又缺乏外交能力的特朗普，我看他己焦头烂额，黔驴技穷。阿富汗就是一烂泥塘，踩下去容易，拔出来就难喽！
