网友提问：
5G和4G共用一个网络基站，这样的5G网络就是NSA制式的是吗？
优质回答：
5G网络下，是有两种制式可以选择。一种是SA模式，另外一种是NSA模式。它们两者也是有很大的区别。SA模式是独立组网，需要单独建设，所投入的成本会很高，不过却是有5G所有的特性。
NSA模式是非独立组网，建设成本要比SA模式低很多，是建立在4G基站的基础上进行构架，但是5G的特性，它是一个没有的。从真正的意义上来说，NSA算不上是真正的5G网络。
只能是4G到5G网络的过度阶段，在对网络基站的建设上，运营商是花了很大的功夫，比如联通的3G网络建设和移动的4G，都是投入了巨大的资金。到现在也不一定收回了成本。
可能我们认为运营商每年收取那么多的钱，应该是盈利回来了。但在这几年，语音业务受到了很大的冲击，费用也越来越透明。目前也就是流量业务和短信业务表现的还不错，还并没有使得运营商能放心下来。
接着5G的风口又刮了过来，为了不落后与人，只能是硬着头皮继续往前。而NSA模式则是非常的适合，投入的成本少，又使4G基站得到了进一步的运用。可我们用户却是不高兴了，有关NSA网路，国外的消息是给了运营商当头一棒。
就是NSA的使用体验效果非常的差，时常的出现信号延迟，还会增加手机的耗电量。而且5G网络的最终走向，还是会回归到SA模式。在NSA的基础上，我们的无人驾驶、远程医疗、灾害救援都是扯淡。
这也是为什么中国移动董事长杨杰表示，要在明年1月1日所有的终端必须是SA模式。对于SA模式，它是可以兼容5G、4G、3G、2G网络的，只是不再需要依赖任何的现有基站。
而发展SA也是势在必行，它的出现可以更好的服务很多企业，在很大程度上是为无人驾驶、远程医疗、灾害救援等提供有力的支撑，你们希望在它的基础上，还有哪些运用呢？
其他网友回答
在今年的MWC大会上5G手机的亮相让更多人期待5G时代的到来，有大概率在今年的下半年是会量产的。至于题主所问的这个问题如果是NSA制式的话的确是基于4G网络来组建的，而SA制式的话则是完全独立的网络基站，所以相对来说SA制式所需要的成本会更高所以大概率是会推迟到明年的。但不管是NSA还是SA制式都是5G网络，和4G相比的话差距还是很明显。下半年手机市场的风向必然是5G的，而接下来大部分的手机厂商也肯定是着手于NSA以及SA制式的研究与发布。
其他网友回答
可以是，也可以不是。
