网友提问：
论行书，米芾和赵孟頫，谁更胜一筹？
优质回答：
1.大家好，我是兰亭书法日讲。很高兴来回答这个问题！对于米芾和赵孟頫单论行书谁更胜一筹，我发表一下我的一家之见。
2.米芾和赵孟頫，二人都是我国书法史上的重阵人物，都是一流的大师。
米芾，宋朝著名书法家，名列宋四家之一。赵孟頫，元朝著名书法家，位列楷书四大家之一。如果单纯就行书而言，我认为米芾应当略胜一筹！
3.虽然说赵孟頫诸体皆善，但是以他的赵体楷书最佳。而米芾生活在宋朝，我们都知道宋朝的书风尚韵，宋四家都是以行书见长。
米芾书法崇尚二王，提倡在二王书法基础上谈创新。米芾遍临晋唐名家法帖，精通古人书法，融会贯通，达到了以假乱真的程度，故而人称集古字。
4.米芾的字笔势最有特点，苏轼赞其书法“风樯阵马，沉着痛快，当与钟王并行，非但不愧而已。”这句话真是高度赞扬米芾的书法，称他的书法能与钟王相比。
另外，著名的三希堂法帖中的中秋贴，有人怀疑是米芾伪托之作。综上看法，米芾的行书应该略胜赵孟頫一筹！
5.好了，希望我的回答对你有帮助！感觉说的有用的朋友麻烦点赞转发一下，若有异议，欢迎下方留言指正！
关注头条号兰亭书法日讲，每天更新学习书法的干货文章！！！
其他网友回答
米芾和赵孟頫，谁的行书更好，不同的人有不同的看法，这与个人的喜好有关，我更喜欢米芾，但这并不代表赵孟頫很差。
有人说，米芾是中国书法的缩影。分析米芾，要了解他学书的道路。他初学颜，后学柳，知出于欧，乃学欧，等等，不一而足。
他学习书法，为我们树立了一个榜样，即临古帖层层挖掘，传自己有一个较为完整的知识结构，在这一过程中形成自己的见解及艺术风格。
米芾用笔上强调灵动多变，锋用八面，爽利而有力。在侧锋配合转化极见精妙，体势欹侧而生动，使转映带丰富而流畅。
在章法上他注意字与字的连续与大小穿插，造成既有疏密变化，又有贯气流畅的行气线，在参差、离合、连断之中，有时意到笔不到，有时则以轻重缓急改变常规。
赵孟頫被称为史上最接近王羲之的书法家，他的行书继承了王羲之不激不厉的平和书风，他简化了王羲之的笔法，用笔虽有变化但决不大起大落。但他的书法也被一些人认为过于甜俗。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
其他网友回答
当然是米芾更厉害！这毫无疑问
楷书四大家里有赵孟頫，只能说明他楷书比米芾厉害，行书跟厉害的米芾相比差了不少！
个人认为赵孟頫的行书雍容华贵，耐看，符合大众的审美观点，但是深究其笔法和技法较宋四家差了不少！赵孟頫的行书缺少单字变化和整体变化，显得太规整，行书不该是这样的！
但米芾不同，气势和书法节奏表现的淋漓尽致，有很强烈的对比，给人以很强烈的眼球震撼！不像赵那样呆板，那样的一板一眼！比如下图的字，轻重强烈对比，大小强烈对比，细究笔画和单字的结构处理要高明的多！
最近临写米芾，所以看到这个话题就进来了，回答一下，说的不对的还请各位多多见谅
以下为我的临作，希望各位多多指正
我是喜欢书法和吉他的墨宝，喜欢的请为我点赞，欢迎交流和关注我，谢谢
