曹植和曹丕谁的文学成就更高 曹操,曹丕和曹植是什么文学的代表人物?

网友提问:

曹丕与曹操、曹植并称三曹,那么,曹丕在文学上都有哪些成就呢?

优质回答:

曹操主要作品,万里行、度关山、对酒、龟虽寿、短歌行、观沧海。诗20多首,反映末动乱社会与百姓苦难,诗20多首,部份记录汉末董卓之乱混乱历史。曹植,推动文人五言诗的发展,散文同样具有情兼雅怨,丰富多样,才华出众,文采飞扬。著名文章有七哀诗、白马篇、门有万里客、洛神赋等,因文学上的造诣而与曹操、曹丕称三曹。曹丕,于公元22年废汉自立是魏武帝,诗形式多样,有四、五、六、七言诗,多为抒发对人生感慨和人生哲理诗,游乐宴游诗。代表作品有典论、燕歌行、登城赋、陌上桑40余首,抒情意浓、含蓄深情的佳作。

其他网友回答

子桓写诗不如他爹和他弟,但子桓是很出色的评论家。

他写的《典论》,有很多段我们都是要求背诵的。

最最最最重要的,《典论》是我国最早的文艺理论批评专著。

很可惜,丢失了很多。

现在只剩下《自叙》《论文》《论方术》三篇。

《典论》说起来有点陌生,但提到一些观点一些词,你就会发现你对它一点也不陌生。

1、文人相轻

这个词就出自《典论》,是子桓写的。论文篇的第一句:文人相轻,自古而然。

2、各以所长,相轻所短

也是子桓写的。就是说各自以自己的长处,轻视别人的不足之处。

3、学无所遗

形容学识渊博,无所不晓。

4、辞无所假

写文章时用词有所创新,没有因袭前人。

5、理不胜辞

指道理不能胜过文辞,由于不善于推理立论,尽管文辞丰富多彩,道理并不充分。

6、贵远贱近

重视相距远者,轻视相隔近者。

7、向声背实

声:声名,这里指虚名;背:违背。指向往声名,背离实际。

这七个都是成语,全部出自子桓《典论·论文》。

除此之外,文气论也是子桓正式提出的:

文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检;至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以遗子弟。

后来两晋直到明清,文气论一直在发展,刘勰、陈子昂,韩柳,都是发展者。

子桓还深刻认识到文学的价值,他说:

盖文章,经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,乐荣止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无穷。

还有,建安七子的概念,就是从《文论》来的:

今之文人,鲁国孔融文举,广陵陈琳孔璋,山阳王粲仲宣,北海徐干伟长,陈留阮瑀元瑜,汝南应玚德琏,东平刘桢公干,斯七子者,于学无所遗,于辞无所假,咸以自骋骥騄于千里,仰齐足而并驰。

不得不提的就是子桓的《燕歌行》,有记载的、最早的一首文人七言诗。

秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。

群燕辞归鹄南翔,念君客游思断肠。

慊慊思归恋故乡,君何淹留寄他方。

贱妾茕茕守空房,忧来思君不敢忘,不觉泪下沾衣裳。

援琴鸣弦发清商,短歌微吟不能长。

明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。

牵牛织女遥相望,尔独何辜限河梁。

因为不了解,所以觉得曹丕没有成就,说起来也真是替子桓难过呢。

此外,我还在这个问题下的其他回答中看到一些莫名其妙的东西。

有人竟然认为曹植不咋滴,说《洛神赋》也就一个“凌波微步”,煮豆燃豆萁不过是打油诗……

《洛神赋》被世人记住的,不仅仅一个段誉会的武功凌波微步。

翩若惊鸿,婉若游龙,轻云蔽月,流风回雪,明眸善睐,靥辅承权……

很著名的一句诗:捐躯赴国难,视死忽如归。出自子建的《白马篇》。

总得来说,不读书真可怕。更可怕的是,他还觉得自己睥睨全天下。

———–丸————

文:祁门小谢

其他网友回答

魏晋南北朝时期,属于时局比较动荡的一个时期,而这个时期的文学也表现出了动荡时期文学的特点,这个时期的文学,我们称之为建安文学,说起建安文学,最有名的莫过于建安七子和三曹,以及代表建安时期整个社会,审美,文学等的“建安风骨”,建安时期的文学对以后文学的发展也起到了承上启下的作用,这个时期的文人也大都彰显出他们独立的人格特征,人的情感表达也有了更加多样化的特色。

三曹主要是指的曹操,曹丕,曹植三父子,曹操是魏晋时期著名的军事家,政治家同样也是著名的文学家,他心有济世安民的情怀,所以诗歌也具有豪迈雄壮的特点。同为三曹的两兄弟曹丕和曹植却不具有这样的特点,二人风格趋于文雅,曹丕文武双全,曹植天赋则多表现在文学这一方面,而本文则着重说下曹丕,根据《三国志》记载曹丕八岁就能写文章,具有很大的天赋,博古通今,经史子集全都精通,善骑射好击剑,他自己也在《典论论文》中说“八岁而能骑射,少诵诗、论,及长而备历五经四部,史、汉、诸子百家之言”。三曹他们虽然不是纯正的文人,但是他们对于文字的热爱,对于文学的热爱,为建安文学的发展和在文学史上的影响作出了突出的贡献。

前面说到曹丕会射箭善属文,文武双全,但是和曹操古直悲凉的文风不同,他心思细腻,是个文艺男青年。思维比较缜密,行文做事等各方面也都比较细心,这样的性格也适合他继承父位。

曹丕在诗赋方面具有极高的天赋,他的诗赋文风委婉细腻,像他的五言诗《十五》“登山而远望。溪谷多所有。楩柟千余尺。众草之盛茂。华叶耀人目。五色难可纪。雉雊山鸡鸣。虎啸谷风起。号罴当我道。狂顾动牙齿。”虽不及曹操“对酒当歌,人生几何”这般豪迈悲壮,但是诗文流畅委婉,表现出不一样的特点。他的四言诗,五言诗六言诗的创作也代表诗歌的发展到一个新的阶段。而他的七言诗《燕歌行》虽然仅存两首,但是却是文学史上保存最早最完整的七言诗,也被称为七言诗之祖。

说起曹丕在文学史上的地位不得不说的当属于他在中国文学批评史上的第一部著作《典论论文》代表着曹丕文学思想的正式形成,也说明了魏晋时期的文学创作有了独立的思想意识,标志着文学自觉时代的到来。

以上说明曹植在建安时期,在中国文学史上也具有着举足轻重的作用。

其他网友回答

曹操、曹丕、曹植父子是“建安文学”的代表人物。除了建安七子,三曹也是建安文学的风云人物。

曹操的“东临碣石,以观沧海”等句,小儿皆能口诵,他的《龟虽寿》,读来让人慷慨激昂。曹植的《洛神赋》让人心向往之,《铜雀台赋》读来抑扬顿挫,美不胜收。

似乎曹丕在文学上就逊色多了。

然而曹丕的文学之才并非浪得虚名,相比于父亲和兄弟,他的文学才华似乎黯然失色,是因为他的长处不在诗歌,而诗歌,在文学体裁中较易传播,受众面广。

曹丕的《燕歌行二首》中有“贱妾茕茕守空房,忧来思君不敢忘,不觉泪下沾衣裳”’句,颇显其柔肠。他的《秋胡行》中“尧任舜禹。当复何为。百兽率舞。凤凰来仪”语,又具人君之风。

曹丕的诗歌才能被其父、其弟掩盖。但他的文学论述之著《典论》却大放光芒。

《典论》是中国文学批评史上较早出现的一篇文学专论,也是汉魏文学批评史上的重要文献。它论述了文学批评的态度、作家的个性与作品的风格、文体的区分、文学的价值等颇为重要的问题。

在《典论·论文》中,曹丕通过比较分析研究了文学和其他著作的区别,研究了文体对风格的要求,从而第一次提出了文体论。

曹丕还在文章中提出了并企图解决文学发展中的一些共同问题,尽管他对这些问题旳解答还比较简单,但他启发后来的作家、批评家继续探索解答这些问题的先驱之功是不能埋没的。

故尔,若不单论诗歌之才,曹丕在文学上的贡献也是深远的。

也许,曹丕若不为人君,估计也会出产更多精彩文章,然而,帝王之业毕竟不能专主诗词之道,这也许是曹丕之所以为君,曹植之所以为王的必然吧。

其他网友回答

谢邀。

曹丕在文学上的成就,在“三曹”之中是比较全面的,主要因为他开创了文学批评的新领域。

如果要单论诗词歌赋方面的成就,比如诗还是曹操的第一,赋是曹植第一,曹丕在诗、赋上不是第二就是第三。

象曹操的诗,别说是在他们父子三人中去评论,即使整个东汉末年至三国时代也是第一位大诗人。曹操的作品不多,但每一首都是传唱至今的精品,是一个时代的高峰。曹植虽然“七步成诗”,但象曹操那样高水平的诗几乎没有。但曹丕的两首《燕歌行》写得极好,可以与曹操的诗比肩了。所以论诗的话,曹操第一,曹丕第二,曹植第三。

曹植在词赋上面成就最高。著名的《洛神赋》和《铜雀台赋》都是千古奇文,这是曹操和曹丕没法比的。

曹丕的《典论 · 论文》是中国文学史上第一篇文学批评的文章,开创了文学批评的新领域。“文人相轻,自古而然”,成为了千古至论。


为您推荐