网友提问：
如何评价《人间·喜剧》这部电影呢？
优质回答：
1、定位
《人间喜剧》打着喜剧的名头，但看过才发现，其中掺杂了黑帮内讧，父子不和等许多和喜剧不搭的情节，虽然有任达华和金士杰两位大佬的加入，一个香港古惑仔荒唐却又严肃的死去。一个父子关系破解，最后又老套的和解。在喜剧的定位下拍摄的这些场景，就有些鸡肋了。
2剧情
这部剧情节有些拖沓却又不符合常理，濮通卡在墙里和米粒告别的时候，五六个小弟使劲往回拉，却是自然没有影响他和米粒聊了那么久。潘斌龙偷东西总感觉插入的有些生硬，先是偷走了黑帮老大的精子，又顺走了男主的手机，又把黑老大和杨小伟父亲的精子互换。巧合的有些过于刻意，最终两个小偷又要把杨小伟父亲的精子还给他，不能明说，只能装在带冰的可乐杯中，被杨台俊误以为是甜品拒绝了，最后这条线就断了，多少感觉有些没头没脑。艾伦和王志都是我个人比较喜欢的演员，米粒在这部剧中存在感不是很强，角色没有特色。当然其中也有比较出彩的地方，濮通在安慰黑老大说的话时，这个世界本就汤多肉少，有人吃肉，有人只能喝汤。比较符合当时的意境。
电影不像小品，小品本身剧情短演员有很多的时间琢磨剧本，小品对于场景的要求也没有电影那么高，作为以小品出道的艾伦在角色和细节的处理还有待提高。
这部剧给人总体的感觉就是失望，当然打发时间的朋友可以看看。
其他网友回答
非常高兴回答您的这个问题，以下是我自己的一些理解和看法，希望能帮到大家，也希望大家能喜欢我的回答。
人间喜剧，从喜剧的角度看，有点像父子奇兵，但也想说笑，刚要流泪，就开始笑了，所以看电影让人有点不舒服。
这两年扭曲电影一直在以一种支持的态度，每一个演员都付出了很大的努力，也非常认可他们。但是故事本身的一些原因，也许自己的故事很好，用得很好，希望能让人在一些收获中笑一笑，能感受到人生的真谛。
但整个故事情节并不像夏洛特的遭遇那样连贯、接地气，也不像王端那样罕见。毕竟，这两部扭曲的电影是每个人每天的梦想，而最终的翻转是希望人们能在他们面前过上美好的生活。但在喜剧的世界里，小情侣无处不在我们的生活中，处处都是挣扎和压力的影子，所以观众会有两种感受。富有的观众会觉得生活就是这样吗？够难吗？就像剧中的那对情侣一样，观众们都在看喜剧，结果他们看到的和自己看到的一样有趣。他们的生活如此有趣吗？如果这是一场悲惨的买卖，会更悲惨吗？如果悲剧再多一点会有趣吗？这些都是问题。
因此对于剧本的成熟度，保留意见。
上述对这个问题的回答都是个人理解和建议。我希望我分享的这个问题的答案能帮助到每个人，同时我也希望每个人都能喜欢我的分享。
如果你对这个问题有更好的答案，请分享你的评论，并一起讨论这个话题。在此我祝愿大家心想事成，天天开心，万事如意！
其他网友回答
人间喜剧如果从喜剧片的角度来说，有点像父子奇兵，又想言情又想搞笑，刚要催泪呢，又开始搞笑了，所以让人有点观影不适。
对于麻花这两年的电影一直是处于支持态度，每一位演员都是付出了非常大的努力，也非常认可他们。只是有些故事本身的原因，可能本身的故事很好，用以也很好，希望能让人在笑声中有一些收获，能感受生活的真谛。
可是整个剧情的展现并没有像夏洛特烦恼那样的连贯和接地气，也不像王多余那样的不常见。毕竟这两部麻花的电影都是每个人每天梦想的地方，最终的翻转也是希望人们能过好眼前的日子。而人间喜剧中的小两口在现在生活中比比皆是，处处都是在奋斗和压力中生活的影子，所以观众会有两个感觉，有钱的观众觉得显示生活是这样么？努力的够么？而正好和剧中夫妻一样的人群本来是看喜剧的，结果看到了和自己类似的搞笑，自己的生活是否也是这么搞笑么？如果是卖惨会不会再惨一点，再惨一点还可以搞笑么？这些都是问题。
所以，认可麻花，认可演员，对于剧本的成熟度，保留意见。
其他网友回答
曾经以为《人间·喜剧》应当是二者皆可满足的一部优秀作品。
大潘+艾伦+任达华+金士杰，豪华顶配演员阵容。
人到中年+柴米油盐+老来求子，极具噱头剧情。
很可惜，崩了，崩的有些突然，却又感觉恰到好处，中国电影的进步，除了需要高质量作品的诞生，还需要纯商业、低劣的作品退出。另一点，一棒子叫醒艾伦，让他可以专心到舞台剧创作和表演，也未尝不是幸事。
上映之前《人间·喜剧》各种宣传，吊足了胃口，至少我的胃口是吊的很足，期待着，兴奋着。毕竟只看电影名称加剧情介绍就让人无比期待，我们熟知的所有一切生活中可能遇到的苦恼和悲惨都可以在电影中见到，“讨薪难”、“买不起房”、“孩子不敢生”、“老来儿子不争气”等。
曾信誓旦旦的认为：这一定是一部披着“喜剧”外衣的“悲剧”故事，够让人悲从心起，但一定又暖人胸膛。它一定如《生活万岁》般，让人痛彻心底，直击灵魂，却又回味无穷。
于是我做好了一切准备，静静的等待着走进电影，期待被狠狠洗礼的那一刻。
然而，悲不能涕，笑不能语，喜剧不是，悲剧也不是。就这样心如止水，一言不语的看完了一整场电影。
一手好牌被打的稀烂。
剧情层面华而不实，不够透彻。
电影三条线并驾齐驱：【濮通与米粒的柴米油盐之酸】，【巴爷不能生育膝下无子的孤老之悲】，【以及杨家父子反目成仇，家庭不和之苦】。
每一条都是看点，也是痛点！
电影用一场“绑架案”和一场“偷精案”将三条线串联在一起，并通过精巧的设计，将所有人，所有事巧妙的汇集在一个位于郊区的肉联厂中。
到此时剧情痛点，悬念，高潮完美糅合，导演编剧很用心，可惜细节处理的失调，最终还是让痛点浮于表面，喜剧过度造作，悲剧又不够代入，于是华而不实，最终落了个不伦不类。
濮通的半辈子，买不起房，付不起租，甚至老婆连孩子都不敢生。如此男人，到了中年，很窝囊，自尊是其最后的尊严。但是整部电影表达的这种窝囊劲不够，对自尊的渴求又不足。加之艾伦惯性的舞台喜剧表演风格，让我们体会到的不是痛，而是懵。
相对而言，金士杰和任达华，两位老戏骨贡献的演技，则足够渲染，这也是电影为所不多的亮点。
模式层面虽不新颖，但本足够形成爆款，可惜导演的强拉硬拽，显得不够自然。
在这种多条故事线，齐头并进的电影中，中国有两位导演做的特别好。
耿浩和他的《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》。
忻钰坤和他的《心迷宫》、《暴裂无声》。
他们擅长将几个不同的场景和人物，单独铺开的故事，通过某一个微妙的点，在你意想不到的角度，穿插在一起，不突兀，恰到好处，让压缩到极致的弹簧瞬间炸裂，刺激、绚丽。
从电影叙事角度，《人间·喜剧》采用的模式与以上这些很像，但是做的很失败。原因则很简单，如果说耿浩、忻钰坤他们做的是妙到毫厘的奇遇，那《人间·喜剧》则是强拉硬拽式的汇聚。
举一个简单的例子：
在医院偷精的那场戏，其实是很关键的一个粘合点，正是因为偷精引发的一系列巧合才有了后面更复杂的剧情。
然而两个问题很突兀，也易让人出戏：
（1）医院可以如此儿戏，轻而易举的让两位装作孝子的窃贼进入精子库？
（2）保姆究竟为了多一份筹码在手，还是因为爱情想为杨台竣生个儿子？
第1个问题牵涉到如何成功的窃取试管，第2个问题牵涉到另一拨窃贼来此的初衷。
而这两个问题合在一起，就是电影走向的出发点和源头。
然而这两个问题，在电影中给出的设定和解释都很牵强。每当此时总有人说，这是喜剧，有人喜欢，开心一乐就行，何必较真。
那我们看看网友评价，一边倒，严重扑街。
评价层面：豆瓣3.5分，已经足够让人震惊，但打分人数只有七千人不到，就更让人瞠目结舌了。往前推看，我们何时见过“开心麻花”出品的电影，热度与评分可以达到如此双差的局面。
有一个有趣的现象，似乎除了风格迥异的《驴得水》，其余作品清一色的无法幸免，那就是沈腾出场时间越短，得分与口碑越低。如此看来艾伦扛大旗，顶大梁之路，估摸着也就此打住，且罢且去了。
原定的上映时间是去年的12月份，但是因为“技术原因”被迫撤档，拖延了三个月的时间才和观众见面。上映一周，累计票房不过6000万，这和开心麻花之前作品动辄过十亿的成绩比起来，当真是惨不忍睹。早在《李茶的姑妈》遭遇恶评之时，就已经为《人间·喜剧》糟糕的票房埋下了祸根。
开心麻花发家于舞台剧，有过一场舞台剧全国上演2000次的记录，在广大舞台剧爱好者中累积了极高的人气。后来凭借沈腾等人在春晚舞台上的上佳发挥，更是给开心麻花注入了一剂强心针。开心麻花并不满足于靠着不断地巡演来积累财富，所以他们开始以“喜剧电影搅局者”的身份闯入了很久没有新鲜血液的中国电影市场。
凭借前期的人气和喜剧电影市场的火爆，开心麻花完成了最原始的资金积累和口碑积累。《驴得水》、《夏洛特烦恼》、《羞羞的铁拳》都是开心麻花迅速扩张喜剧领域的功臣。但是野蛮生长除了带来巨大的名利，相伴相生的还有主创人员的浮躁、观众的审美疲劳。《李茶的姑妈》的恶评是意料之中的，开心麻花遇到困局也是早晚的事情。
《人间·喜剧》就是这样出现在一个错误的时间点，如果它上映在《李茶的姑妈》之前，即使剧情和表演再烂，也会有众多麻花铁粉前去捧场，可惜这样的好事被《李茶的姑妈》捷足先登了。所以，《人间·喜剧》的失败不是艾伦个人的失败，而是整个开心麻花管理层的失败。
《人间·喜剧》成为了开心麻花的分水岭，和遭遇争议比起来，让他们更感到害怕的，是无人问津。在此之前，开心麻花的作品哪有这样狼狈的样子，就算是被观众自来黑的《李茶的姑妈》，在当时也有极高的讨论度。《人间·喜剧》就像一颗小小的石子，投到市场这谭深水中央，竟没有激起一丝涟漪。
1. 千疮百孔的剧情是原罪
《人间·喜剧》的名头挺响，同名小说是法国现实主义文学巨匠巴尔扎克耗尽毕生心血完成的旷世巨著。如果电影剧情可以完整展现这一宏大的人文命题，确实可以起到很好的效果。但是这部电影的剧情却完全没有撑得起来，立意很好的名字成为了观众嘲笑的话柄。
电影故事很简单，一个生活在社会底层的男主播，为了拿回自己的工资，无端卷入了一场废柴富二代、抠门大富豪、村霸黑社会以及两个专业盗贼的爱恨纠葛之中。更让人觉得不解的是主播的妻子也是义无反顾、不问缘由地跳到这个大坑里，电影中堆砌了大量无逻辑的剧情承接，以及为了煽情而煽情的场景。
2. 尴尬生硬的表演是帮凶
《人间·喜剧》的卡司并不弱，不仅有金士杰、任达华两位老戏骨坐镇，还有在《羞羞的铁拳》中表演上佳的艾伦担纲男主，另外在《无名之辈》中让人眼前一亮的潘斌龙一同加盟。但是他们在一起演戏的唯一感觉就是别扭，每个人都有自己的节奏，而不在彼此的频道上。
这就造成了表演虚假僵硬，没有说服力，让整段表演看起来就像是各说各话，节奏断裂感极强。虽然金士杰老师的演技毋庸置疑，本片中唯一让我能欣赏演技的地方就是金士杰扮演的大富豪，孤身一人在打铁铺中深思，自言自语道“我就是一个打铁的，我哪懂这么多啊”！将这个因为儿子不争气而无可奈何的富豪刻画得十分传神。
艾伦的表演缺点在这部电影中被无限放大，也许在其他电影中，依靠着精彩的情节和剧情，掩盖了他表演上的不足。但是《人间·喜剧》中的艾伦又被打回原形，咋咋呼呼丝毫没有层次感的表演，也许只能用在喜剧电影中了吧？
其他人的演技，不予置评。
3. 粗糙低廉的制作是压垮《人间·喜剧》的最后一颗稻草
首先是背景音乐方面，不知道从什么时候开始，内地电影喜欢毫无节制地插播音乐。对音乐的合理利用方式是贴合剧情，跟随观众的体验而不断深入。但是烂片对音乐的运用就是强行煽情、掩饰拼凑的剧情，或者就像本片的片尾曲《像我这样的人》，虽然好听，但是毫无意义。
摄影方面更是糟糕的一塌糊涂，观影的某一瞬间，我甚至在想，这真的不是一部网络大电影？糟糕的运镜，糟糕的构图，让这部电影提前预定了年度烂片名额。如果一部电影讲了一个好故事，可以不那么深究电影拍摄手法，但是在故事看不下去的情况下，连镜头也失去了美感，那么这部电影存在的意义是什么？
《人间·喜剧》的失败给开心麻花敲响了警钟，证明了《李茶的姑妈》的失败并不是一时的马失前蹄，而是创作态度出现了问题。扪心自问，《人间·喜剧》这样的电影他们自己能看得下去吗？
无论怎样，开心麻花都是内地喜剧界的一支活力十足的队伍，希望他们别被资本所淹没，端正自己的创作态度，不忘初心，方得始终。
