网友提问：
关羽、吕布、赵飞、典韦、马超等人的武力值，该如何排序呢？
优质回答：
谢邀！
所谓网络公认，是来自于一个流传已久的三国24名将的打油诗，主要依据民间故事演义而来，但是具体出处不得而知。
具体内容为：一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。
随着网络的发达，后来又流传有几个版本，但基本只是个别人有细微差别，比如题主的版本就是把赵云提前到第二。
这类排名所谓的依据，基本上都是来自罗贯中的《三国演义》以及读者对人物的喜好，不用太较真。
至于关羽武力是否就是比前面几个差，那倒是不一定的。关羽在演义中主要是忠义的化身，武力的设定却很有意思，和隋唐里面的程咬金和秦琼比较相似。
看过隋唐的都知道，程咬金梦中学斧，因为被打扰只学了三斧，武力大打折扣，没能成为第一，却成了超一流武将的试金石。超一流以下武将只要第一次和程咬金交手三斧之内必败，但是只要抗过三斧，就等于进入超一流武将行列，之后很轻松就能击败程咬金。
而秦琼在各个版本里武力有高有低，主流的都是超一流武将垫底，我看过最厉害的也是超一流武将中中等偏上水平。但是秦琼是隋唐里面忠义的象征，朋友遍天下，任何人都要给他一个面子，所以地位又远远超过所展示的实力。
关羽在演义中就是这样一个定位，杀敌主要靠爆发力，如果顶住前面几招，后面和谁打都是五五开。所以关羽的战绩可以看到要不就是一两刀解决，即使如超一流的颜良文丑运气不好也是这样。要不就是三十回合，五十回合，一百回合这样一直打下去。但是同样的，关羽奈何不要别人，包扣吕布这些排名靠前的也奈何不了关羽。
但是从历史上来说，关羽却的确是汉末三国整个时期武力第一！
在现实中，武勇对于武将虽然也很重要，但不是必要的，如陈庆之、韦睿等名将也都是以手无缚鸡之力。所以历史上武将单挑的案例实际并不多，作为三军核心也不会被允许随便上阵冲锋。
我们就尽量从为数不多的单挑记录和侧面描述来判断，他们谁的武力更强。
吕布布便弓马，膂力过人，号为飞将。
吕布弓马娴熟，臂力过人，从称号可知被人比喻为飞将军李广。当年也是因为骁勇而被丁原提拔。
英雄记曰：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
《英雄记》中记载，郭汜李傕围攻长安时，吕布要求和郭汜单挑，并用长矛将其刺伤。郭汜马匪出身，在董卓帐下也是以武勇出名，吕布能将其刺伤，说明武力并不低。
北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。
长安兵败后，吕布投靠袁绍。当时袁绍正在和张燕交战，其有精兵万余，骑兵数千。吕布便常骑着马与成廉、魏越等人亲自冲锋陷阵，于是打败了张燕。
布令门候于营门中举一只戟，布言：”诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决。“布举弓射戟，正中小支。
辕门射戟历史的确发生过，吕布一箭射中了戟上小支。
赵云云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。
没错，著名的七进七出，正史中的记载就这一句。因为蜀国不修史书，所以很多人没有详细记录，历史中蜀国地位仅此赵云的陈到，甚至连单独的传都没有，只有寥寥几十个字。
而演义中的赵云，基本上是赵云、陈到、文鸯三人的集合体，很多表现赵云武力的故事原形实际来自文鸯。
但是《三国志》评价赵云：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤”。灌、腾即是汉高祖手下的名将灌婴、夏侯婴，都是以文武双全著称的大将，加之赵云最早是以公孙瓒手下骑兵出身，武力自然不会太弱。
因此，赵云实际武力绝没有演义中那么强，但也不是太弱，却更应该是文武双全的形象。
典韦典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。襄邑刘氏与睢阳李永为仇，韦为报之。永故富春长，备卫甚谨。韦乘车载鸡酒，伪为候者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步出。永居近市，一市尽骇。追者数百，莫敢近。
典韦形象魁梧，体力过人，曾为人报仇用匕首杀死李永夫妻，当时惊动整个市场的人，追他的有数百人，但是不敢接近。
但是实际情况大家可以想像，这数百人估计是以看热闹的居多，真真敢为别人拼命的并不多。
牙门旗长大，人莫能胜，韦一手建之，宠异其才力。后属夏侯惇，数斩首有功，拜司马。会布救兵至，三面掉战。时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。
关于典韦的事迹，基本上和演义中是差不多的，包括最后为守护曹操而死的经过。相对于大将来说，典韦更类似于先登，保镖的地位。
马超
马超具体的武力战绩在历史上并没有明确记载，但是从诸葛亮写给关羽的信中称马超有英布、彭越的武勇，可以和张飞并驾齐驱，不及关羽，当然这里面有吹捧关羽的嫌疑在。但是也能从另一个角度说明马超武力。
加之马超长期被西北游牧民族敬畏，没有过人的武力是不可能的，后世又有剑术出手法。
关羽羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
关羽万军中杀颜良，斩首而回，无人能当，光这一个战绩就足够关羽吹一辈子了，让以上四人黯然失色。这个战绩在整个中国古代历史上都可以说是独一无二的。
羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。
刮骨疗毒历史上真实发生过，不过主角是关羽和一不知名医师，并非是华佗，而且关羽是在刮骨时和诸将喝酒吃肉，并非演义中的下棋。
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。程昱：刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。此外，郭嘉、傅干等都曾评价关羽为万人敌。周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。刘晔：关羽、张飞勇冠三军而为将。
中国历史上上一个被称为万人敌的还是项羽，整个三国有次待遇的也就是关羽和张飞，连吕布都没有这个荣誉。同时在三国中被评为当世虎臣的也只有关羽和张飞，除此之外只有孙策被称为勇冠一世、猛锐冠世，与项籍相似。
除此之外，三国的其他武将得到的评价相对就都低了一个档次。
其他网友回答
谢邀！以个人武力论排名的话，那就只能以《三国演义》为标准，不能和正史混合而论；首先，看看《演义（以最流行的毛本为准）》中，关羽的战绩；不算平定黄巾时的战绩，只看他一生最强的战绩算；
1、温酒斩华雄。华雄曾连斩十八镇诸侯的鲍信之弟鲍忠，鲍忠武力不知深浅。但在中埋伏的情况下，却能喝斩孙坚四大战将之一的祖茂。都知道孙坚“四将”的程普、黄盖、韩当武力都在伯仲之间，祖茂的武力自然也与他们相当。而程普武力与太史慈、孙策不相上下，而同为四将之一的祖茂也应该差不多。能斩祖茂，证明华雄武力属于强一流。而被关羽正面斩杀，虽然没写回合数，但估计也就在20合之内（一合的来回大概是两分钟以内），共约20分钟左右，20分钟的一盅热酒，估计还有余温。
2、阵斩管亥。管亥曾轻松斩杀孔融的部将宗宝，罗贯中故意不让管亥战太史慈，当然是不好写。太史慈斩管亥是绝不可能的，因为正史中刘备是来救援的。如果让太史慈斩了管亥，刘备来就多此一举了。也不可能让管亥打败太史慈，因为太史慈是东吴第一猛将。这样写，就非常明显的贬低江东众将。也不是作者，甚至读者能接受的。管亥需要关羽战数十合才能斩杀，证明管亥武力也属于一流，不下于华雄，至少是和华雄不相上下的。
3、长距离突袭（不是偷袭）斩颜良。都说关羽是“偷袭”，请问“偷”是什么意思？是别人看不见你，才能叫“偷”。睁大着双眼，看着敌将骑马从数百米（山坡之上）之外的高处俯冲下来，并且冲开自己前方的防御冲过来。这种气势，就证明了“来者不善”。是个武将，都会提防。这样还被打了个“措手不及”，只能证明颜良的反应能力极差。反应的快慢，就是武力的体现。这就是所谓“天下武功，唯快不破”的道理。赤兔马再快，也要一步步的跑，能快似闪电么？如果真有那么快，公孙瓒早被吕布斩了。所以，关羽斩颜良，光明正大，凭的是实力。尽管颜良能打败徐晃，却并不能证明他的武力能达到超一流，大概能算强一流中的顶级吧！
4、三合斩文丑。文丑的武力明显不如颜良；箭射张辽并非单挑武力，可以忽略。战徐晃30余合毫无优势，徐晃是为救张辽而战，而30合后，文丑的乱军已经集结、合围上来。不走就只能陷入极其不利的境地，况且张辽已经脱险，是从容撤退，并非败于文丑。但打三个回合就怯了关羽，是其个人实力的最好证明。正所谓“一胆、二力、三功夫”，连胆量都没有，就连作武将的资格都没有。这种缺陷，不是胡吹大气（他曾向袁绍要求，自吹能为颜良报仇）就能弥补的！文丑武力最多属于强一流吧。
5、奋力杀退许褚、徐晃二将。有人说二将是为了吸引关羽，所以没尽全力。那么就以《演义》中描述的分析，看看此时的许褚、徐晃是否应该尽全力；“徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人，引军欲回下邳，夏侯惇又截住厮杀。”这里是关公要回下邳，而曹营诸将的目的，是不让关羽回下邳。而关羽杀退二将，等于是曹军的第一道“阻截防线”被关羽杀退。夏侯惇是第二道防线，冲过夏侯惇就可回下邳。所以，许褚、徐晃二人的“第一道防线”责任重大，不尽全力根本就是“怠工”行为，曹操不会容忍。如果不是夏侯惇的混战堵住了关羽，关羽就回去了。这是关羽的巅峰战绩，三国中无人能杀退许褚、徐晃的联手阻截。吕布也没有这样的战绩！
6、关羽战黄忠。无疑，关羽没有得到什么优势，但没有继续战下去，是因为黄忠的报恩打断。可黄忠的能力没人能否定，因为单挑时，黄忠对谁都没有劣势。只能说，哪怕吕布来，也占不到黄忠的半点优势。其实，这是罗贯中的定义！
7、战庞德时说“真吾敌手”也，是出自关羽的真心话。书中虽然有说关平“恐父年老”的说法，但书中既然没有指明，就不应该靠自己脑补说“关羽年老力衰”。因为庞德战许褚就足以证明；庞德的势力，与“五虎”伯仲之间。所以，战平庞德，并不减低关羽的武力。
8、关羽唯一的武力上的弱点，就是“躲箭”不行。这个可以脑部一下；从描述关羽的形象看；关羽是“丹凤眼”。其实，说白了就是“眯眯眼”。看关羽的“眯眯眼”，估计和他的视力有点关系；都知道眼睛不好的人，如果没戴眼镜，都会眯着眼看东西。长此以往，也会习惯性的成了“眯眯眼”。因为视力不好，所以关羽名为“马弓手”，却终身没有用过弓箭。自然是视力有问题，才不会去用弓箭。既然主动射箭不行，被偷袭的躲箭自然也不行。因为弓箭极小又极快，对于视力有问题的人，当然就是致命的。估计这才是关羽常中箭的原因！
吕布的最强格斗战绩；
1、战张飞、关羽30余合落于下风。因为《演义》中说的是；关、张30余合“战不倒”吕布。那么40合呢？50合呢？“战不倒”对手，当然是稳操优势了。要不，为何不说吕布30合“战不倒”关、张呢？是刘备等的不耐烦了，冲出去助攻的。但刘备能起多大作用？都知道，古时候的剑，出土古剑中最长的，也不过一米一，重量不过是几斤重。而吕布的画戟就算没有张飞的一丈八，也短的有限吧，算一丈五总是有的。即使不如关羽的大刀有八十二斤，起码不会低于纪灵的五十斤的三尖两刃刀吧？长枪大戟，刘备如何攻的进去？怎么能威胁到吕布？所以，刘备起的作用充其量只是分散了吕布的注意力而已，真正的威胁几乎是没有的！也就是说；刘备即使不上，吕布撑死了也就能多抵挡关、张个十来二十合，就必败无疑。从这里比较，吕布战三英的战绩，并不如关羽奋力杀退许褚、徐晃的战绩！所以，从后来看，吕布即使骑着年轻力壮的赤兔马，也从来没有敢单挑关羽。何况，有赤兔马的战绩，吕布远不如关羽！
2、战曹营六将。许褚单挑20余合，曹操就命令典韦上去合击吕布。但曹营另四将也一起上去，当然这也充分看出；吕布单挑许褚、典韦，虽然不能胜，但也不一定会败。而曹操目的是要杀退吕布，所以也不阻止四将的参战。从这里看，吕布的能力，是能顶住许褚和典韦两人，打个平手的。也侧面说明；许褚+典韦对吕布造成的威胁，远远不如关羽+张飞对吕布造成的威胁大。更证明许褚、典韦两人，都略逊于关羽、张飞！
再看看赵云的最强个人单挑战绩；
1、大战文丑五六十合，不分胜负。有人说赵云此时是少年，武艺还不是巅峰。都知道文言中没有“青年”一词，只有少年、壮年、老年。35岁以内，都可称呼为“少年”。赵云死时72岁。推算战文丑时，已经是30左右的年纪。不超过35岁，罗贯中描述他是“少年”，并没有错误。如果真是十七八岁，罗贯中就会写明；如写马超、孙策、文鸯、诸葛尚等就是最好的例子，都写明了是十七岁。而对赵云不写年龄，证明赵云此时远不止17岁。30左右正是最年富力强之时，看看运动员就知道。而赵云对付文丑毫无优势，跟关羽比，已经不在一个档次上！
2、30余合战平许褚。但是《演义》已经说明；“曹军远来疲惫”。也就是说，赵云战远来疲惫的许褚，没有占到半分便宜。关，张等的不耐烦了，从两翼杀出打断了这次的单挑。从赵云战文丑，文丑战徐晃、徐晃战许褚的几场单挑来看；赵云跟许褚再打下去，充其量也不过能战平“远来疲惫”的许褚而已！跟关羽的中计败退中，还能奋力杀退许褚+徐晃二人拦截的战绩比，不可同日而语！
3、30余合战退张郃，可又被张郃堵住山口进退不得。靠关羽、关平、周仓夹击，才打退张郃。可都没注意到的是；张郃堵住山口，证明旁边没有路绕过去。那么，在赵云、刘备、关羽、关平、周仓的五人合击之中，张郃是从哪里突围出去的？总要冲过一头吧？是从赵云这边，还是关羽这边？无论张郃从哪一边，毫发无伤的突破，都证明赵云也好，关羽也罢，都或许只能战退张郃，对张郃是没有能力堵住的。所以，张郃三十合败走，并非他的真正实力的全部！当然是感觉打下去也不可能战胜赵云，所以懒得费力再打。就像文丑的武力，绝对不止战关羽三合就败走的原因是一样的！
4、长坂坡再战张郃。张郃敢再次出战赵云，当然证明张郃并不怵赵云。更证明穰山之战30合输给赵云，并非他不能多挡赵云几十回合。而是多挡几十回合，也不过是白费力气而已。这就证明，张郃不但能挡住张飞的四五十合，对赵云、马超、关羽，他同样最起码有上百合的实力。此处他并不知道赵云怀抱婴儿，而赵云怀揣着一岁不到的婴儿，却战十余合就知道战不退张郃了。只好仓皇而走，以致摔进土坑。所杀之将，都是些四五以外流的货，和大兵没多大差别。所以罗贯中连名字也懒得杜撰。看看对付四流的马延、张凯、焦触、张南，赵云就一个也杀不了（可其中两人都是被甘宁轻易斩杀的）！赵云的这种战斗力，不知为何那么多人会认为他强过关羽的？《演义》中赵云没有“七进七出”！而他的主要保护对象；刘备家小全丢了，一个也没保出来。反而带着自己的四五十骑跑出来了。他是觉得没有面目再见刘备，才带着随骑杀回去的。结果因指挥不当，四五十骑全死了，糜夫人也死了，独自揣着阿斗回来了！但凡指挥得当，找到糜夫人的时候，只要还有三五骑相随，糜夫人也不会死！所以，长坂坡赵云的这一战，是个“补锅之战”。我第一次看《三国演义》，就一直认为，这一战是赵云的耻辱之战！
5、穰山之战斩高览。看《演义》描述；“（刘辟）便来与高览交锋。战不三合，被高览一刀砍于马下。 玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。”这里清楚描述；刘备面对高览斩了刘辟就慌了，“方欲自战”。正准备自己与高览接战。却被赵云从高览后面冲来，刺高览于马下。这里当然不好说赵云是“偷袭”，但无可否认的是，赵云是从高览身后动手的，高览也没有回头就被刺死了。起码证明；高览至死，也不知是谁杀了他。因为他正全神贯注的要与刘备交战。否则，凭高览与张郃齐名、并且没有败给许褚看，赵云即使能打败他，但绝对杀不了他。之所以能杀了高览，实际上是与刘备一起，共同杀了高览！看看关羽正面杀颜良，黄忠正面杀夏侯渊，甚至魏延也是正面斩王双。只有赵云是背后刺高览！无论是目标能力，斩杀的难度；赵云杀高览（一流），远不如关羽杀颜良（强一流顶级）！
6、汉水“吓退”徐晃、张郃。明明张郃+徐晃与黄忠打了大半天，也没拿下黄忠。赵云来了，是黄忠得到了生路军的支援。为何都把黄忠当成了“空气”，硬要说成是；赵云一个人舞花枪，吓退了张郃+徐晃？没几天，徐晃背水为阵，对手也正是赵云+黄忠，黄忠说要避其锐气，赵云为什么同意？他为什么不说：“我一个人耍花枪，就能吓退张郃+徐晃两个人。如今徐晃一个人来，我杀了他得了！”当然是赵云自认为；根本就没有把握击败徐晃！因为徐晃曾经独战许褚五十余合、战文丑30余合，都不落半点下风。赵云对此二人，成绩也不过如此而已！而关羽到老年，还能一只手战徐晃80余合平手。这里老罗进一步说明；赵云略逊于关羽！
再看看典韦的战绩；
1、战许褚一天平手。这里是典韦唯一的一次单挑，没占到许褚半点便宜。也只能服气的按曹操安排，30余合后诈败！而许褚半点也不在乎典韦是真败还是诈败，只管追去。高手过招，分毫都不会忽视。如果两人单挑中感觉稍不如对方，就会像张郃一样，早早收工。事实上，许褚半点也没感到典韦对他有任何的威胁，所以才敢追击。这足以证明，典韦的最高战力的上限就是许褚。跟关羽比，差的不是一星半点。
2、死的更是窝囊。被一群连四流武将都没有的小兵蛋子干掉。都说是典韦没有了兵器。可都忽略了典韦一开始就抢到了单刀，单刀不是兵器？砍倦了刃就不能用啦？就打不死敌人啦？况且，既然抢到了第一把刀，为何不抢第二把刀？许褚连马超手上的枪都敢抢，难道在那些连个四流武将都没有的小兵胆子手上，再抢一把刀就很困难？既然抢小兵的武器都感到了困难，那还吹什么武力强于许褚、甚至吹得强于关羽？
所以，民间那些三国排名的传说，我还真的只是在有网络后才听说。此前从未听说过！按《三国演义》中的各人战绩描述分析看；吕布、关羽、张飞这三人，才是罗贯中认为的真正是同档，真正的“超一流”。此三人无论是谁，都有战另两人三十回合不倒的实力！马超、黄忠稍微劣势于上述三人，《演义》中其实有很细微的描述。但此二人可能可以略略的上风于赵云、许褚、典韦、庞德、魏延这几人。颜良、文丑、华雄显然更差一丝，此三人实力，应该与关平相仿！其他名将的个人武力如张辽、徐晃、张郃、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、太史慈、孙策、程普、甘宁、乐进、凌统、黄盖、韩当等，应该都在伯仲之间，属于一流武将！
其他网友回答
一吕布二颜良三文丑四赵云五张飞六典韦七关羽八许褚九马超十黄忠十一庞德十二华雄十三徐晃十四夏侯惇十五孙策十六太史慈十七张郃十八张辽十九高览二十张任二十一文聘二十二魏延二十三甘宁二十四夏侯渊二十五高顺二十六曹仁二十七曹洪二十八纪灵二十九周泰三十藏霸三十一凌统三十二李典三十三乐进三十四于禁三十五韩当三十六严颜；以上是我排的三国36天罡上将，注：三国后期出场的名将与小辈像曹彰关平等不参与排名，欢迎三国爱好者们一起讨论。
其他网友回答
小说里那些事就别提了 没意思 历史里关羽倒是斩过颜良 不过那是有曹操在后面顶着 吕布在三国志里倒是跟李撅郭祀单挑过 而且没有半点含糊的公平挑战 据记载好像还赢了 而且三国志里开篇就写吕布臂力过人 关羽就没写
其他网友回答
能评上武圣的自然为.关.羽是三国时期的第一猛将，斩颜良、文丑、二将在当时是无人不知晓，当时曹承相不禁发自内心对关羽的由衷赞叹！关将军真神人也，当时关羽说我勿弟张飞才是真正的在万军丛中取上将之首级如探攘取物耳。
