网友提问：
为何说塔利班是阿富汗战争的最大赢家为时尚早？
优质回答：
最近网络上有关阿富汗战争的最大赢家和最大输家的讨论很是热烈。大多数观点认为，塔利班是这场战争的最大赢家，因为最主要的理由之一，是美国发动的20年战争，阿富汗政权由塔利班又变成了塔利班。这种观点，对，也不对。持反对意见者认为，虽然塔利班重新掌握了阿富汗政权不假，可是打江山容易坐江山难，在野和在朝是两码事，内政和外交是两码事。塔利班想要坐稳江山，万里长征才迈出了第一步，想要得到国际社会的广泛承认，要彻底改善百废待兴的民生，并非易事啊。
①美国走了，并不见得阿富汗国内就彻底消停了。恰恰相反，潘杰希尔省力反塔力量正在聚集，星星之火可以燎原。新的内乱可能又要开始了。
有确凿消息说，塔利班武装对盘踞在该省的小马苏德的力量进行了激烈的战斗，塔利班非但没有能够消灭对方，反而死伤了300多人。这是个什么概念？说明反塔力量的不可小视，双方谈判的破裂只能使兵戎相见。想想20多年前，美国对阿富汗发动战争之后，主要还是依靠的北方联盟的力量。也就是说，北方的反塔力量能不能复制这20年塔利班之路，确实还是个未知数。如果反塔力量的游击之战也耗上那么一二十年，阿富汗局势的变数和隐患还是很大的。
②塔利班最近发布的一系列郑重的承诺能否如数兑现，也还是个大大的问号。
塔利班20年前第一次执政时期，国际上只有三个国家予以承认，且塔利班做出了许多出格的事，比如炸毁巴米扬大佛等等，也就是说塔利班是有严重前科的。虽然20年时间塔利班金属的血与火的洗礼，但是有句老话说的好，江山易改秉性难移啊。最最关键的有两点:一个是塔利班是否真的能够建立起一个包容的政府？第二个是是否能够彻底的与恐怖和极端组织划清界限？说起来容易做起来难，考验塔利班的时候到了。
总之，从以上分析可以看出，现在就下结论说20年阿富汗战争的最大赢家是塔利班，确实还为时尚早。沧海桑田，世事多变。不怕一万就怕万一，万一塔利班又重蹈20年前的覆辙呢！谁也不能完全的做出保证。
其他网友回答
需要有人承认，没人承认没用
