网友提问：
如何评价秦始皇？他是不是吕不韦的儿子呢？
优质回答：
秦始皇，是古往今来第一位称皇帝的人，他一统天下，认为自己的功劳高于以往的三皇五帝，便自创了始皇帝这一称呼?
在此之前，诸侯人敢如此称呼自己，而他这一生的作为也确实担上如此称呼?
39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家~~秦朝，并奠定了中国本土的疆域?
秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富传奇色彩的划时代人物，是中国历史上第一个大一统王朝~~秦王朝的开国皇帝。对中国和世界历史产生深远影响?
把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为千古一帝?
秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝。采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”?
秦始皇一生功过人能说清，统一天下，使后来百姓免于诸侯据的战乱?
统一文字和钱币，让通商更加方便，统一度量衡，修建灵渠，更是修建了世界奇迹~~万里长城，但民间更流传“孟姜女哭长城”的惨闻?
但是这样一位货真价实的千古一帝，后人却大胆的猜测他的真正的父亲，并不是秦国的皇室，而是另其人，这个人就是吕不韦?
关于秦始皇嬴政是不是吕不韦的儿子，这是自古争议的话题，事实已经很难确定了?
但是，你要相信，野史确实是比正史要正确真实的?
成者为王败者为寇，很多时候，那些史官会被勒令改写历史，将一些人改成另一个形象?
比如说：朱元璋，他其实就是个鞋拔子的脸，但宫廷画师却把他画得比俊秀……正史极尽赞扬?但野史大多为坊间传闻，虽比正史更为信。却不排除以讹传讹的能?
总之，皇家的事谁能看懂，这野史正史，也是法分辨出那是是非非啊?
其他网友回答
赢政的父亲不可能是吕不韦。其一，就算赢政的母亲赵姬曾是吕不韦的爱妾，后嫁给子楚，如果怀着孕，那被人家知道可是要灭九族的大罪，况且还不知道是是男是女，世人皆知吕不韦是一个商人，绝不会做这么没把握，且冒风险的事；其二，如果赵姬真的在进宫以前就怀孕，那产期也对不上，一旦产期对不上，就有可能引起怀疑；其三，如果嬴政真是吕不韦的孩子，绝不可能登上帝位，因为当时后宫是在华阳太后掌权，如果赢政真的不是子楚的儿子，不可能瞒得过华阳太后，华阳太后也绝不会让他登基。
对于秦始皇的评价:
秦始皇首次完成了华夏的统一，结束了自春秋以来天下割据的局面，使百姓不再流离失所，家破人亡。他知道天下分裂是因为国界的划分，语言的隔阂，传统信仰，生活习惯的不同，所以才会动不动就打战，一打就是七百多年，为此他灭六国，废分封，立郡县；统一度量衡，统一文字，统一货币，统一车轨；南征百越，北击凶奴；修筑万里长城，抵御凶奴入侵；修筑灵渠，沟通水系；建立以咸阳为中心四通八达的公路网，修建直道，五尺道，连通了四川盆地和云贵高原，他的一生都在为统一华夏而努力奋战。而这样一个人却被人说成是暴君，说他残暴，荆轲刺秦，他只杀了荆轲一人，没有对燕国进行屠城；说秦法严苛，可正是秦法保障了人们最基本的权益；说他弑杀成性，可他灭六国，并没有杀尽六国贵族，反而是六国贵族杀尽其子孙后代；说他不体恤六国百姓，让他们去修建万里长城和皇陵，灵渠，直道，因为他知道六国百姓恨他，恨秦国，如若不对他们进行控制和管理，他们可能会对大秦帝国的霸业构成威胁，可能再次造成天下分裂，而且让他们到边境去一方面可以加快边疆基础设施的建设，另一方面也可以加强当地的边防力量，而直道的修建可以是交通更为便利，促进经济的繁荣和交流，灵渠的修建一方面提供了灌溉条件，使农业更加发达，另一方面也可以即时对军队进行粮食和军队的驰援；说他焚书坑儒，造成中华文化的缺失，可他只是焚了散落在各地的《诗》，《书》和一些邪魔外道的书，保留了对百姓有用的书，如关于医药，种植方面的书，且焚的这些书都有副本，只不过在项羽入咸阳之后一把火烧了，而且他焚书的目的只是问了统一思想；坑的是一些胡说八道的术士，有司马迁的《史记》记载。而且当时天下刚统一，秦国的军队对外要进行御敌，守卫疆土，对内要预防六国势力卷土重来，发动战争，再次造成天下分裂，还有诸子百家的反抗。有人说即使没有秦始皇也会有张始皇，王始皇出现统一华夏，因为天下大势分久必合，合久必分，可是若是这样，中华历史可能要倒退几百年，甚至几千年。他创立的制度被后代王朝沿用了几千年，建造的工程至今任然造福着我们子孙后代。越来越多的人喜欢他因为他们知道他所做的一切都是为了统一华夏，战争只是手段，和平才是目的。
其他网友回答
不可能，先秦时期虽然开放，但这种事不是开玩笑，赵姬虽然是吕不韦送给赢异人的，三个很可能也一起玩过，但是如果嬴政的血统不清不楚，赢异人是不会把位子传给他的。赢异人一定反复确认过嬴政的身份，这不是开玩笑
其他网友回答
谢邀！关于秦始皇的功过，后世史家一直都是极富争议的。
说以他的功，那自然是统一了大中国，并且还统一了文化制度等，这些对后世整个大中华的传统维系自然是功不可没的。
而关于他的过，自然是因为他的残暴，特别是“焚书坑儒”那一做法，一直被人所诟病。那是当之无愧的暴君。
但是，在中国历史上，他未必是最暴的。很多君王比他更暴，而功业却不及他的零头。说到暴君，甚至把那个罢黜百家独尊儒术的皇帝也可以称为暴君，因为那也是一种文化上的残暴，而且遗毒至今。
关于他是否为吕不韦的儿子，这个还真不好说，虽然正史上不认同，这种说法只存在于野史中。
当初吕不韦也实在是眼光独到，竟然在子楚默默无闻之时便觉得他奇货可居。不过这似乎也并不能说明他的预测能力要多高超，或许只是他手段太厉害。我们做个假设，如果他遇到的是其他人质，以后在他的运作之下，后面的历史走向或许也能如他所愿吧。
他把有身孕的赵姬送给了子楚。子楚他爹继承了王位。子楚回国。其实在这之前，吕不韦都已经运作了。换句话说，如果没有吕不韦，就不会的后来的秦始皇，甚至了子楚也只能老死异国他乡。
那么问题来了，子楚竟然一直帮吕不韦养儿子，那也未免太傻了吧？这是最大的疑点。
不得不说，吕不韦绝对是个手眼通天的人物。作为一介商人，他竟然能把子楚推上王位，然后是嬴政。我真的怀疑一个商人怎么可能会有如此大的政治能量。或许，他本来就不是商人，那只是他用来掩饰身份的表面职业。
另外，子楚如此匆匆忙忙地死去，不知道是不是跟吕不韦有关呢？因为一切都太巧了，巧得就像幕后有只手在操纵似的。
吕不韦那是绝对的不一般。可他再厉害却忽略了一点，那就是人性。人是复杂的动物。
首先是关于赵姬的欲望，超出了他的想象。于是乎，一个假太监出现了，那个是他专门派去应付赵姬的，因为自己年事已高，实是力不从心了。
这假太监也不客气，竟和赵姬生了两个儿子。这人一嚣张，危险就要来了。假太监的事情败露后，竟然自不量力要造反，结果是自取灭亡。
他们的奸情，直接连累了吕不韦。最终，他千算万算，也没能算到自己的结局。
他输了吗？如果嬴政是他儿子的话，以古人的价值观里，似乎还真不算输哦。不过，被自己儿子逼死，怎么着也不算成功吧。
