曹操的江山被司马懿独吞了 曹操子嗣之争

网友提问:

曹操子嗣众多,为何没人能阻止得了司马懿篡夺曹魏江山?

优质回答:

曹操子嗣众多,没能阻止司马懿篡夺曹魏江山的罪魁祸首其实不在司马懿,而在曹操的儿子曹丕和孙子曹睿身上

一、高平陵之乱暴露的问题

众所周知的是司马懿通过高平陵之变夺取了曹魏的实际控制权,这里面虽然有司马懿本身才干出众的原因,但是和曹魏彼时当家人曹爽的懦弱无能,优柔寡断有很大关系,而且最主要的是曹魏的大权当时在曹爽手里,不在曹家帝王曹芳手里。

问题就在这,曹魏历时四代到了曹芳手里,当家做主的却不是曹芳,而是曹睿,涉及参与高平陵之变的臣子呢?司马懿,蒋济,高柔这些,那是曹操时期的臣子,这分明就是功臣影响力大过君主的威望了,这种情况下一个乳臭未干的曹芳能斗过老奸巨猾的司马懿才怪了。

二、曹睿的私心

曹芳是曹睿的继承人,可是曹芳的身份一直是一个争论,有说是曹睿私生子的,有说是曹彰一脉的,反正虽然姓曹,但是影响力太差了,接班曹睿又没有忠臣相辅佐,肯定要出问题。

这点上曹睿会没有想到吗?史书上对曹睿的评价还是很高的,真实的曹睿除了死的早点,还是很有本事的,可以说是翻版的秦皇汉武了,无论对当时时局的把握,还是御下的本事,那是比他老爹曹丕强一百倍的人呀,这样的人掌权期间一切都好,但是撒手人寰时候继承人的选择上却藏了私心。

曹睿能不能选合适的继承人,肯定可以,但是如果选择和他年龄差不多的诸夏侯曹,那么继承人往后在继承就和他曹睿这一脉没什么关系了,但是选了曹芳,起码是自己扶持的,将来自己稳稳的第三代曹魏君主,没有任何问题,可惜曹芳太小,根本经不起折腾。

三、坑爹的曹丕

曹丕这个人,其实文采和老爹还有他那个才高八斗的弟弟有得一拼,但是专心政治,最后终于得偿所愿地继承了曹操的衣钵,本来挺不错的事,可惜这家伙和他哪个牛掰的老子一比,还是差了不少。

曹操是唯才是举,曹丕这镇不住呀,来了个九品中正制,这是干嘛的,就是扶持士族大家的,这下可好,司马懿这种的士族实力越来越大,最后肯定要给曹魏政权挖坑的,但是这个坑谁填他可不管了。

还在自己的儿子曹睿还不错,可是曹丕也没想到,最后这个大坑让曹芳平了,毕竟士族大家权利越大,曹魏本身的权利就越被压缩,加上曹丕当年分权自己兄弟,又开始禁止后宫干政,最后到了曹芳那,能帮曹魏政权的力量基本没了。

总结:虽说曹操子嗣不少,但是没有军权实权,又被曹丕曹睿挖了坑,即使不被司马懿篡权,还有其他人会上,就是那个妥协的曹爽,还不过是曹真的儿子,而曹真也不过是曹操的养子,也不是真正的诸夏侯曹,所以乱世之中,幼主临国,还是有很大风险的!

其他网友回答

俗话说养儿防老,古代的皇室大多大兴后宫,为了开枝散叶以永保皇室血脉流传。另一方面,毕竟血浓于水,很多时候统治者为了巩固皇室权利,将自己的儿子给予实权,以拱卫皇室。不过事无绝对,比如三国时期的魏武帝曹操一共有25个儿子,但是曹魏的江山还是被司马懿夺了,这是为什么呢?其一,曹操儿子并非个个人中龙凤

曹操的儿子的确不错。不算早逝的曹昂,曹丕城府极深,曹植文采斐然,曹彰勇武过人,曹冲少而聪慧。但是除了这四个,曹操其余的儿子史书中并没有过多的着墨,史书不提的原因只有一个,那就是这些人并没有多少能力,没有做出大事自然没人记得。而且曹植,曹丕,曹彰,曹冲都死的很早,最长寿的曹植也在232年去世,说白了,司马懿活得太久了!

其二,曹丕对宗室的限制

曹丕登基后,出于对权利的巩固,曹丕启用世家大族势力,削弱宗室的权利。举个例子曹丕先后幽禁了曹植和曹彰,将出于大族的贾诩,陈群等加以重用,所以当司马懿搞破坏的时候,曹家已经没有多少有反抗力量的人了。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

其他网友回答

曹操虽然子嗣多,但最后曹魏政权还是被司马懿所得,最终到司马炎时,司马炎学曹丕故事,改魏为晋,登基为帝。

那曹操子嗣多,为什么没有人阻止司马家夺取曹魏江山呢?

首先,曹操虽然子嗣多,曹家宗室也多,但曹魏经过司马懿、司马师、司马昭后,曹氏真正掌权的人已经几乎没有了,曹魏的权利也都在司马家手里。

所以曹家那时是没人有能力阻止司马家夺取曹魏江山的。

其次,曹子丹和司马懿都是托孤辅政大臣,曹子丹为大将军,但曹子丹死后,他的儿子曹爽继承他的爵位。

虽然曹爽官职要高于司马懿,但司马懿有权谋,司马懿让曹爽对自己消除戒心后,发动政变。

曹爽又信了司马懿的话会不杀他,就交出兵权,当司马懿取得兵权后,就开始杀曹爽家族和与曹爽家族有关的人。

就这样曹爽死后,曹家在没有人能和司马懿抗衡,曹魏政权最终落入司马懿手里。

最后,司马懿取得政权后,就开始经营自己的集团,司马懿、司马师、司马昭和曹操一样,都是以天子之名行事。

后来曹操因功被封魏公、魏王,到曹丕时篡汉称帝。同样司马氏也一样,因为对曹魏有功,被封晋公、晋王,到司马炎时,篡魏称帝。

不难看出,司马家最后能代魏建晋,也是经过很长时间的经营,后来也和曹操一样。有了自己的一批心腹文臣武将。当时曹魏满朝文武,已经多数是司马氏的人了。

所以,虽然曹操子嗣多,却没有人能阻止司马氏夺取曹魏江山。

其他网友回答

曹操儿子多和司马懿篡位有关系?我觉得有,但是关系不大,毕竟司马懿正式夺权不是在曹操儿子那一代夺权的,所以我觉得这个说法有点不准确,因为司马懿虽说权势极大但是我感觉要是说“曹操儿子多,却没有一个能解决司马懿的,这就有点牵强了。”

大家好,我是搜史君,喜欢历史,不关注在下,你,过得去吗?

一、老曹儿子多

曹操儿子多这是真的了,咱就先来说说最有名,有能耐的几个吧!

有后来坐上老大位置的曹丕,这个就不用质疑能力了,兄弟这么多,而他坐上这老大的位置虽然有运气成分,但是能力还是有的,而且自己老爹也只敢叫“魏王”,而这个儿子却敢称帝,的确是个人才。

曹植,这个文学大家啊!老哥想杀自己,七步成诗救下自己,的确也是个人才,不过不是当皇帝的料,也就写写文吧,最后还是被老哥盯上,生在帝王家真的惨啊,身不由己。就连自己喜欢的女人甄洛都成了老哥的人,自己只能写个《洛神赋》抒发抒发感情了。能靠曹植跟司马懿斗吗?显然不可能。

还有本来应该继承曹操一切的曹昂,但是曹昂为了老爸,战死在了沙场之上,也是很悲催的。

曹冲,就是那个小小年纪就去称大象的,可惜十三岁就得病死了,天妒英才啊。

还有曹勤、曹干、曹乘……曹操的儿子真的是一大堆,但是真的能出来扛事的,说句实话“不多”,这后来司马懿篡权最大的一个原因了。

二、司马懿篡的权,不是儿子是孙子

大家都知道司马懿篡权是在清除对手曹爽后,那时候是谁主曹家呢?曹芳,曹操的曾孙子。中间还有孙子曹睿呢,曹睿老爹曹丕在临死前还托孤司马懿,这就说明这时候曹家没一个人看出司马懿的狼子野心,这直接就说明了,司马懿最后能篡权上位,和曹操儿子没直接关系,也谈不上曹操儿子没除了司马懿,毕竟在曹操儿子辈这一代里,司马懿没暴露自己的野心啊,这样别人看不出来也不好动手。

曹丕到死都给儿子说:“儿子啊!老爸给你留了三个能人,司马懿、陈群、曹休,这三个你就放心用吧!可不能不相信他们哦,这是老爸精心挑选的人,不用担心。”有了曹丕这句话曹睿也是放心大胆,但是曹氏一代代下来,远没有曹操的雄才大略,基本上算是废了,而且曹芳上位时,年纪也不大,刚好给了司马懿一个机会,让自己在魏国的权利进一步增大。

三、司马懿夺江山?

司马懿根本就没有夺江山,撑死算个专权,他没有逼皇帝退位,也没有改朝换代。(这些都是他孙子司马炎做的。要说夺江山,不能赖在他头上。)

司马懿可以说是为后来孙子建立晋朝打基础,而不是建立“晋朝”。司马懿或许有这样的想法,但司马懿当年的环境也不允许。内部和外部的不稳定因素很多,他篡位不合适。 司马家经过司马懿的经营,在加两个小狼司马昭和司马师,势力得到进一步扩大了,到了司马炎这里篡位也是水到渠成了。

我想司马懿最开始是有野心的,但可能也没想着做老大,也就是当个一人之下万人之上,到了自己俩儿子这想,你曹家可以篡权后篡位称帝,我司马家有何不可?我司马家也可以,更何况你们还没几个能人了,老爹司马懿还给我兄弟俩打下了这么好的基础,不更进一步都对不起老爹,孙子看见老爹都这么拼,自己不能落后,也就称帝了。

其他网友回答

司马懿在政变以前,曾先后侍奉过曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主,没有什么不臣之举。

他有着巨大的宗族影响力和硬实力,再加上运势不错,比其他人活得长,身体好,终于熬到了出头的时候。

而曹氏一族却在雄主皆归天以后门丁凋零,就一个曹真,也算曹族三代翘楚,却又生了三个蠢如猪牛的儿子。

这是老天爷要把江山送给司马家。


为您推荐