网友提问：
如果不动用核武器，当今能打败日本的国家有哪些？
优质回答：
在不使用核武器的前提下，能战胜日本的，只有美国、俄罗斯、中国。不要认为日本只是一个自卫军，为什么这样说：
第一、基础工业。日本的基础工业发达，在战争时期可以很快地转型生产战机、坦克、军舰等，而且会以平时几十倍甚至几百倍的速度生产。
第二、军费开支。日本是世界第三大经济体，GDP超过5万亿美元。每年仅占GDP1%的军费也比俄罗斯的3%的军费要高很多，所以日本的军费开支并不小。
第三、部队规模。受和平宪法的影响，平时，日本只保持一支小规模的部队。一旦战争打响，日本就会突破和平宪法，以上十倍甚至几十倍地扩充军力。
第四、军事装备。日本的军事装备特别精良，而且更新换代特别快，3、5年就一次更新，有的甚至还是崭新的装备就退役下来，退役的军舰、坦克、战机都封存了起来。日本自二站以来，日本囤积了大量的军事装备，一旦开战可以随时解封，大量装备可随时投入战斗，这就是明修栈道，暗度陈仓。
可想而知日本其实是一个军事大国，更是一个军事强国，我们不能掉以轻心。
其他网友回答
不用核武器想打败日本，绝不是一件容易的事情，这也不是简单的军力对比就能得出。
很多国家军力比日本要强，但不代表能打败日本，因为兵力投送能力跟不上。比如意大利，他们的军力比日本强大，也有2艘轻型航母，还有1艘两栖攻击舰，但是也不能在远征的条件下打败日本。毕竟，日本是一个岛国，是一个海洋国家，日本军力中最强大的部分是海上自卫队，要打败日本，首先就要能在海上打败日本的海上自卫队，然后还得在后续的两栖作战中压制日本的航空自卫队，如果能做到这两点，才算是能打败日本。
图为日本海自的2艘出云级直升机航母，他们是日本海自最倚仗的大型战舰。
换言之，打败日本不是一个简单的军力对比问题，而是立足于日本的地缘区位，立足于国家的综合国力，通过实战化的推演，才能正确、科学、合理的推导出是否能够打败日本的结论。先说结论吧，不动用核武器就能击败日本的，只有美国、中国、俄罗斯，除了世界上军力前三位的一流强国外，其他国家甚至是英法，都是不能打败日本的。
图为法国海军戴高乐号核动力航母编队，虽然他们足够拿下制海权，却无法压制日本空自夺取制空权。
道理其实也很简单，因为中美俄三大强国有强有力的火力、兵力投送能力，能够在短时间内破解日本的军事体系。说美国能打败日本，这个恐怕没有太大的争议，大家也都是认可的，那么中俄为什么能够做到呢？首先当然是中俄军力足够强大，其次也在于中俄距离日本够近。这个近非常关键，距离是战争必须要考虑的一大背景。
图为我国的东风-17高超音速导弹，射程1500公里左右，虽然不够远，但是好在距离日本够近，他的射程足够覆盖日本。
如果英国、法国也距离日本很近，那么也是有能力击败日本的，可是他们毕竟离得太远，本身空军就无法起到支援作用，只能依靠海军来作战；而中俄不同，距离日本够近这个优势，意味着我国的空军和俄罗斯的空天军都是可以直接投入作战的，尤其是像图-22M3、图-160、轰-6K/N/J这样的战略轰炸机，都是可以直接从中俄本土纵深机场起飞，作战半径覆盖日本全境的。
图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母。
先以俄罗斯为例子吧。俄罗斯空天军装备有苏-30SM、苏-35S这样的四代半重型战斗机，或者叫4++代战斗机，这两款战斗机虽然一个侧重远程交战、一个侧重格斗空战，但是他们具备远程机动能力，作战半径都在1200公里以上，完成空中加油后，作战半径还会提高60%以上。换言之，这两款远程歼击机，都足够俄罗斯在对日作战中，夺取战区的制空权所需了。而且他们的性能足够先进，日本的F-15J和F-15DJ都不是他的对手。
图为俄罗斯空天军苏-30SM战斗机，他甚至比苏-35S都强大，使用AL-41F发动机和有源相控阵雷达。
至于日本航空自卫队的F-35A战斗机，数量规模很小，只有10架左右，俄罗斯空天军自己装备的苏-57重型五代机就足够对付日本空自的F-35了。另外，俄罗斯海军是装备有1艘重型航母的，也就是1143.5型库兹涅佐夫号，他和意大利海军的加富尔号、加里波第号2艘轻型航母有本质不同，他的舰载机是常规起降舰载机，战斗力更加完善，包括苏-33和米格-29K两种，其中苏-33搭载13架，米格-29K搭载6架，虽然对比日本空自而言，这个数量不算多，但是在俄罗斯空天军全面压制日本空自的情况下，这些舰载机可以集中在日本防备薄弱之处突破，起到奇袭的效果。
至于制海权的问题，俄罗斯也不必担忧。日本海自虽然大中型水面舰艇不少，光是驱逐舰就有40多艘，其中包括4艘金刚级、2艘爱宕级和2艘摩耶等6艘宙斯盾驱逐舰，以及4艘直升机航母，似乎看上去很强大。但是实际上，这些军舰都是侧重于防御作战，比如宙斯盾舰的主要职责就是防空作战，整个日本海上自卫队的反舰导弹只有鱼叉导弹一种，射程仅有200多公里，亚音速飞行、威力不大，攻击力可以用孱弱来形容。
图为俄罗斯海军22350型导弹护卫舰，别看只有4500吨排水量，他可以携带16枚3M54型超音速反舰导弹，日本海自也很难招架。
再看俄罗斯海军，拥有亚森级攻击核潜艇，可以携带24枚缟玛瑙重型超音速反舰导弹，还有奥斯卡级巡航导弹核潜艇，可以使用花岗岩重型超音速反舰导弹，射程都在400公里以上，而且飞行速度都在2马赫以上，不但拦截比较困难，而且导弹的毁伤能力极强，本身装药量就大，加上超音速的动能，一发重型超音速导弹就能摧毁一艘近万吨的巨舰。
图为俄罗斯海军亚森级攻击核潜艇，任何时候都不要忘记俄罗斯是有核潜艇的。
俄罗斯海军的1143.5型库兹涅佐夫号航母可以确保在对日本海自作战中，拿下完整的制空权，毕竟日本海自没有真正的航母，2艘出云级直升机航母虽然可以搭载F-35B，但是目前日本还没有F-35B到货；至于俄罗斯海军的水面舰队，则还有1164型光荣级导弹巡洋舰和1144型基洛夫级核动力导弹巡洋舰，其中光荣级能携带16枚重型超音速反舰导弹，基洛夫级可以携带20枚花岗岩重型导弹，俄罗斯海军可以在400-500公里的交战距离上，发动超音速反舰导弹的饱和攻击，美国都不敢说能绝对应对，日本海自就只能“望弹兴叹”了。
图为俄罗斯海军20385型导弹护卫舰，虽然只有2000多吨排水量，但是他有X和S两种波段的有源相控阵雷达，组成了双波段雷达综合射频系统，堪称全球最小盾舰，可以携带8枚超音速反舰导弹作战，拥有32单元9M96系列点防空导弹，战斗力强悍。
在制空权、制海权都不是问题的情况下，俄罗斯的攻击部队则具备强大的远程精确打击能力，足以对日本军事体系完成外科手术式破击。比如，俄罗斯装备的匕首式高超音速导弹，由米格-31K重型截击机携带，射程1000多公里，飞行速度超7马赫，末端飞行速度超10马赫，可以机动，命中精度在20米以内，莫说是日本，就连美国都无法拦截高超音速导弹，如此一来，俄罗斯完全可以在拿下制空、制海权后，全力以赴在日本军队的防区外发射高超音速导弹，日本只能被动挨打。
图为俄罗斯空天军图-160战略轰炸机。
还有图-160和图-22M3、图-95等战略轰炸机，都可以携带KH-101隐身巡航导弹，射程1500公里，加上战略轰炸机本身超过5000公里的作战半径，俄罗斯可以使用轰炸机对日本全境进行安全的防区外打击，毕竟日本没有任何战斗机能够在1500公里外对轰炸机进行拦截，即便是有少数的拦截机会，也会被俄罗斯空天军的护航战斗机压制。
图为携带副油箱的苏-34鸭嘴兽战术轰炸机，作战半径超过2000公里。
在完成狂轰滥炸之后，俄罗斯就可以利用占据的北方四岛为前进基地，快速、便捷的投送大量机械化作战部队到日本本土了，到那个时候，结果可想而知。由此可见，俄罗斯能击败日本，靠的就是离得近，空天军能拿下完整的制空权，海军能拿下完整的制海权，同时俄罗斯拥有先进的导弹武器，可以在远程投送密集、强悍的火力，这都是日本难以招架的。
图为战列舰的继承者，俄罗斯海军基洛夫级核动力巡洋舰，吨位2.5万吨，攻击力冠绝全球。
那么我国呢？这里就不做具体的分析了，我们可以把俄罗斯拥有的武器，对应的替换为我国的，就可以得出答案了。比如把苏-30SM和苏-35S，换成我国的歼-16、苏-35S、歼-11B、苏-30MKK，把俄罗斯的苏-57战斗机换成我国的歼-20战斗机，把俄罗斯的轰炸机换成我国的轰-6K/N/J，把俄罗斯的匕首空射弹道导弹、KH-101巡航导弹，换成我国的KD-20、CJ-10、KD-60等巡航导弹，以及YJ-12等重型超音速反舰导弹，把俄罗斯海军的航母换成我国的辽宁舰、山东舰，把俄罗斯的光荣级巡洋舰换成我国的055大型驱逐舰。
图为我国海军海南号两栖攻击舰。
同时，我国还拥有自己独有的先进装备。比如东风-17滑翔式高超音速导弹，东风-100超音速巡航导弹，东风-16多用途中程弹道导弹，东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，以及多达40艘的中华神盾驱逐舰，包括6艘052C驱逐舰、26艘052D驱逐舰、8艘055大型驱逐舰，还有3艘075型两栖攻击舰、8艘071型大型船坞登陆舰等等，都意味着我国常规军力甚至比俄罗斯都要强大，既然俄罗斯都能在实战条件下击败日本，那么我国肯定也可以。
图为我国海军辽宁舰编队，图中还有901型4万吨级大型补给舰和055型万吨级大型驱逐舰，实力堪称西太第一。
至于英法这样的二流强国，他们距离日本太过于遥远，距离是最大的制约因素，英法海军虽然可以击败日本海自，但是英法海军的舰载机却很少，不足以拿下战区的制空权，由于没有制空权，因此也就难以击败对手。所以总的来看，能不用核武器击败日本的，只有中美俄。
其他网友回答
按照“全球火力指数”的排名，常规战（不使用核武器）能够打败日本的国家有3个半：近些年军力始终排名世界前三的美、俄、中，而排名第四的印度充其量只能算是半个。美、俄、中就不用多说了，无论是军事规模，还是战争潜力、军事科技等，打日本这个岛国都不在话下。
网上不乏将日本的军力、国力吹上天的那些“日吹”，认为日本造隐身战斗机、航母以及核弹等都只是“分分钟”的事儿，但事实上日本现在的军力不过就是表面光鲜。其它的不说，单单是战略空军这一项，就足以让日本不敢造次，或者说是让日本不得不有所“收敛”。
俄日北方四岛（俄罗斯称为“南千岛群岛”）之争，日本国内（主要是右翼）总有武力夺岛的声音，但每当俄罗斯空天军的图-95MS或是图-22M3战略轰炸机绕着日本飞上一圈，“武力夺岛”的声音就变得几不可闻了，我觉得这足以说明问题了。事实上，不管是小打小闹的局部战争，还是不惜拼掉老命的全面战争，两国对上日本的结果都是稳赢，只不过是代价大小的问题。
按照2021年的火力排名，印度排在了第四位，日本则屈居第五。虽然印度较日本高出一筹，国土面积、战争潜力也比日本大得多，但对上日本还真就不好说。不过，装备以及训练水平等都比较落后的印度，毕竟有着“百万级”的兵力，因此也能算得上是“半个”。
印度确实是存在着这样或是那样的问题，比如堪忧的后勤保障能力、单兵的战斗素质以及捉襟见肘的弹药储备、“万国牌”的武器装备等。印度的百万大军在现代信息化战场上到底能发挥出多少战力？恐怕这个世界上就没有一个人能说清楚，包括“全球火力指数”、斯德哥尔摩国际和平研究所等机构的军事专家在内。
印度与日本打起来，谁输谁赢？我个人觉得日本赢得局部战争胜利的可能性更大，而印度在全面战争上会惨胜，前提是没有其它国家的参与。日本现在面临着两大问题：一是被“剦割”的军工制造业，几乎所有武器装备的核心都掌握在美国人的手里；二是缺乏真正的兵员，“平成宅男”的战力堪忧。
日本不允许有真正意义上的军队，缺乏进攻型武器，这是说日本“表面光鲜”的主要原因。以日本最强的海上自卫队为例，其战舰装备的反舰导弹射程有限，对距离200海里以上的敌方战舰只能是望洋兴叹。至于远程巡航导弹、战略轰炸机之类的武器装备，日本军、政界倒是想造，奈何却不被允许……
其他网友回答
如果按照纸面数据来看，就是中美俄了，世界火力排行榜的纸面数据是美国、中国、俄罗斯、印度、日本分别排在1-5名之内。
印度排第四，主要是因为纸面数据上有核武器的关系。去掉了核武器，用东北话说“印度啥也不是”。
但是一直在说嘛，全球火力排行榜其实就是一个纸面数据真正做分析的时候几乎是一点用也没有。
W君认为真正在作战的时候，可以打赢日本的国家至少有30几个。简单说就是凡是有舰队的国家几乎都可以打败日本自卫队。
在作战过程中，真正要对付的并不是日本自卫队，而是日本黑帮而已。
为啥W君一直特别不看好日本自卫队这种准军事组织呢？
日本自卫队虽然有很多的先进装备，而且也在和咱们比着下饺子。甚至还有野心去建造航空母舰。但是这些都是假象。
真正的日军已经枯竭了。
现在的日本征兵广告是这样的：
没开玩笑，看历史对比：
日本已经没有真正的兵员了，现在日本自卫队招募的恰恰就是日本人所说的“平成废宅”。
这是当年“昭和男儿”一代对当下日本年轻人的称呼。
说个例子吧，在日本的一次陆上自卫队军演中，一名士兵在休息的时候将游戏机接到坦克的显示器上打游戏，被长官发现，训斥“如果遇到战事这样怎么可以？”这名士兵说“如果我们这样的人都开始参战了，海自和空自就应该完蛋了，不如直接投降吧！”
其实海自和空自也是这样想的……
这就是平成一代。
我们认为的战争是血性男儿的战争，但日本自卫队其实没啥血性了。你可以想象练习刺杀训练用这玩意吗？
空自训练这样搞？
现在觉得这些自卫队士兵和全球火力榜上的排名能对应上吗？
所以有船，能护航和登陆，有能力投射陆军进入日本本土，扫清日本本地黑社会，这些军事实力就足以打败日本了。例如实力如越南人民军的部队，都可以直接搞个东京大屠杀的。
笑话日本的同时，我们得警惕自己的娃也成为这样的，前两天看袁老师的视频，深有感触啊！
