网友提问：
如果秦国输了，赵国能统一六国吗？
优质回答：
秦国的胜出，实际上是古代农业战胜了古代的手工业（游牧），赵国则是代表古代手工业（游牧），它的本质是追求游牧的分散性，所以不会统一六国，而是会以成为霸主领袖六国即可，按现在的说法，赵国追求的政治治理模式是手工业邦联而不是农业化联邦。
春秋大一统，实际上就是实现古代的（手）工农业联邦，道家春（道）派贵族是代表的古代（手）工业，道家秋（法）派贵族代表的是古代大农业。
“秦”这个字，是秦始皇的新创字，意思就是“春秋各半，一统天下”的意思，选择的方向就是古代的工农业融合，然后以农业为领导核心，因为“道家春（道）派贵族的根基是由道家秋（法）派贵族的根基确定的”。
美国的南北战争，其实类似于秦国与赵国的争霸之战，南方代表现代农业，北方代表现代大工业，只不过结果相反的是，工业最后取得了胜利?的果实。
而美国的独立战争，则是工业阶层所主导的美国版“春（工）秋（农）大一统”，只不过秦始皇最后实现的是“秋派农业大一统”，而华盛顿最后实现的是“春派工业大一统”，由于要实现规模化的方向存在不同，古代中国选择了大人力农业，现代美国选择了大机器工业。
华盛顿为什么没有选择成为皇帝？美国的政治治理模式为什么是联邦而不是邦联？
归根结底是他是西方工业化思维的产物，皇帝这种君主的确立主要目的是为了实施大人力农业，而国家治理模式选择联邦则是为了打破农业各自为政的特点，实现大机器工业的繁荣。
其他网友回答
赵国不行，最有希望的是楚国，秦国以法治国的制度，领先六国，但是说到底天下不是秦王一个人说了算，还得依靠贵族阶级统治，这也是秦二世而亡的原因之一，而楚国的贵族联盟制度是非常符合帝制的，能形成利益共同体，赵国版图太小，争不过楚国，不过楚国的制度也很难集合所有力量灭六国一统天下。
其他网友回答
不可能，秦国输了赵国不能统一六国。不知道题主说的秦国输了，到底是怎样一种输法，我们就来假设一下长平之战时，齐国为赵国提供足够粮草。魏楚韩联军包抄秦国后路，夺取函谷关，秦国大败，短时间再无东进之力。
虽然我们一直讲战国末期天下一统是大势所趋，然而当七雄之中最为强大的秦国出局后，这种大势不可避免地减缓了下来。我们首先简单地给战国七雄此时的实力做个排序。
此时诸国中最为强大的当属楚国，秦惠文王时天下便有横秦纵楚的说法，虽然吴起变法并未进行彻底，虽然楚国国内有的大大小小心怀私利的贵族，但楚国国土之辽阔，兵甲之锋利，足以让它成为继秦国之后的新一任霸主。
而且楚国此时已非当初的蛮夷，吴起变法夭折后，楚国制度更加倾向于周礼，毫不夸张地说楚国是七雄中最像当年周朝的，这也吸引了相当一批希望恢复周礼旧仪的学者。但楚国最大的问题也在这，他大而臃肿，一身力气发挥出六七成便是顶了天，秦国虽败，楚国想要统一六国也是很难得。
其次便是赵国，有人可能会疑惑，赵国明明是抗秦的主力，为什么我会将赵国排在楚国之后呢？
因为赵国有一个非常大的弱点，那就是发展不均衡，赵国强大的国力得益于赵武灵王的胡服骑射，然而其他的农业水平，后勤却跟不上，一如重工业发达的而轻工业薄弱的苏联。
这一缺陷在长平之战中被体现得淋漓尽致，秦赵对峙三年，为何廉颇会被换下，因为赵国已经无力维持前线将士的后勤保障了，继续对峙下去赵国很有可能会不战自溃，所以赵惠文王才会如此着急寻求破局之法，以至于轻信谗言，用赵括换了廉颇。
再然后是齐国，齐国存在感一直不强，但实际上齐国在整个战国时期一直是遭受战乱最轻的地方，一直持续到武帝时期，齐地都是汉帝国最富饶的地方。
燕魏韩三国是最后一档，燕国不必多说，北方苦寒之地唯一的高光就是燕昭王筑黄金台连破齐国数十城。
韩魏两国毗邻秦国，多年的征战早就让两国支离破碎，最重要的是收回秦国夺取的土地休养生息。
实际上若秦国只是战败，而非被彻底消灭，那么最后统一六国还讲是秦国。
原因无他，只有秦国是变革最为彻底的国家，只有秦国明君迭出，看长平之战时各国的君主的，赵楚燕韩魏皆是一代不如一代，齐国田王建最后是个不战而降的。而秦国六世之余烈，才刚到秦昭襄王，有的是时间重回巅峰。
