网友提问：
东西方冲突其本质更是历史与文化和世界观的冲突，最终如何调和？
优质回答：
西方将东西方冲突的本质，认定为历史冲突丶文化冲突丶世界观冲突。实际上是西方在无力以武力洗劫东方世界的情况下，贼心不死，妄图将历史丶文化、世界观当成武器，通过掌控东方人的思想来，窃取东方人的财富。
仔细分析一下西方的观点:
1，东西方的历史冲突。
①，东方世界没有统治过西方世界，反而是西方世界洗劫过东方世界。若东西方有历史冲突，那么就是西方人认为他们的祖先洗劫东方世界时，抢的财富不够多丶杀的人不够多。
②，西方世界文明断层很彻底，每一个西方文明存续时间都不长，所以西方几乎没有能彻底解释几千年西方文明的史书。
东方世界对西方古代史也不了解，也没有太多记载西方文明的史料。因此，东西方文明不存在历史解释权之争。
由此可见，东西方历史冲突是一个不值一提的借口。
2，东西方的文化冲突。
人类文化本就是多源性与多样性共存的，人类文化一直都是交流互鉴的。所谓文化冲突，其本质不过是统治与被统治之争。西方文化东进，有两种情形:
①，西方成功的殖民东方世界，将西方文化作武器奴役东方世界，后来即便是东方殖民地独立了，也摆脱不了西方的奴役，这些国家依然贫穷。例如印度、缅甸丶泰国丶柬埔寨…，这些国家古代是富国，今天却较为贫困。
②，没有被西方殖民统治过的东方国家，虽然也接受了西方文化，但是西方文化并没有居于统治地位，西方无法彻底的奴役这些国家，因此这些国家较为成功，例如日本、韩国。
3，东西方世界观冲突。
世界观是个虚无的东西，基本上与古人为“上帝而战”丶为“真主而战”的口号，没有区别。
世界观冲突就是一个不要脸的借口，也是一个找不出借口的借口。
例如，美国是当代西方世界观的代表，这一点任何西方国家不敢有异议。那么特朗普政府的一切举措，都是西方世界观的体现，在西方国家中，也确实没有人，敢于指责特朗普政府的所作所为，不符合西方世界观。
如此一来，就证明了西方世界观的实质就是“我们撒谎、我们盗窃、所以我们成功。”
倘若如此，东西方世界观的冲突就很正常，也不可调和！
综上所述，可以看出，东西方冲突结束的前提，就是西方世界放弃奴役世界的想法，摒弃掠夺的贼心。只要西方不再提什么东西方冲突，东西方也就不会再有冲突了。
其他网友回答
哪来的“东西方历史与文化和世界观”的冲突？这是抱残守缺的落后民族自己臆想出来的。先进的精神文明、文化、制度连同一起带来的物质文明是扫荡全球的，不可抵挡的。所谓“冲突”只不过是落后的、建立在落后的文化、制度上的统治阶层的负隅顽抗。没有人能抵御先进的物质文明，谁都向往美好的生活，那么也必然接受那些先进的物质文明背后的价值观和精神文明、制度……
其他网友回答
谢谢！
东西方文化冲突，集中在意识形态领域。
信仰基督教，形成了西方特别是美国极大的宗教优越感，百年来的工业化革命，让美国为代表的西方国家，经济快速发展，国力增强强，军事扩张加剧，有能力把黑手伸出来，充当世界警察角色。零和博弈思维，让他们把意识形态，政治制度，文化习惯不同的国家设定为战略防备和战略对抗对象，为了颠覆在他们眼里非民主制度国家，他们处心积虑实施和平演变计划，颜色革命，街头政治，金融霸权。于同信仰，同价值观，同社会制度国家结盟，人为划分对抗阵营。
中国文化是和合文化，“万物并育而不相害，道并生而不相悖。”
儒家贵“和”尚“中”，认为“德莫大于和”。《中庸》有云“致中和，天地位焉，万物育焉”。《论语？学而》有云“礼之用，和为贵”。“和为贵”和“贵和”的思想是中国传统文化最核心的价值取向。中华先民对“和”的理解是知情意的统一。儒家倡导推己及人，由近至远的思维模式，
所以中西冲突是西方单方面，自我树敌式冲突。
