网友提问：
老年人应不应当受到社会的尊重？你怎么看？
优质回答：
老年人应不应该受到社会尊重？
为什么会提出这样的问题呢？
本来是一个正常人都知道的事情，居然还有人提出来讨论。
既然作为话题来讨论，就需要有反方和正方。
谁愿意提出反方观点呢？提出什么样的观点呢？
提一个荒唐的假设：
因为你是老年人，是一个消费者，浪费社会资源，不值得社会尊重。我永远年轻，如果有一天，我真的老啦，我就蜗居在家里等死，不与社会人交往。
因为你是老年人，喜欢跳广场舞，影响了我的休息，伤害了我的利益，不值得社会尊重。
因为你是老年人，免费乘车，造成了交通拥堵，使我上下班备受煎熬。你不值得社会尊重。
那么，正方观点呢？
因为我们曾经是年轻人，创造了财富，现在消费的是过去的财富，不是浪费社会资源。
不是每个人都去跳广场舞，也不是广场舞都能扰民，影响大家的休息。
免费乘坐公交，轻轨，地铁，这是国家的福利，我们出行，是错开高峰期的。交通拥堵，不是我们的责任。
其实，这些假设是没有意义的，自己尊重自己，自己尊重别人，活得有尊严，有价值，快乐地享受生活，才是人生的真谛！
其他网友回答
老年人应当受到社会和家庭的尊重和关爱，这也是中华民族传统美德和文明的进步。
老人一生为家庭和社会付出了辛勤和汗水，到老了真应该受到社会及子女的尊重和关爱。
另外：人人都会老，生老病死是人类自然规律，善待老人就是善待未来的自己。
其他网友回答
谢邀。毋庸置疑，老人理所当然的受到社会尊重。尊老中华民族优良传统，也是社会对老年人所做出贡献给予认可。且人都是由幼年、少年、青年、壮年直至到老年的一个慢慢蹉跎过程，他们为社会为家庭贡献出了自己的微薄之力，尊重老人就是尊重自己的未来，也是尊重社会的具体体现。
尊重老人是有限度，一味的追求对老年人的尊重就是对尊重的一种亵渎。况现在个别的老年人属于那种做大不正的老年人，‘’倚老卖老‘’，公交车上强制他人让座，不让座坐在女同胞的腿上，爆粗口并动手打人，霸座并振振有词，扰乱了社会公共秩序，败坏了社会风气，这样的老年人不应受到社会尊重，必要时可建议有关部门给予打击，维护社会的正常秩序。
尊重他人必须先尊重自己，你不尊重他人，不尊重社会公共秩序，他人怎么能尊重你。尊重是相辅相成。要他人尊重你，你必须要有高尚人格，宽广的胸怀，热心帮助他人，热爱公共事业，严格要求自己，遵守社会公德，用自己的高尚人格魅力去赢得他人的尊重。
‘’倚老卖老‘’，强制要求他人来尊重你，那不叫尊重，是对尊重的一种误解和亵渎，老年人要得到社会的尊重，必须要当好年青人的表率，自觉遵守社会秩序，关心和爱护年青人，把更多的时间和空间让给年青人，让他们安心工作和学习，为他们的成长提供美好的社会环境。
其他网友回答
毫无疑问，老人应该受到尊重。人都有老，谁也愿意自己有老，从这个角度讲，尊重老人就是尊重自己。
实际上不应该有“老人是否应受到社会尊重”的问题，只所以有了这个问题，原之于有极个别老人不自重行为，出乎了人们的想象。
社会上不自重的人太多了，少年、青年、中年人中都有，甚至比不自重的老年人还多，为什么人们对不自重的老年人尤其感觉愤怒？是因为老年人在各个方面更多的是道德楷模，你如不信，想想自己父母，爷爷奶奶，外公外婆，他们不是吗？ 为何对极个别不自重的老年人不能接受，这种现象在其他方面也有表现，比如见不得劳模有偷懒，不理解英雄有退缩……。
对老人的不道德行为应该愤怒，应该制止，也应该有所包容，哪个层面的人都有个别情况，别求社会太完美，知道什么是对错，人人从自己做起就是社会的进步。
社会，对老年人还是必须要尊重的，尊重老年人的社会，才是文明的社会。
其他网友回答
谢头条邀请:老人受尊是中华美德！但是？要分别区分？为国奉献者，捐躯者，有公德者！有爱国情怀者！都该受尊！相反？凭啥要尊？
