网友提问：
如果没有曾国藩，李鸿章，太平天国会成功吗？
优质回答：
首先太平天国是正义之师，客家先祖躲避战乱，南迁而来，从不喜欢争斗，客家人群壮大，买地扩张，清政府挑起了百年的土客械斗，这是天国起义军一呼百应的源头，天国军队多为客家子弟，虽然败了，但天国不卖国，外国人找天国灭清朝天国没有答应，外国人联合懦弱大清灭了天国，但历史自由人评说，且为胜者清朝评写，天国虽败但奠定了客家人分布全球81个国家和地区的基础，天国不败那些客家子弟又怎么会出逃海外
其他网友回答
不会，因为当时有资料说过，当时洪秀全就喜欢应天府就是南京，打下南京就收缩防守方了，直接导致被对方围困。不是太明白为什么？
但是我想说另外一件事，这家伙是邪教头子，他的基督教和真正的基督教，除了主角上帝和耶稣一样，其它都是乱讲。什么正确不正确，有什么好瞎说的，如果他真的是真基督徒，全世界的基督徒都会过来助战，早就拿下大清，成立基督国了。
有人不喜欢大清，出于狭隘的民族主义很正常，有时也不是不可理解，虽然不是太好。但就因为这个就欣赏一个邪教领袖，简直就是不原谅。
其他网友回答
没有这些人，还会有其他人替代，太平军亡于内因，外因只是加速其灭亡而已。
1.太平天国中后期，战事未定情况下，内部争权夺利，产生分裂，内部的不团结是很重要的内因。
2.太平天国属于农民起义，领导层普遍缺乏治理国家的政治智慧，和朱元璋对比一下就很明显了。
3.在我看来，洪秀全和李自成没啥区别，内部分化，领导层缺乏战略眼光等等，问题很多。
