网友提问：
如何看待陆游和唐琬的爱情？有人说陆游是个“妈宝男”，你认可吗？
优质回答：
陆游是我国伟大的爱国诗人，他所处的时代是小人得志，主上无骨，英雄落泪的时代！他同时又是一位武者，剑术高超，能打死老虎的豪杰志士。一首《示儿》流传千古，荡气回肠！他是不是”妈宝男”我不敢说。当下一些无知者，因为儿女情长的缘故在诋毁这样一位心怀天下的爱国诗人是肯定不合适的！
他与唐琬的爱情悲剧不应归罪于陆游！一方面是唐琬婚后未育，另一方面是千年难题”婆媳矛盾“，再一方面是封建时代所致。唐琬出身名门，陆游家世也不赖，在那个年代，不育以及前程事大两个重要因素决定了她们命运。
关于他俩的”分手”原因，我前段时间写过一篇文章，在此不再赘述。前年我读过一篇文章，关于陆游生平故事，現在借花献佛，以飨读者，希望人们对陆游其人有更深刻的认识，不再肤浅的认为他是你们眼中的妈宝男。
文章较长，读完你不会后悔。
其他网友回答
人生总是面对选择，面对选择的结果。陆游和唐婉的结合与分离，都是一次次选择的结果。他们是爱情的，绍兴十四年，年方十九的陆游与唐婉新婚燕尔，畅游山阴沈氏园，犹记得”红酥手，黄藤酒，满园春色宫墙柳“。说明两人的兴致与欢愉。
对于南宋名仕与才子的陆游来讲，唐婉的才情与温婉也是他欣赏并倾心接受的，所以他们既是烟火伴侣，也是彼此的精神爱人，这也是为什么唐婉在与陆游两不相干后的十年在沈氏园再度重相逢后，明白陆游的”山盟虽在，锦书难托”后，终郁结而去的最大梗结。
以陆游的学识和影响，陆游坚持坚守与唐婉的婚姻并不难，但一是确定母亲给了让陆游不能承受对面的压力，作为社会名人，陆游不想坏了名声，如不孝子，二是与唐婉误会，以后唐婉先负气另觅知音。但从二人各自的《钗头凤》里看，第一种可能偏大，二人的悲伤皆是永失我愛，精神之恋支撑陆游每年去往沈园祭怀唐婉，但唐婉却不能承受这种思想无奈之苦之重，用逝去的方式惩罚了陆游当年的放弃，也告诫今天的人们，错过意味着什么。
其他网友回答
陆游和唐婉的恋情罪在其母，陆游之母强制干预拆散姻缘。
其他网友回答
我觉得你这个问题太片面，单纯以现在的标准来说，陆游的确有点妈宝男的迹象！但你要把他放倒宋代的时代背景中来看的话，陆游的母亲为自己的儿子和家族的未来考虑，试问一下，这有什么错？陆游迫于社会压力做出了大部分人都认可的决定，即使是世纪的今天，你遇到这种情况，你有更好的抉择吗？别和我说你可以为了爱情而与家人决裂，只羡鸳鸯不羡仙！在客观的角度上，我觉的大部分人其实是做不到的。你们拿着现代的爱情观去拷问一个古人不懂爱情，我觉得有点可笑。最后说一点：少工藻绘，中务宏肆，晚造平淡。朝廷之上，无不已划疆守盟、息事宁人为上策，而放翁独以复仇雪耻，长篇短咏，寓其悲愤。这是某位名人对陆游的评价，也对其一生事迹的简要总结，足见其实际与妈宝男关系不大。一个唐婉就可以让世人如此否定一位知名人物，我只能说断章取义，道听途说真是害人不浅
其他网友回答
对一个男人的评判标准，不是只有婚姻
