网友提问：
孙杨已经就自己被禁赛8年的判决提出上诉，你们怎么看待孙杨呢？
优质回答：
你好，首先，上诉是孙杨的权利。
从这一点来看，上诉无可厚非。其次，如果就上诉的结果分析，成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后，各方人士都已经说过，上诉成功的可能性极低。
原因如下：
第一、根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况公开信息，其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决，这有限的情形指以下5种：
（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；
（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；
（3）仲裁庭超裁或漏裁；
（4）当事人的平等性，或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重；
（5）裁决有违瑞士公共政策。
也就是说，这5点主要考察这次听证会的程序是否违法，当事人的权利是否受到了侵害。那么，1、2和5条可以先排除，因为整个法律程序都是合法的，三位仲裁员也是符合要求，双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看，4条也没有问题，反倒是孙杨的换翻译的行为有违反法庭秩序的可能。
那么，孙杨方只能从第三条着手
但是，从上述的5条措施来看，瑞士联邦法庭（SFT）的司法管辖权集中在法律本身，而不是事件本身。要知道，在11月的听证会开始前，孙杨方多次就程序和法律上的问题多次向SFT上诉，但均被驳回。其中一次就是孙杨方不认可理查德杨作为wada的律师。
第二、孙杨已经错过减刑的最佳时间。
在2018年9月后到听证会开始前，其实事情完全没有到不可挽回的地步。孙杨方可以采取认错的态度，接受反兴奋剂机构的相关处罚。这个时候其实处罚是比较轻的，就类似学生犯错，学校处分，但还不至于闹到教育局。但孙杨方一定要做无罪辩护，不能让其生涯留下那么大一个污点，要把责任都推给检查方。而FINA的第一次听证会的无罪宣判更是给之后的听证会加了一把火，认为挑衅了其权威的WADA直接把孙杨、FINA一起告到了CAS。到了对簿公堂的局面，还是公开审理，这一下就把矛盾摆到了台面上，双方肯定要争个你死我活了。
其他网友回答
这是中国游泳的天才，我祝他好人一生平安
