网友提问：
为什么感觉清朝历史电视剧，清宫剧里不再现金钱鼠尾？
优质回答：
你也知道是电视剧，电视剧本来就是艺术创作的产物，以古代故事为背景的电视剧，有几个是完全还原的？战国电视剧大量的铁器兵器，秦汉电视剧战马的马镫马鞍，汉族男子披肩散发，分流潇洒，明朝皇帝朝堂带冥冠，早些年香港拍的清剧，连头发都不剃。
试想，如果以清朝为背景的电视剧，角色的发型做成金钱鼠尾，会给观众好的观感吗？人家影视公司、导演都是要赚钱的。
但是现在随着时代的发展，文化的深入，电影在细节上确实要比以前好很多的，就拿前段时间很火的清剧《延禧攻略》来说，里面男性角色发型虽然没有达到金钱鼠尾的标准，但是也和阴阳头区别很大了。
其他网友回答
为什么感觉清朝历史电视剧，清宫剧里不再现金钱鼠尾？
何止是现在的清宫剧，我记得我幼年看得清宫剧好像也没有出现金钱鼠尾。
先来说说清朝的发型问题，我们平时看历史书或者影视剧，都知道清朝是留辫子的朝代，其实在历史上不只是清朝，还有一些朝代也留过辫子，比较有代表性的是西夏、契丹、蒙古等类似的游牧民族。
在近些年根据考古在周以前的商也有留辫子的发型。
——-清朝发型
———契丹发型
———蒙古发型
清朝包括一些游牧民族他们留辫子的原因是辫子方便骑射，不会被发髻影响到，而很早以前的商朝我想是那时代的周礼思想还没有诞生，人们普遍处于蒙昧阶段，没有条条框框来约束自己，所以发型五花八门，乱七八糟，什么都有，完全不逊于现在的杀马特。
—-百花齐放的商朝发型（很可能是因为没有身体发肤受之父母的影响）
再回到你的清宫剧不留金钱鼠尾的现象。我总结了几点给你看看。
第一点，对演员有很大影响，关于这点我们看过香港武侠片的都知道，里面很多清朝人的发型何止不是金钱鼠尾，有很多连阴阳头都不是，就是长发完全扎个辫子而已，前面一点没有剃。
我后来才了解到那时候的香港影视界的工作节奏相当紧凑，很多演员因为肝癌去世就是因为太累造成的，如果那时候为了拍清宫剧剃头，这必定影响下一部剧，如果剃了头戴头套又会影响自己的发际线，很多演员都因为发套的缘故有秃头的迹象。
常演古装剧的演员因为发套影响发型不在少数。
第二点，我们看的清宫剧实则是披着清朝的皮来行现代人的思想。
比较典型的就是我在很多客户端的评论上都有在讨论张无忌是不是渣男的问题，关于这个问题我在初中就有类似的想法，我看古装剧里面经常时候会有男主角和女主角以及女二号发生崎岖的感情纠葛，在二者之间盘桓不定，我当时就想了，你为什么不都娶回家呢，这难道不是古代吗？
现在想一想，大家应该都知道原因，我将那些披着古代人的皮拍的有现代爱情精神的影视剧，带入到真实历史中去了，这样就会造成某些人的不理解，这也很好的解释了文史界为何经常批评现在的古装剧。
回到你的清宫剧里面，我们可以明白了，剧里面的清朝需要的就是一个古代的背景罢了，是清朝也好，是明朝也好，你知道就行了，如果真的按照纪录片或者历史书上的那样去拍，这样很容易就会弄砸的，拍出来一点美感没有你会看吗？
现在就比如拍清朝，你觉得雍正一天到晚就在女人中间打转，他要不是那么勤勉，清朝有没有三百年都难说，如果按照历史来拍，皇帝留的辫子是金钱鼠尾，皇后后妃都丑的和历史一样，你看么？那还不砸了导演的饭碗。
当然如果真要这么拍，也行，不过没有时间加上一定的功力是不够的，比如现在的清宫剧完全按照历史背景那样拍，一直延续，在不知不觉中，人们的价值观会受到真实历史的影响。长相价值观就会体现在观众的认可当中，长此以往，就是个良性循环。
不过目下来看绝无可能，现在的影视剧都是流水线作业了，有大ip、小鲜肉、老戏骨，有几个又会用那个心呢？
不知道条友们如何看待，欢迎在评论区中说出自己的看法。
