网友提问：
为什么不少诺贝尔文学奖获得者似乎并没有那么有名？
优质回答：
文学是有国度的，也应有阶级性。你不为工农兵唱赞歌，必然为资产阶级唱赞歌！文学获奖作品为社会大众服务，必然是有生命力的，必然出名，为腐朽的少数资产阶级的人服务，必然是不得人心的，甚至是短命的，！
比如鲁迅的作品是为受苦受难的劳苦大众摇旗呐喊，将永古千秋传颂！
如莫言的文学诺奖有获奖词与他的感言词，是不得人心的，是会被历史与劳动人们所唾弃，也是短命的！
其他网友回答
拙见：文学本身是种精神产品。她的受众通过其产品，分享乐趣，陶冶情操，增强美德，丰富思域等等。不同于物质产品，有广泛大众的观感！譬如，飞机、火箭、汽车、航母、公路、铁路、高楼大厦等等，以及人们平时的吃穿住行。都是谁都可以摸得着，看得见的物质。因此，精神产品和物质产品的创造者，她们的受众存在直观截然不同，感觉截然不同，使用截然不同，社会的直接价值截然不同！所以，两者的创造者的知名度就存在本质上的不同了！[玫瑰][作揖]
其他网友回答
有名无名是看你是干啥的。如果你是个研究文学的或者起码是文学专业的大学生，你就明白诺贝尔文学奖获得者都是很有名的。
诺贝尔奖作为世界第一大奖，其获得者当然要代表世界这方面的最高水平。科学奖如此，文学奖、和平奖也如此。科学奖向来争议不大，文学奖、和平奖争议是最大的，因为这里面含有的意识形态的东西太多。西方世界如此，某些中国老百姓何尝又不是如此。比如说莫言获得诺贝尔文学奖，反而成了被批的对象。这其中有的是很有说服力的，但大多数批只能称之为”喷”。
诺贝尔文学奖虽然受意识形态影响，但其评选标准要求是与意识形态无关的，与国籍无关的。它的主要标准是对文学做出突出贡献。比如莫言，他获得中国、亚洲的文学最高奖，才有资格评选诺贝尔文学奖。
所以，别人有名无名关系不大，但我们记住莫言就行了。
其他网友回答
回答你这个问题很简单：发展中国家凡是与政府唱反调的作者，才有机会获得诺贝尔文学奖。
很复杂吗？
其他网友回答
老话说得好：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。诺贝尔文学奖的那些评委们，尽管说起来是挂着这个“学者”和那个“专家”的招牌，但西方的意识形态和价值观，却充斥着他们每个人的头脑和思维，自然想获奖的作品必须符合具有他们所要求的那种倾向。这种评奖标准，尤其凸显在人文学科的诺贝尔文学奖和和平奖的奖项上。世界是多元的，也是多彩的。这种带有西方倾向的获奖作品和作者，自然不会被有异于西方意识形态、价值观的其他国家的民众所接受和认可。
