网友提问：
历史上的八里桥之战，清军为何败下阵来？两军孰强孰弱呢？
优质回答：
感谢邀请。
八里桥之战是清军与英法联军的一次关键性战役。不言自明，清军总体来说是比联军弱的，即便数量占了优势。
最重要的是战略不当。清军主将是蒙古亲王僧格林沁，他手下有着数量不少的蒙古精锐骑兵，此时僧格林沁亲王还沉浸在上次大沽口的胜利之终不改不能自拔，于是骄傲轻敌起来，却忘了上次联军人数极为有限。又错把西路联军当成主力，还荒唐的下令骑兵冲锋，这本没错，因为蒙古骑兵冲锋力极强，一开始也冲散了敌人的队形。但他考虑差了一些因素：马匹毕竟没见过什么克虏伯大炮，会被惊吓；二，一开始的胜利是清军找到了联军的薄弱处，但形势误判后方法便失效了。没有肉搏，骑兵怎能以血肉之躯抵挡全副武装，有着热兵器的联军呢？（但此时联军的枪炮比较笨重，发射也费时）后世便看见了这样一个画面：蒙古骑兵疯狂的向联军发动冲锋，结果在联军的扫射下没到阵前马匹便应声倒地，于是骑马者也倒在血泊之中。一战下来，清军损失惨重，骑兵全军覆没，而联军不过伤亡不到十人。
当然，如果僧格林沁指挥得当，智取而不是勇猛的话，可能八里桥战役能够获得胜利。
其他网友回答
为君难，为臣不易，君臣封建社会要有勇有谋，道光帝是愚君，I84O年鸦片战争失败后不吃一堑长一智，姑息且安，君主家有万卷书，要想到宋代渊澶之盟，西夏岁币，赵武灵王胡服骑射，越王勾践卧薪尝胆，一雪前耻。但他没做，得过且过十年后，传位又犯错，奕?，奕泞，本来传位皇位，德才廉配重中之重，道光传位瘸子奕宁，又在骑射武功差伙奕宁。错
在武功，诗书，史学都有才华的奕?落选，悲后来在国家民族生死问题上显出咸丰帝，逃避，玩弄猫伶狗俐的小把戏，与皇太极抱病骑马指挥凇锦大战，康熙御驾亲征，天襄之别。真是把国家与个人自己拖入灾难。在僧格林沁与英法联军交战问题上，有勇，无智无谋是僧格林沁的真实写照，三十天时间，一百八十公里的战线上，伏击战没有，坚壁清野没有，夜袭战没有，奇袭战没有，失败是必然，英法联军劳师远征，战线补给困难，我们以静制动，以逸待劳，地形熟悉，你让韩信指挥三万大军，对付八千侵略军，零敲碎打，截击后方，化整为零，埋伏村庄，撒豆成兵，火枪火炮照样被吊打，打得满地找牙，全军覆灭，八千侵略者，给韩信弄死，塞牙缝都不够。僧格林沁后来攻打土匪捻军不成，反而被捻军宰杀，尸首分离，就证明他无智，无谋当指挥。
其他网友回答
本来做了一篇大论，可惜有事没保存上，简单说吧就是国家军事思想、人员编制训练、以往作战经验、武器装备、指挥作战能力、战法都不是一个时代，对现代军事没有多少参考价值，但对军队作战精神有很大教育意义。谢谢邀请。
