网友提问：
第一次鸦片战争中，占据主场优势的清军为何惨败？
优质回答：
谢邀。
很多人抨击鸦片战争时军队腐败，但实际上根据史料，当时大清士兵其实已经蛮拼的了，很多将领都战死了，所以腐败只是次要问题。
更重要的原因是鸦片战争时虽然敌我武器代差还不算太大，但战术思想的差距可就大了去了，连英军的迂回包抄战术清军都没有看出来，无数次被人家包了饺子，只要英军一佯攻，清兵就当真，数次判断错误了敌方进攻意图。
自从乾隆后，清兵就没打过仗，而英军天天都在打殖民地战争。
谁输谁赢一目了然。
更多内容，请关注潇湘漠南
其他网友回答
第一次鸦片战争，打碎了清朝的天朝上国的美梦。从此以后，昔日天威赫赫的大清一蹶不振，中华民族也陷入了人为刀俎我为鱼肉的被压迫、被奴役的悲惨境地。
表面上，大清总兵力约八十万（偌大清国，这点兵力跟战国一个强大的诸侯差不多，而战斗力已经不堪一击了）。实际投入战斗的十万人，这10万人还是先后投入战争。而英军最初派出大约海陆军7000多人，后来增至最高达2万人，简单由数字上看，中方占绝对优势。但在具体的战役中，这种兵力上的优势却未能显现。英方船坚炮利的优势使其牢牢的掌握着制海权，也使其掌握着进攻的主动权，为了防御英军可能的入侵，清政府在从盛京到广东的七个省，几十个海口都得设防，分到每个重镇上驻守的部队也就在4000-10000不等。如此的一字长蛇阵似的布防，就无法将优势兵力集中于一点，所以数字上的优势在真正战斗时就成了劣势。中英间的多次战役，中方能投入的部队往往与英军相当甚至还处于劣势。而英军是进攻方，他可以灵活的决定向哪个薄弱环节用兵。交通不便，调兵速度的缓慢更加重了中方的困境。比如道光帝调川军精英两千赶赴宁波增援，川军跋山涉水4000于里，半年后赶到宁波，英军已经占领宁波休整了半年之久以逸待劳等着川军送死。
军队质量也差别巨大，对比中英方虽然都实行募兵制，但英国陆军以小而精见称，薪酬优厚，训练良好，而皇家海军作为世界海上霸主，更吸引了许多有为之士。英军军官出生贵族者甚众（这也是长期奉行重文轻武的中国官员很难理解的），而且大抵经过军官学校培训。士兵的招募、军官（包括士官）的选拔、退役都有一套完整的制度。而这些恰恰是中国军队十分缺乏的，清军士兵缺乏良好的裁补淘汰制度，许多人年事已高还留在军中，还往往父子相继，大大降低了军队素质。清军的训练也很成问题，承平日久，训练废弛，而且由于军饷二百年不变，物价上涨，当兵所得不足以养活一家老小，于是大家纷纷从事第二职业。甚至兵匪一家，走私抢掠、贩卖烟土。那些将官又层层克扣军饷，更是加重了军队的腐败和松散。
武器装备上差距巨大，英国的舰载炮在近海即可开展对陆攻击，而我军的火炮还是明末的装备，射程400米都不到。单兵装备除了大刀长矛就是鸟枪。英国的火枪无论射程、杀伤力都不可同日而语。清军的鸟枪长达两米多，无法安装刺刀，远战射不到，近战等着人捅，这仗如何打？
如此巨大的差距决定了战争中中方的惨败，虽然大多数战斗清军都是望风而逃，但是大角，沙角之战，清军奋勇抵抗，战死277人，伤重而死5人，受伤462人，而英军受伤38人，无人死亡。虎门之战，清军250人阵亡（包括关天培），受伤和被俘达千余人，英军仅有5人受轻伤。诚如老子所言：“天地不仁，以万物为刍狗”。战争就是如此残酷，只遵循规律，不照顾弱者和正义。
其他网友回答
首先，清军名义上占据主场优势，实际上处于客场劣势。因为清军当时驻防全国各地。面对沿海的英国军事进攻，只能调集各地力量，增援沿海各省。大部分军队都是远道而来，根本没有任何主场优势可言。而当时中国的交通系统极为落后，道路坎坷、漫长，四川的清军要到浙江都需要几个月的行军。这么长的时间，路费、伙食费大量消耗在非战斗过程中，大大增加了清朝的财政负担。这个问题总结起来就是，清朝军事体系效率过低、耗费惊人。
其次，清军的战术素养极低。清军的作战主力是绿营兵。绿营兵实际上不是野战军，而是治安军，甚至只相当于现在的民警。这些人追捕盗匪尚且吃力，面对训练有素的英军更是一触即溃。举个例子，英军在进攻清军炮台时，经常在正面炮击的同时，派登陆部队从侧翼攻击炮台。但是清军将领几乎没有防守侧翼的意识。另外，清军几乎没有预备队，在前线部队被击溃后，没有后续部队支援，造成一触即溃之势。
清军战术素养低还表现在白刃战能力极为低下。英军登陆后与清军短兵相接，清军往往一触即溃。一是清军缺乏白刃战的训练；二是缺乏配合意识；三是纪律性差，受不得任何战场挫折。这还是对正规的绿营兵和八旗兵而言。事实上，在鸦片战争期间，还有大量战斗是“募勇”为主。这些新募的士兵缺乏训练，空耗粮饷却没有任何战斗能力。
再次，清军的武器装备极为落后。鸦片战争时，清军仍然是冷热兵器混用的落后军队。热兵器的效能取决于金属冶炼的技术水平、火药制造水平。清朝的冶炼水平与英国存在代差，集中体现在火炮的炮管容易炸膛（这会导致炮手重伤乃至牺牲）；火炮射程不足（炮管容易爆裂，为了增加射程必须将大炮铸得极粗、极长，但也会导致过于笨重）。清朝的火药质量低，特别是成分配比不科学，导致火药爆炸效果差，杀伤力低。
最后，清军的战场信息传输效率极低。根据历史学家的研究，清朝道光皇帝的旨意从发出到抵达前线主官的时间，与英国议会的决定从伦敦传至侵华英军头目的时间差不多。这么看来，清朝几乎没有任何主场优势。如果考虑到英军可以从印度殖民地获得补给和士兵补充，那鸦片战争就是英军的主场作战，而清朝反而成客场作战了。
另外需要注意的是，所谓的英军，有很多都是印度人。这些人由于经过了英国人严格的战术训练，能够轻松地击败清朝的正规军。
