网友提问：
曾仕强算不算国学大师？
优质回答：
我是一名教师，当年考大学，父亲问我想填什么志愿？我斩钉截铁的说：“读书岂能不为报国？我今后的职业应该是”四个人民”之一！”后来就报了师范学校，做了一名人民教师。当时朱镕基同志担任国务院总理，他的答记者问让我们听了都热泪盈眶，心中暗下决心：唯有好好学习，兢兢业业，紧密团结在党中央周围，为建设中国特色社会主义添砖加瓦！
中华民族上下五千年，历经磨难，几经分裂可又终归一统，多次被外族侵略，但从未被征服，反而同化了一个又一个入侵者，这靠的就是文化的力量！作为一名人民教师，传播中华优秀文化是义不容辞的责任，也是为实现中华民族伟大复兴初心所在！(你可以批评具体失政失德之处，但动机应是拾遗补缺，任何否定中华传统优秀文化的不是别有用心者就是数典忘祖之辈，亡我泱泱中华之心不死，我炎黄子孙人人得而诛之！！！)
然而，工作两年后，现实和理想巨大的差距，让我内心一直处于纠结挣扎中，渐渐的濒临崩溃！正当我差一步就要抑郁(我看过两位心理医生，医生也给我开了药，但是被父亲坚决拦住了！)疾病乱投医之际，一个偶然的机会看到了曾教授的一个视频，突然间似乎在一个漆黑的大铁屋里看到了一丝亮光，于是整整两年，我上完课就看曾教授的讲座，有时真是废寝忘食，就这么一点点一点点的从抑郁的边缘走了出来！回头想想，这服药就是——找回了文化自信于是就找回了对民族对祖国的自信！
我有亲身经历，是曾教授的讲座给了我第二次生命，也让我从此成为了学生最喜爱的老师，我感谢曾教授！奉劝那些浅薄的、别有用心的喷子：先想想自己还像不像个炎黄子孙！！！
其他网友回答
回答这个问题，首先要从概念上弄清国学大师的定义，然后大浪淘沙、汰沙留金，从曾教授的文化层次、国学传承、社会头衔、荣誉称号等等诸多方面进行分析研究，做出符合实际的结论。
一、什么是国学
1、国学定义：又名中学、国故、国粹、中国学，是对中国学术文化的简称。
2、国学内容：哲学、史学、宗教学、文学、礼俗学、考据学、伦理学、中医学、农学、术数、地理、政治、经济、书画、音乐、建筑等诸多方面。
3、国学大师：是在国学的范围内造诣精深、出类拔萃的学者。
八卦：群经之首，国学源渊
中国著名的国学大师有梁启超、章太炎、马一泘、陈演恪、钱穆、王国维、梁漱溟等等，从这些大师的著作中我们定性，国学大师的标准仅仅局限在经史子集部分，著名的文学家鲁迅、郭沫若都没有入局，大浪淘沙沙去尽，沙尽之时见真金，我们绝不能信口开河、感情用事，因为结论关系到国学的本质问题，否则，出现黄永玉所谓“大师满街走，教授多如狗”的现象。
二、曾教授的文化层次
分析、定性某人的学术成果和文化层次，从他的著作中和演讲中可以得到答案 。
1、社会管理学
曾仕强教授创作出版大量书籍，如《胡雪岩的启示》《家庭教育》等等，其中中国人成功的十个要素：一表人才、两西装、三杯酒量、四圈麻将、五方交游、六出祈山、七术打马、八方吹牛、九分努力、十分忍耐。有人评价说这是中国五千来的文化精髓，是迈向成功的重要因素，我个人认为，这是社会交往经验之谈，是中国式的市侩文化，其中”合理化“”人性化“管理，真有些八面玲珑、弄虚作假的感觉，与中国传统文化相去万里，基本没有国学的一丝一毫。
2、百家讲坛《<易经>的奥秘》
曾仕强教授曾在中央电视台百家讲坛讲解《<易经>的奥秘》等等系列讲座，风趣幽默，雅欲共赏，收到同系列节目中收视率最高的效果，人们纷纷赞扬，连声褒彰；恰恰相反，我们必须明白：文王杜撰的《周易》与《易经》南辕北辙，云泥之别，《易经》演绎的是宇宙世界事物运动变化规律的科学，而《周易》杜撰的是娱乐性质的小品文，晋代的管辂就曾经一针见血的定性：“自旦至今，听采圣命，岂有易之一分？”，曾仕强教授陷溺在《周易》的囹圄中不能自拔，二十年后，是非成败，自有定论，曾仕强教授已经仙去，“七十三，八十四，闫王不请自己去“，这就是《八卦》《易经》类术数学里的真金白银，冥冥之中莫非让曾教授亲身见证什么是《易经》国学？！“纸船明烛照天烧”，一方面，我们欢送曾教授早赴极乐世界，另一方面中华易学或者枯木逢春、返朴归真？！
三、大名鼎鼎
盖棺论定，曾教授大名鼎鼎、如雷贯耳，名利双收、功成名就：
1、社会头衔：台湾智慧大学、交通大学校长，中华文化艺术学会会长等等几十个；
2、荣誉称号：中国式管理大师、华人三大管理大师之一、十大名嘴之一十几个；
3、富豪作家榜：以2010年曾仕强以780万元的版税收入名列第五，随着名誉昌隆，更是日进斗金、八面来财。
这些头衔、称号、富榜都说明曾教授无疑是一名成功人士，但是从条友的回答中也可以听到另外的声音：功利主义的“洗脑术”、国学中的糟粕、国学忽悠大师等等，不一而足。
问答题：曾仕强算不算国学大师？
我们认为曾教授是一名社会管理学文化大师，而距离国学大师遥不可及、咫尺天涯。
其他网友回答
谢谢邀请。最近金庸和斯坦李的去世，是关注度最高的文化事件。而曾仕强的去世并未引起太多关注。
曾仕强的拥趸依旧在宣扬着曾仕强“国学大师”“中国管理之父”等头衔，还有很多人经过一段时间才想起曾仕强是谁，甚至将曾仕强看作一种功利主义的“洗脑术”。
南怀瑾和曾仕强可以说是台湾生长，在大陆有更广泛影响的文化明星的代表，特别是在千禧年交界处，那种文化上的空虚，对国学的推崇，让一大批披着国学外衣行功利主义的文化明星火了起来：于丹也是这种路子。
曾仕强对中国传统文化肯定了解，并且有自己的理解，他在《百家讲坛》上早就展现了他的口才，但后来文化市场扩大，曾仕强就靠着讲《易经》，讲中国式管理，被包装成了国学大师的样子，但本质上还是要赚钱，初衷并不是传播文化。你觉得当今谁是国学大师？欢迎在下方留言讨论。
其他网友回答
易经还有更多智慧……
其他网友回答
曾仕强教授算是国学大师吗？对于逝者，我不想过多评论，逝者为大，就曾仕强教授的经历，影响力和成就来说，他应该算是国学大师了。他研究易经，中国式管理，四处讲学做的都很不错的。
在这个世界上，没有一个人，会让所有人喜欢，也没有人，会让所有人认可，做学问的人也是如此。最后多半是毁誉参半，对于曾仕强教授来说，他已经离去了，就不必在过多评论，喜欢他的人，可以多看看他留下的一些音频，书作。不喜欢他的人，大可不必做过多批判，逝者已去，是非功过都已没有意义。
评判一个人是不是国学大师，自有时间来做评判，作为普通人，对于国学也没有什么深入研究，不过，中国文化博大精深，听听这些做学问的人的一些讲解，会让自己少一些摸索的时间，不要偏听，偏信一家之言就好。
