网友提问：
苏秦的合纵和张仪的连横到底谁更厉害？
优质回答：
合纵：一个理想主义者的以弱胜强，人定胜天。个人主义定能赢得天道的美好想法。连横：一个不合乎儒家思想的利益最大化的不道德思想。历史证明，连横最终取得了最后的胜利。但几千年来，儒家思想都并不会认同连横的思想。这就是为什么张仪和范雎都被儒家看为小人的原因。
事实上无论国家，还是个人，强者者是小部分群体。弱者则占大多数。所有的游戏规则只能为强者服务。一两个人或者群体的联合比起大众的统一思想要来的简单多了。所以连横的执行比合纵在操作性上来说要容易的多。毕竟两个强国只有利益分割合理，合作起来对付几个弱国比四五个弱国合作对付一个强国要容易的多。就比如说几个平民合作对付，一个土豪容易还是两个土豪合作对付几个平民的道理是一样的。
但为什么我们从小接受的教育都是苏秦比张仪要高尚一些呢？这就是儒家思想服务于国家机器所出的愚民思想。只有民众的思想服务于国家机器。人民才好管理。所以才造成了张仪为小人，苏秦为大英雄的错误价值观。
其他网友回答
张仪靠自己的谋略和口才骗过了各大国，尤其是楚国被张仪骗得一蹶不振。
苏秦为燕国报仇，和乐毅差点灭了齐国。
在复杂的关系网里纵横能力还是苏秦更强。
其他网友回答
以子之矛，攻子之盾。平分天下，各得富贵
