网友提问：
以现在越南军事力量攻打60年代的美国，成功率有多大？
优质回答：
首先弄要清楚七十年代初的那场越北与南越美国的那场胜仗的性质！越北的胜利是苏丶中及当时”社会主义阵营”的长期不懈的政治军事经济支持密不可分的。
战争形势紧张时，中朝苏等甚至派出了十数万防空、工程技术保障部队！此外柬埔寨红色高棉，老挝巴特僚(共产党)组织也一起参加了那场战争。所以，这场”越南抗美战爭”实际叫”印度支那战争”！完全不是越北方单打独斗美国和南越政府的”胜仗。
其次，美国撤出越南全境，南越政权垮台，并不是美国在越战场上的”完败”即:类似于伊拉克萨迖姆利比亚卡扎菲和二战的德国日本以及被德国占领的东西欧各国的”亡国之战”！越北抗美的”胜利”，实际上是美国的政治军事国际战略的调整。当时，美中关系的缓和
，苏联霸权主义对西欧大陆及北大西洋组织的军事威慑日益紧迫，战略重心和战略利益集中在欧洲的美国调整战略撤出越南南方，不可避免。
这就如同今天，美国特朗普政府即将撤出阿富汗美军，将阿政权转手让给塔利班游击队，将美国战略重心调整放到亚太地区有关糸。所以，现在说塔利班完败美联军，这就是个笑话。话归本题，凭现在的越军一小国力量，不要说去打上世纪六十年代的美军，即便去与二战的美军对垒也只是美军碗中的一口小菜而巳。先是靠中苏抗美，后又靠苏反华，现在则想依靠美国西方的越南，离开了找靠山就根本不敢再去打仗！
其他网友回答
现在的越南打不过六十年代的北越！单挑的话越南可以打败1900年以前的美国。
其他网友回答
小国，穷过挑战大国强国，永远是没有可能成功的。当时所谓越南战胜了美国，如果没有苏联和中国的大力支持，那永远别想统一越南。
其他网友回答
成功率低于零，是负值……
没到美国，就会被美国海军完全、干净、撤底消灭在太平洋上……
美军零伤亡……
其他网友回答
请先分清是以现在的越南军事力量打60年代美国军事力量还是以现在的越南军事力量打侵越美军？第一说法越南不可能打过。第二种说法则有特殊情况：抗美援朝中国胜（从鸭绿江边打到17度线）余威尚存，中国发话美军不准越过17度线，美军真不敢越过，甚至装上17度线报警器。那时中国在三年自然灾害困难时期，仍然竭尽全力武器、粮食、甚至若干万军队支援越南，还帮助开辟“胡志明小道”向南越渗透。据说中国耗费达200亿人民币（有人说是美元我看不可能）之巨。苏联为了与美国对抗也给越南很多支援。当时侵越美军最多时达21万人死亡不少人，引发国内反战大游行反战情绪高涨，逼美国总统从越南撤兵。失去支持的南越伪军顷刻土崩瓦解越南统一。其国防部长武元甲大将师从于中国某著名将领。越南战胜侵越美军后头脑发热号称其军力世界第三，完全不把中国放在眼里。出兵干涉东南亚数国内政不说，还在中越边境骚扰我国边民，是可忍孰不可忍，邓小平来句（大意）：小朋友不听话要打屁股了。中国军队攻入中越边界摧枯拉朽直达谅山，此后一马平川坦克等重型武装可长驱直入，河内唾手可得，吓坏他们。毕竟都是社会主义国家中国打疼越南这个小朋友后立刻退兵。越南还以为有机可趁还返回骚扰，结果在老山、者阴山、法卡山打了10年没占到便宜才消停点。我和老伴曾坐游船到中越边界观看德天大瀑布落差50多米真得很壮观。那些越南边民划着柳叶船向我们兜售越南特产“白虎膏”我们还买些回来送给家人、朋友。希望越南要领会中国的善良，不要像白眼狼一样想方设法骚扰中国。[发怒]
