网友提问：
荆轲刺秦王没有成功是因为荆轲武功不如秦王吗？
优质回答：
感谢邀请！
荆轲刺秦不成功是因为荆轲菜，听起来似乎有些天方夜谭的味道。因为荆轲的名气多大啊，《史记》四大刺客之首，天下闻名的大侠客。那武力值肯定是数一数二的存在，看那些影视剧里面，那一版不是将荆轲刻画成一个绝世高手。
但事实上，在史书记载中并没有说荆轲是个高手，人家项羽好歹也是“力能扛鼎”，而荆轲只是“好读书击剑”，这喜欢何精通可不是一码事儿。
所以并不排除，其失败是因为武功不济的可能性！
其时按照《战国策》里面的描述，荆轲当时可以说是有很大机会刺杀秦王的，他当时可是已经抓住秦王的袖子了，结果都没能杀得了。当然了，这里咱们可以为其辩白以下，因为当时秦王衣服质量太差，袖子一扯就断了，所以荆轲没能得手。（“轲既取图奉之， 发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。”）
不过，这后面，那就真的是荆轲的问题了，居然被秦王绕着柱子给秀了一波走位。（“荆轲逐秦王，秦王还柱而走。”）更值得一提的是，此时的秦王可还没有拔剑（“拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。”）。
等到后面秦王拔出剑来，直接对荆轲实现了反杀。（“左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。”）
从这里可以看出，荆轲的武力值确实不是影视剧里所表现的那般强大。当然了，咱们也不能就此确定荆轲武功不如秦王，因为秦王优势还是很大，首先袖子救了他一命，而且当时按照荆轲的说法，人家那时候是因为想要挟持他。（轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”）不管真假吧，反正就是运气好吧。
而后面追逐阶段，虽然秦王没有太多帮手，但是还是有人在帮他阻挡荆轲的，特别是那个医官，用药箱为秦王争取到了拔剑的机会。（而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之……侍医夏无且以其所奉药囊提轲。）
再往后，秦王拔出剑来，正所谓一寸长一寸强，秦王的剑肯定比荆轲的匕首有优势，最终实现反杀。
所以，这次史上著名的“绕塔反杀”，其实也算不上单杀，队友还是有所帮助的。当然，无论怎样，荆轲的此次失败，自身武力不济是最大原因！
毕竟，菜是原罪！
其他网友回答
荆轲要真是名闻天下的剑客，估计刚入关就被拿下了，哪还管你是不是燕国使臣，毕竟王之安全最为重要，有杀错没放过。就算燕国反口一句秦国辱我，秦国也能解释啊——这么敏感的时刻，你还派遣一名剑客面见我王，你是不是傻？当然搜出徐夫人匕首，固然证据确凿，搜不出也没关系，秦国那时还缺一两样小小的证据吗？副使秦舞阳是知情人，也可以好好地拷问一下，三木之下，何物不得。田光之所以看中荆轲，就是看中了他“沉深”的特质，因为他自己就是“智深而勇沉”类的人物，也只有这样“神勇”的人才能托以大事。真要交给盖聂、鲁勾践这样的“名人”，怕是早暴露了。就跟干特工的一定要选那种不起眼的人物一样，真要像詹姆斯邦德、伊森亨特那种爱出风头的大帅哥，估计放现实里活不过三天。至于荆轲的剑术，高低与否也不是问题，因为刺秦，也就是觑得急，瞄得准，临敌不过一发，挥剑不过一瞬的事，还真以为现实会像武侠小说里写得那样大战三百回合吗？可以说，一击不中，就等于是宣判了一半荆轲的死刑，其实荆轲还有一半的机会能完成任务，殿上群臣手无寸铁，殿下诸卫无诏不得上，秦王剑长急切间不得拔出，只能绕柱而走，甚至一度要反身亲自搏杀了，可以看出荆轲还是处于冷静状态的。夏无且以药囊击荆轲，也就是两三秒的事，但也就是这两三秒要了命了，有明白人提醒秦王把长剑推到背后再抽出来，秦王长剑在手对上手中只有短匕的荆轲，胜负还有悬念吗？至于荆轲死前说的欲生劫之，以逼秦王签订城下之盟，大家听听就行了，别当真，这就是在为失败找借口，秦王政能答应，太子丹也不敢信啊。
其他网友回答
荆轲
荆轲生活在战国末期，从小在读书的同时，荆轲最喜欢的就是学习剑术，梦想长大之后能够凭借高超的剑术建功立业。荆轲长大之后，第一次求职就碰了钉子，事情的经过是这样的，心怀抱负的荆轲，信心满满的来找卫元君，向他展示自己的剑术，希望可以得到卫元君的重用。
卫元君见过荆轲的剑术以及学术之后，非常委婉的拒绝了荆轲，说明荆轲的剑术并不怎么高明。“荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用。——《史记·刺客列传》”
第一次碰壁之后，荆轲开始周游列国，有一次路过榆次，荆轲遇到了另一位剑术高手盖聂。两人在一起探讨剑术，荆轲有很多地方说的不对，盖聂就怒目而视瞪着荆轲，结果荆轲落荒而逃。过了一会，盖聂让下人去把荆轲找回了，结果到了荆轲住的地方发现，他早就退房离开了。下人回来告诉盖聂之后，盖聂说：走就走吧，刚才我用眼睛瞪他的时候，从他的眼神中看出了恐惧。
荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是以去，不敢留。”使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之！”——《史记·刺客列传》
有人会说卫元君、盖聂两人看不上荆轲的剑术，都是坐而论道，没有真正的交手，也不能说明荆轲的剑术差。那下面我们再来看《史记》中记载的一件事，也许就能得出些结果：
荆轲有一年来到赵国的邯郸，走在大街上遇到了鲁句践，两人进行博弈，最后荆轲被鲁句践羞辱一番逃走，再也没敢回来见鲁句践。“荆轲游於邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。——《史记·刺客列传》”
后来鲁句践听说荆轲前去刺杀秦王，失败被杀后，感叹的说道：“我与荆轲交过手，知道他不太讲究剑术的水平，但他敢于前去刺杀秦王，我还是很佩服他的。”“鲁句践已闻荆轲之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不讲於刺剑之术也！——《史记·刺客列传》”
通过《史记》中记载的这几件事情，可以看出荆轲的武功其实并不高超，甚至连基本水平都没有。
秦始皇
咱们先从秦人身上的共有特点开始分析，我们知道，秦军真正出名的时候是商鞅变法之后，从一个势力平平的国家，变成最为强大的国家，秦军也被誉为“虎狼之师”，打起仗来有着不要命的气势，秦人的悬赏士兵的方式也比较特别，谁的战功多谁就是老大，根据杀人的数量来分高低，常常是为了战功命都可以不顾。再加上当时嬴政大力推广法学，使得秦人比较推崇争强斗狠，民族风气变得彪悍异常。
秦人的祖先秦非子曾经在周王的手底下养过马，因立下功业，就给了秦非子一块封地，但是他的这个封地，跟别的诸侯王不一样，虽说属于周王朝，但是长期被戎狄占领，所以要想得到这块封地，首先得赶走戎狄。所以秦国的历代君王为了这个“空头支票”长期跟戎狄有着争斗，而且整整打了二百多年，对于世代打仗的秦人来讲，血液里就流淌着战斗的灵魂，这是秦人崇尚武力的一个重要因素。
从这个事情就可以看出，秦人的君主没有以文志国的观念，个个都是可以上沙场征战的猛将，绝对不会像书生一样。
正是这样崇尚武术的一个民族，就连百姓也要学习击打剑术，更不用说秦王嬴政，为了能够给全国百姓做出榜样，受到的训练比一般人要严酷的多。
这也导致其后来在刺秦王的时候，居然轻而易举的被秦王嬴政砍断大腿，身死名败。
其他网友回答
这个问题很有意思！
首先我们来确定一下，荆轲到底有多牛逼吧？荆轲的事迹，出现在《史记·刺客列传》，刺客列传，看着名头，是不是觉得很厉害？
然而，并不是！
《刺客列传》中，说荆轲喜欢读书练剑，然而他的本事怎么样呢？里面说了这么两件事：
一是遇到盖聂，荆轲要与盖聂比试，盖聂是个暴脾气，双眼一瞪，荆轲灰溜溜的跑了；
二是后来荆轲跑到邯郸，要跟鲁勾践比划比划，鲁勾践大怒，觉得这是个无名之辈，不配，就大声呵斥荆轲，荆轲呢？嘿嘿笑了两声，再一次跑了。
然后，荆轲到了燕国。由此观之，荆轲在刺杀秦王嬴政之前，其实是没有一丁点战绩的。而到了燕国后的荆轲，跟屠狗的玩耍，拍击筑的高渐离的马屁，久而久之，荆轲这放荡不羁爱自由的表现，落到燕国的田光眼里，觉得这家伙，非同一般！
于是，一连串操作后，荆轲带着掺杂剧毒的匕首，前去刺杀秦王嬴政。结果又碰到一个装大尾巴狼的秦舞阳。
等图穷匕见，荆轲就要动手时，好歹也是一国之君，且有武力的嬴政，绕柱子跑了。
以荆轲前两次的落魄来看，他几乎没得实战经验，所以被秦国的路人甲夏无且，‘以其所奉药囊提轲’，制止了这场闹剧。
最后再来回答下题主所问，荆轲的武功不如秦王吗？站在秦王的角度来看，觉得要真是刺客，绝对很厉害，因此他们没有直接交手，不好判断。但是根据荆轲的战绩推测，要一对一打，荆轲应该打不赢秦王。
其他网友回答
这个没有详细的了解过。不过应该是武功不够吧，要不然会失败？
