网友提问:
给已故老人烧纸的丧葬习俗该不该取消?
优质回答:
不该取消,这是对先人的一种精神寄托,民间约定俗成的传统,如果不违法都应该保留,这些元素是中华传统文化的一部分,不应该一禁了之,比如放鞭炮,比如民间的红白喜事,过年习俗等等,都是传统文化的一部分,别等弄丢了、消失了才想起来去保护、传承。
其他网友回答
我是殡葬从业人员,我来回答你的问题。
确实,看了大家的回答该不该烧纸是大家争论比较大的话题。我就从我作为一名从业人员说说我的看法吧。个人意见,仅供参考。
一,有的人认为该烧,不应该取消。其原因是:不认为烧纸是封建迷信,反而是对先辈的追思与怀念,是对中国5000年的优秀传统文化的继承,等等。一句话,给故去的人烧纸,不应该取消。
二,有的人却认为不用烧,应该取消。其原因是:人死如灯灭,这就是封建迷信,烧纸既浪费钱又污染环境,甚至造成火灾,也不符合社会主义文明价值观。等等。总之一句话,不应该给逝去的人烧纸,应该取消。
但是,在我看来,烧不烧都没有错,而且都还有一定的道理。但本人从工作的角度来看,目前有禁烧的趋势,但是不能一刀切,而且还要有序的推行,还要有准备烧纸替代方式,还要被大家所接受。可见殡葬改革任重而道远呀。
对于大城市的陵园,规模比较大的墓地已经开始推行禁烧。以我所在的公墓为例,2016年禁止在墓区放炮,2018年墓区禁止烧纸,2019年全面禁止明火。从刚开始家属强烈反对,甚至有冲突到现在支持我们的行为。可见这样做到最后大家还是肯定我们的行为。大家可见的是墓区环境越来越好,不在到清明乌烟瘴气,烧纸乱飞了。当然禁烧的同时,我们也有相应的办法,以电子炮代替鞭炮,烧纸换鲜花,电子香蜡代替蜡烛,香。等等。
然而,对于广大的农村地区,你说全面禁止烧纸,也不大现实。只能加大宣传,文明祭祀。对于烧纸导致的火灾,只能牢底坐穿。有序烧纸,尽可能的避免对环境造成污染。毕竟绿水青山就是金山银山,宁要绿水青山不要金山银山。
总之,关于给故去老人烧纸的问题,要根据当地的具体情况,具体问题具体分析。有条件的地方可以取消,条件不成熟的可以适当的烧,但是有关部门要加强宣传和引导,而不是一刀切。
我是似蜉蝣,一名殡葬师。死后问题的处理,殡仪馆,墓地的相关问题都可以咨询我。
其他网友回答
中国五千年文化传承是有道理的,不可随意取消。
其他网友回答
给已故老人烧纸的丧葬习俗,是中华民族历古历代,传承下来的一种旧风俗习惯,建国虽然72周年了,此习惯几千年来传承无法改变。
这仅是活着的人,对已故老人表示一种怀念之意,国家允许信仰自由,文革破四旧无奈要挨批斗,还是有人暗中照样做。
提问者的提法,只能面对你自己的家,国家不可能立法,強制不允许全国老百姓,灭祖灭宗怀念已故老人的,国家虽不烧纸,但每年也组织祭典炎皇,和为牺牲的无数革命先烈,清明敬献花栏、花圈表示敬意。
其他网友回答
人死如灯灭,在闭上眼的那一刻,整个人生已盖棺定论。虽然有科学家研究称,人死后进入另一维空间,他们的论据或许是真实的,但是人死后,应该与人世间脱离了必然联系,不可能看到或感知现实世界的人和事,估计也不可能像神魔小说里描述的那样左右人世间的福祸,毕竟在现实世界里,还未有人被确定死后又“还阳”来证明冥冥中那些事的。
农村有句俗语,人死后的所有祭奠形式无非是为了掩活人的耳目。
人死即代表一个生命的终结,业已无法感受到亲人的任何缅怀的形式。
但是人之所以为人,就是人相较于其他动物来说,人具备情感。从古至今,从国内到国外,每逢节日、节气,都会到墓前对已故的亲人表达一种哀思之情;只是不同的国度选择的时机和方式不同而已。
烧纸,又称烧纸钱,就是一种流传至今的祭奠形式。在世人的意识里,人死后到了“那世”,也如现世一样,为了让已故之人在“那世”衣食无忧,通常会以烧纸的方式送钱,体现了“现世”对“那世”的一种关怀,也苛求“那世”保佑“现世”平安。
烧纸,是人之所以为人的情感表达的一种方式,是千百年来老祖宗留下来的传统风俗,是表达对已故之人的一种哀思与怀念,何错之有呢?除非脱离了人的本性。一部分人一直在倡导所谓的文明,清除所谓的糟粕和封建习俗,殊不知,背离了情感,没有了信仰,没有了家国情怀,还能算是人吗?
近年来,传统的节日越来越被重视,清明、端午等传统节日再次回归了正统,记住传统、记住历史、记住文明总比记住西方的情人节、圣诞节强百倍吧。