网友提问：
如果十几年前的那个女孩也是许某杀的，警方证据不足，他会承认吗？
优质回答：
如果18年前那个女孩也是许某杀的，有没有证据已经不重要了，他有隐瞒的必要吗？杀一人是死刑，杀二人也是死刑，如果是他做的，那么到现在这个地步了，他一定会承认，人之将死，其言也善！
18年前那件16岁女孩被杀案至今没有破案，当时女儿惨死在自家的卫生间，脖子有一条大口子，经过警方现场勘察没有发现任何犯罪嫌疑人留下的线索，门窗没有被撬开的痕迹，家里的财物完好无损，女孩也没有被侵犯过，当时就排除了劫财劫色的可能性，但是经过排除和走访始终找不到有作案动机的嫌疑人，所以成了悬案！
时至今日，许某杀妻案让我们和18年前小女儿被害案联系到了一起，两起案件有太多相似的地方，受害人同样是手无缚鸡之力的女性，受害地点同样是在自家的卫生间，凶手作案手法同样干净利落，所以很多人都怀疑是许某做的。目的是为了报复前妻的闺蜜刘女士，也就是被杀害小女孩的妈妈，当地传闻许某和刘女士有感情纠葛，不排除因爱生恨的可能性。
现在许某已经被杭州警方强制拘留，等待他的将是法律的严惩，而他心里也明白等待他的时日已经不多了，在这个时候人是最脆弱的，一个将死之人还有什么秘密可言？多年来压抑已久的秘密渴望一吐为快，以求轻装上路，如果是他做的，他一定会承认！
其他网友回答
警察进去直接跟他说要他手上取样DNA，进行当年谋杀小女孩脖子上凶手留下DNA进行对比！过几天后告诉一致摆在他面前，他自然就招了，他不见棺材不掉泪的人！需要警察跟据他特点来个将计就计的安排！
如果没有DNA，也可以从其它方面入手呀。这起案子一定是熟人作案，重点查一下案发当天跟这个女孩她妈一起逛街的朋友。这个女孩她妈跟朋友吃了午饭逛到晚上才回来，而凶手在这个时间段选择去了他家，这是巧合还是有预谋的？
来女士被杀本人感觉不是房产财产所致，很大一部分财产是夫妻共有的，为此没必要杀人，夫妻矛盾肯定是有的，可能是导火索，最终起杀心的是来女士知道一些事情，夫妻吵架时，威胁了徐许某，也许就是十多年前杀害闺蜜女儿的秘密。
首先要知道他有没有杀人动机？ 另外 ，买个寿衣不能说明什么，朋友家办丧事，有的送钱，有的送东西，表达慰问，是人之常情，他如果不买寿衣 ，给家属几百块钱也可以。所以，还是警方去找那个闺蜜了解一下情况，让她尽可能多的说一些当时的真实情况，有无仇恨纠纷，进而确认这个许某有无作案动机。
过去的案子没有任何物证，他只说不知道，就有机会抗过去，所以他是不会承认的，原因有二。第一点单这一次案件如果他说出死者过错，认罪态度好并且考虑还有未成年女儿，如果立即执行，双亲就都没有了，所以如果家属谅解，法官量刑上有可能考虑无期，但确实造成社会影响太大。活命难！第二，如果承认过去的案子，哪怕不是杀人，是抢劫强奸等，数案并罚，他活命的机会就一点都没了，而且上个案子的家属还会要求民事赔偿，这无疑是从他孩子的碗里取肉，他是不会乐意的。
如果他知道自己肯定枪毙必死无疑，他为了多活两年，会交代一些自己曾经犯过的大案，警方会调查取证核实他所说的，这个调查取证过程，根据案情可能会使他多活一两年或者更多时间。
是他干的他会认！起码临死上路前说的。有可能他是怨恨女孩的妈也就是前妻的好友，挑拔破坏了他夫妻的关系而下手报复！细思，作为看客，我只能说杀了老婆对不起自己女儿，其他不知内情，无法评论。
其他网友回答
我现在觉得真有可能是杀害他老婆闺蜜女儿的凶手。
杀人案件虽然十几年了，但一直没有破案，许某也就放松了警惕，一不小心在家可能泄露了这个秘密，被自己的妻子知道了，但碍于是自己的丈夫，他的妻子莱女士并没有选择报案，但莱女士心理一直忍受着折磨，也许害怕这一天降临到自己头上，做了一些防范措施，比如对钱控制的紧，不允许自己的丈夫许某某挪用。
早年的许某养鸭子养鱼赚了不少钱，莱女士也是看他有钱而抛弃了原来的丈夫，现在的许某某变成了穷光蛋，莱女士的心理可能发生了一些变化，这对许某某来说是不能接受的，而当许某某的儿子准备结婚，没有婚房，当许某某向莱女士提出，把折迁分得的房子给其儿子当婚房，遭到莱女士拒绝时，许某某的本性就必然会曝露出来，一个人间的悲剧就不可避免地发生了。
签于以上3点判断，如果是许某某所为，警方会有方法要他如实交待的，这不是承认不承认的问题，只要有确凿证据，一切都会定案。
其他网友回答
不管18年前那个遇害的女孩是不是许某某所杀，只要他不认罪，在没有确凿证据的情况下，也无法将这个案子定在许某某身上。
虽然目前一系列疑点表明，18年前刘女士（许某某妻子的闺蜜）女儿被害，这个许某某嫌疑很大，但是嫌疑归嫌疑，谁也不能肯定的说凶手一定是许某某。
网友们热议的疑点主要有三点：
第一是有目击者称案发当天有一个男子从刘女士家走出来
虽然当年目击者对警方表示， 有一个一米七左右，身材较瘦的男子走出来，现在刘女士也认为这个男子和许某某体貌特征非常相似，但是这都只是猜测，没有证据，没有影像，怎么就肯定是许某某呢？
第二是熟人作案
案发现场门窗没有破坏的痕迹，所以不少人推测是熟人作案，但是即使是熟人作案，怎么就肯定这个熟人是许某某呢？
第三是许某某送寿衣
刘女士女儿葬礼的时候，许某某送了寿衣，这确实比较反常，因为并非亲属关系，但是说实话这个事情再反常也无法作为证据。
许某某他杀妻分尸的事情深入我们的内心，这让我们在这个案子被媒体报道后第一反应就是凶手恐怕是许某某，但是这一切都是猜测，
这个18年前的案子再度进入人们的视线，这其实是个好事，无论凶手是不是许国利，我相信重启调查的警方很快会公布结果的。
其实刘女士女儿被害一案无非两种真相，一种是凶手是许某某，一种是另有其人。
如果凶手不是许某某，我相信他也不会招认的，从披露的信息来看这是一个很自负的男人，不是他做得事情他应该不会承认，
现在大家关心的关键问题其实是如果凶手是许某某，那会怎么办？
许某某若是凶手，无法两种情况，第一招认，只要招认供出作案细节和凶器，根据他的供述证据会很好找的，就怕第二种情况，如果他是凶手但不招认怎么办？这确实很棘手，因为当年这个案子警方其实也很费力的去侦破了，但是没有发现线索，女孩遇害5天后就火化了，现在重启调查但是难度肯定是相当大的，就看有没有高科技手段可以助力破案。
我不赞成网上一边倒的推测许某某是杀害女孩的凶手，因为如果（其实我也是倾向于许某某是凶手的）许某某不是凶手，当年的凶手另有其人，那么我们将焦点都放在许某某身上，他不承认也会被我们认为是拒不交代，那么真正的凶手逍遥法外，这才是最让人无法接受的。
希望真相大白，作恶者最终被绳之于法。
其他网友回答
与充分的证据链相比，承认与否似乎意义并不大。在没有证据的情况下，仅是嫌疑人自己承认，是无法用来定罪的。
但如果证据确凿，证据链完整，即使嫌疑人矢口否认，也是能将其定罪的。其实这就是法律中罪刑法定的基本原则。
再看这个案件，发生在18年前的2002年，据媒体报道，当时确实有目击证人，但仅仅是描述了嫌疑人的胖瘦和身高。
而案发现场也没发现有价值的线索，唯一能判断的就是该案可能是熟人作案。死者脖子有一处刀伤，现场在卫生间。
当时警方也是从被害人父母的熟人着手调查，但最终也没能发现什么线索。在案发五天之后，死者遗体被迅速火化。
被害人母亲与许某某及其前妻是朋友关系，她在听到杭州“失踪”案告破后，想起了女儿一案，便怀疑许某某有嫌疑。
被害人的母亲认为许某某有嫌疑，可能也是受到网上信息的影响，但其实并没有什么实质证据，仅仅就是一种感觉。
这个案件已经过去18年了，要想有所突破，难度肯定不小。最最关键的问题，就是看当时是否留下一些有用的证据。
比如有凶手行凶时的凶器，或者提取到嫌疑人的DNA信息，如果有这些证据留存，破案指日可待，否则的话很困难。
但从现有的线索来看，凶手当时可能并未留下任何有用信息，包括凶器和DNA信息，否则警方在当时可能就有突破。
死者之所以会很快火化，可能就是因为没有发现有用线索，只能先处理遗体。这种情况下，找寻凶手无异大海捞针。
当时被害人火化时，许某某作为死者母亲的朋友，出现在葬礼上，并为被害人，买了一套寿衣，很多人对此而质疑。
单从一些线索来看，许某某的嫌疑虽然不能排除，但这种可能性到底有多大，还是值得商榷，只要是熟人都有嫌疑。
其实这种判断根本没有什么实质性意义，有用的推断是在证据的基础上作出的，没有线索和证据的推测与误导无异。
接着说许某某，如果不是许某某干的，他自然不会承认。假若是他所为，在没有证据的情况下，他也不会自动承认。
这是一种固有的犯罪心理，因为即使承认，也不会给他的命运带来转折，本身可能已是死罪难逃，承不承认都一样。
假若许某某承认了，案件就会告破吗？显然没有那么简单，口供需要证据来支撑，仅凭嫌疑人的口供是无法定罪的。
除非许某某交待出凶器在哪里，同时凶器上还能鉴定出死者与许某某的DNA来，只有这种情况出现，才能对许定罪。
然而18年前的血渍还能检出DNA吗？可能性基本为零，况且凶手也有可能对凶器进行清洗过，这样就更没有希望了。
很多人对许某某是否有嫌疑，进行了大量的分析和推测，得出这样那样的结论。但那能说明什么呢？证据在哪里呢？
没有证据，再好的推测都是海市蜃楼。破案、办案讲求的是证据，没有证据，就算是许某某承认，也一样无济于事。
