网友提问：
袁隆平和马云对中国谁的贡献更大？
优质回答：
1、感觉你这个问话，有点类似问爱因斯坦和大商贩、牛顿和大商人谁对人类的贡献更大一样的；而且这个大商贩呢，还是前比不了盛宣怀、胡雪岩，后比不上荣毅仁、任正非的一个颇为有争议的风口浪尖上的人物，就是一个运用一个快捷、简单、跟互联网搭上了关联的平台、然后对零售业、对销售渠道形成了半垄断趋势的投机商人而已，这个还真没有丝毫的可比性的、根本就不是在一个层次、一个重量级上的比较方法；
2、曹雪芹穷困潦倒一生，但是有不朽的名著《红楼梦》传世，和珅赚了很多的钱，简直就是富可敌国了，两者之间，有什么可比性吗？首富年年有、三五年换一拨，科学家而且是世界级的科学家，可以解决人类进程中困难问题的大科学家，可是百年一遇的、甚至几百年才能出一个的，彼此之间，根本不是在同一种价值体现的范围内的，完全就无法进行比较的。
3、袁隆平就是袁隆平，是世界杂交水稻之父，是可以把全世界粮食产量提高30%以上的科学巨匠，人类走了几千年了，神农氏伏羲教人农耕、遍尝百草、始有稻黍；李冰父子，兴修水利、惠及天府之国数千年；贾思勰编写《齐民要术》，普及推广农业技术、生产工具；宋应星著《天工开物》、徐光启写《农政全书》，都把中国农业推向了各个历史时期的新的高度，袁隆平呢，是前无古人的把水稻单产提高到了一个崭新高度、基本满足了中国人吃饭问题的有杰出贡献的大科学家了。
4、袁隆平对中国农业乃至整个世界的影响是巨大而久远的。袁隆平发明的水稻品种，从一般杂交稻超到级杂交稻一期、二期再到三期，将水稻的产量从平均亩产300公斤左右先后提高到500公斤、700公斤、800公斤，第三期超级稻实现了试验田亩产900公斤；袁隆平是一位视科学为生命的科学家，为了杂交水稻事业几十年如一日默默奉献，对中国乃至世界农业发展贡献巨大，我国累计推广种植杂交稻56亿多亩，每年增产的稻谷可以多养活7000多万人，同时袁隆平发明出的杂交水稻还被推广到全球30 多个国家和地区其增产的数量，全部达产以后，可以多养活2亿多人，为人类战胜粮食危机、解决温饱问题立下了不朽的功勋；
5、而马云不过是一个顺应时代、利用了互联网技术和互联网平台，搞了电商销售、网上借贷的一个商人、企业家；说穿了，就是把以往在店面卖的东西拿到网上来卖了，减少了中间环节、便利了购物方式、减少了购物成本；然后，网上的搞了网上贷款业务，其实也就是把线下的小额贷款拿到网上来做了，而且省去了实物抵押、推行了信用抵押、方便了贷款消费。这样的事情呢，如果马云不做，王志东、张朝阳、丁磊、王峻涛他们也有人会做起来，后起的刘强东、黄铮、张一鸣也都做得不错的。中国不是互联网最发达的国家，但是是互联网应用领域做得最好的国家。中国的消费市场世界最大，商机无限。所以呢，互联网公司都在瞄着商品推广、商品销售这块蛋糕，大规模做起来，是迟早的事情。
其他网友回答
一个让国人吃饱，一个让国人钱袋子掏空。没有可比性。
其他网友回答
贡献不同但都很大。袁隆平的超级水稻是解决中国人吃饭问题，民以食为天，粮食供应不受制于人，才不会被人卡脖子；马云改变了国人传统消费理念和方式，虽然存在着诸多问题，但让中国在国际互联网竞备上实现了弯道超车，这是不容质疑的。
其他网友回答
感谢邀请，个人觉得应该从两个层面上去理解他们对于中国的贡献。马云作为中国互联网电子商务的第一人，他改变了中国的传统商业模式，因此他也改变了许多人的命运和人生轨迹，所以其的贡献几乎是毋庸置疑的。而袁隆平作为杂交水稻之父他让更多的中国人有了饭吃，所以他对于中国的贡献同样也是无可否认的。希望可以帮助到你。
其他网友回答
其实在我看来我认为袁隆平老爷爷的贡献更大，无论是对中国还是世界。
1、在1959～1961年中国发生了一场巨大的饥荒，不可否认那是一段黑暗的历史，在当时人吃人的现象更是十分普通，所以说如果我们想要活着就一定需要粮食。如果不是袁隆平老爷爷研究出来了杂交水稻，那么可能现在我们能不能吃饱还是一个很大的问题。
2.不是说马云对中国没有贡献，而是在我看来，马云他始终只是一个商人，他为中国做出的贡献可能仅限于经济层面，或者是为中国的科研提供经济支持。做一个假设，如果没有袁隆平老爷爷或者说他没有研究出杂交水稻，或者我国的粮食问题仍旧没有得到缓解，那么马云能不能够活下来并且好好的活下来这都是个未知数，所以说袁隆平老爷爷研究出来的杂交水稻不仅让我们有了活命的机会，可能也让马云等人有了为中国做出贡献的机会。
3.袁隆平老爷爷研究出来了杂交水稻，可能也让我们的生活变得更安全，免于遭受战火。没有杂交水稻之前中国的粮食一直是短缺的，当粮食少到一定数目时，那么可能会引起粮食抢夺战，虽然中国不惧怕打仗，但是战后的恢复可是十分不易的，所以说从一定的角度来看，袁隆平老爷爷也维护了中国和世界的和平。
所以说，我认为袁隆平老爷爷的贡献更大。
