网友提问：
美国为什么使用华氏温度代替摄氏温度？摄氏温度不是有更多的优点？
优质回答：
摄氏温度肯定是更合理的，而且刻度比较明显结冰和水沸腾了非常的直观，因此大部分的国家采取摄氏温标。
至于说，美国等国家为什么仍然采取华氏温标呢，本人所知道美国人测体温肯定是用华氏温标的。这主要的原因是病人和医生都习惯了用华氏温标来判断病人的病情和严重程度。华氏100度就是发烧了，99度以下是正常的体温。102度，就是发高烧了。用惯了华氏温标以后，如果把它换算成摄氏温标就会发现100度，是37.78度。102度是。38.89度，是一个比较难记忆的奇怪数字，就像我们习惯了38度是发热，39度是高烧，换算成华氏温标分别是100.4和102.2度一个比较奇怪的数字，但是由于我们的社会公众和医学教育都是用的摄氏温标，因此大家都习以为常了，他们开始用的华氏温标要改过来就显得有点奇怪。
就像我们的医疗系统，曾经把某些计量单位由公制改为国际制一样。把高血压90毫米汞柱以上改为12个千帕，血压150变成20个千帕一样。公制当中，隔了六个计量单位，而国际制当中隔了八个数量段。130个毫米汞柱47.33千帕，因次病人和医生都非常难记，对判断病情有非常大的麻烦。因此时间长了主管部门也就不要求改了。
而相反，有的检查标准从公制转换为国际制就相差一个零，转的就非常的方便了，比如说血红蛋白正常的是12克每100毫升。目前采用120克每升。这样老医生说12克医生说120克，大家都知道对方在说什么很容易理解。
另外，有一些检验单位是纯粹要求医务人员记得，跟社会大众的认知没有太大的关系。这样就算要求医务人员改过来也比较的容易了，因为医务人员是一种工作，每天接触，即使在困难时间久了也自然的改过来了。譬如黄疸换算对照表的值主要是两种，1mg/dl＝17.1umol/L，390umol/L＝22.8mg/dl。正常范围，总胆红素在1.7~17.1umol/L。两种方法都在使用。
总之，计量单位的改变，既要考虑科学的严谨性和国际通用性，又要考虑社会的结束存贮，尤其是社会大众的接受程度，完全改过来的必要程度。
其他网友回答
其实摄氏跟华氏都有其固定缺陷（出题？10度的两倍是多少度），遵循各地使用习惯就好了。只能说美帝的习惯十分怪异。
其他网友回答
你知道公制和英制的区别么，全球应该统一标准，华氏度就是小众在用，应该摄氏度，在我看来没有优点，都是缺点，还需要换算，还要读题，要不然一百华氏度的温度认为摄氏度人都熟了，竟是乱搞
