三国演义中诸葛亮和司马懿谁更厉害(司马懿能和诸葛亮比吗)

网友提问:

三国中,除了司马懿还有谁可以和诸葛亮斗智?

优质回答:

在三国之中,唯一能跟诸葛亮相比,占上风过的只有一人,这人不是司马懿,不是周瑜,不是曹操,而是曹真。

曹真三国时期著名名将,两次抵抗诸葛亮北伐,并且占据上风。诸葛亮第一次北伐,夺取阴武两郡,诸葛亮派赵云诱惑曹真主力,曹真主力也确实被赵云吸引,但是赵云寡不敌众,占据下风,被曹真击退,可见曹真军事才能相当高,能以多胜少击退赵云。

曹真除了击退赵云,还派张颌,在街亭击败马谡,让诸葛亮彻底退兵,可见曹真不但作战能力强,在用人和战略上也很出色,诸葛亮第一次北伐失败,但是也迁入两个郡的人入汉中,军队上也损失一万多军队,但是总体来说第一次北伐,诸葛亮收获比损失大,但是这一次北伐曹真是确实占据了上风。

第二诸葛亮北伐,曹真预测诸葛亮会攻取陈仓,命赫昭加上防范工作,提前防备,果然诸葛亮来攻取陈仓,由于陈仓提前加固了城池,充分准备了,加上赫昭善守,成功抵挡了诸葛亮的强攻,曹真大军赶到,诸葛亮不得不退兵,退兵时,斩杀魏国大将王双,也算是有收获。但是这一场,曹真能预测诸葛亮会攻陈仓可见曹真的军事战略部署非常的高,使得诸葛亮退兵。

但是前面两次曹真表现的很出色,但是第三曹真主动伐蜀,运气就比较差了,魏国大军走了三个月,由于下雨路程还没有走一半,被迫撤退,结果在撤退过程中,后方郭淮被诸葛亮击败,曹真伐蜀不但失败,还吃了大败仗,在这一仗中,曹真无论是战术还是战略上都输给了诸葛亮,以至于曹真回去后,不久就抑郁而死。

或许很多人会说司马懿比诸葛亮强,因为比活的比诸葛亮强。说司马懿比诸葛亮强,无论从战术还是战略,司马懿都处于劣势,不错司马懿击败诸葛亮一说,司马懿同样跟曹真一样拥有几十万大军,却被诸葛亮打得畏蜀如畏虎,千里请战,死诸葛吓走活仲达十万大军,曹真当初可没有受到如此的侮辱,在这一点上司马懿远不如曹真。

其他网友回答

谢邀。三国可算得上历史长河中最闪耀的一个时代,贤谋勇将,数不胜数。

提到“斗智”,三国的谋士有那么几类:

综合型,治国型,谋士型。

【治国型】治国安邦

治国型多行丞相之职,将帅进攻前线,而丞相镇守后方,进行调度,治理国家,规划发展。

排名为:荀彧、鲁肃

荀彧可谓萧何之才,又有“吾之子房”之赞。且识人善推,曹操手下重要的谋士都是荀彧推出来的。

鲁肃则视野开阔,方略明晰,孙刘联盟可谓三国鼎立之基石。

【谋士型】奇谋善计

跟随主帅,上策献计。

排名为:郭嘉、庞统、荀攸、贾诩、徐庶、程昱、法正

(不好比较,排名为大致,大家有谋士的排名可以写在评论区)

【综合性】出将入相

综合型,既能作为一方统帅,又能奇谋善计,还可以为国家处理政务,规划战略。

排名为:诸葛亮、周瑜、司马懿、陆逊

其中周瑜便统帅一些,政务略差,但能谋东吴之格局。司马懿一路走来相比之下偏朝政一些,但能领千万兵马以御诸葛亮,也算是位著名的统帅。

诸葛亮才智近妖,军事能力强,且治理政务,规划方略,无所不通。相对专谋的郭嘉等人,他在用谋上面或许是不如,但论综合能力,诸葛亮实乃三国谋中第一人。

许多人谬解为他只是个“后方粮草官”,实为荒谬之论,可笑至极。

相对于刘备孙权,曹操的军事能力更强。

所以曹魏之中,曹操大部分时间是统帅,而身边的谋士将领也更加纯粹的作为一个谋士与将领。不似诸葛亮、周瑜、关羽那般是一方统帅。

其他网友回答

三国中异人,奇人太多了,我有时都惊讶那个时代怎么会有那么多的奇人异士。

诸葛亮在书中的能力有夸大的嫌疑。能跟诸葛亮斗智斗勇的人还是很多的。像曹操手下的郭嘉,贾诩,荀彧都很厉害。

袁绍手下的田丰,沮授谋略不在诸葛亮之下。吴国周瑜,陆逊也牛。要知道,赤壁大战的主要策划者是周瑜。诸葛亮只是借了个东风。书中说三气周瑜,这只是小说美化了诸葛亮。历史上周瑜是很厉害的角色。有这两人在,诸葛亮估计占不了什么便宜。

蜀国的庞统,法正的军事谋略也相当牛,强于诸葛亮。诸葛亮的强项是内政,后勤等。军事想要取得好成绩,还得有奇谋,有时不能按部就班。像邓艾奇出阴平那样的行动。而这两人就属于这种人才,尤其是法正。不过这两人死的太早。留下诸葛亮孤木难支。

其他网友回答

很多人都忽视了曹操身边的一个能人的力量,他就是郭嘉,郭嘉在曹操早期的发家史上起到了很大的作用。不过遗憾的是郭嘉英年早逝,这也是曹操的一大损失。

三国演义对孙吴鲁肃的讲解并不多,其实东吴的鲁肃绝对可以算得上是一个能臣,他在没有做官时就全力支持刚刚起事的周瑜。很多人一听到三分天下的说法,首先想到的就是诸葛亮,其实早在诸葛亮之前鲁肃就提出过自己三分天下的想法。不过他口中的三分天下并没有刘备,而是曹操、刘表和东吴,堪称东吴版的隆中对。鲁肃的很对政策都是非常符合当时时局的,如果没有鲁肃的维护,相信孙刘联盟绝对坚持不了那么长时间,鲁肃绝对可以算得上是一个非常有智慧的人。

我还觉得应该给周瑜平反一下,因为《三国演义》中的周瑜确实被写的太过心胸狭隘了,看不了别人比自己有本事,其实《三国志》中的周瑜是非常有才能的。提到赤壁之战大家都会觉得是诸葛亮的功劳,其实赤壁之战绝对是周瑜的杰作,大部分都是周瑜的功劳,要不然怎么会有借荆州一说呢。

其他网友回答

王朗,姜维,


为您推荐