网友提问：
大学生军训与教官发生肢体冲突，对此你怎么看？
优质回答：
校训是校训、只是提高学生的团结以是、和自律能力.军训和校训不一样，军训是一个军人的、整体素质训练成为、一个合格的军人、教官的思路有问题、他没有把校训和军训分解开来、根本没必要在学生的身上动武。三个教官应该给学生道歉。化解矛盾。
其他网友回答
年轻人，冲动，打架有什么好大惊小怪的。就是教官练过，下手不知轻重。很多教官也是20岁左右。学生打不过教官很正常。一定要拔高到谁的素质怎么样。谁的作用更大？至于军训的作用聊胜于无吧了。
其他网友回答
那些说军人没错的好好想想 军人练习的是格斗杀人技术 三个这样的人对付一个学生 正常吗 国家培养军人是让他们打中国人吗 学生需要的是理解思考 判断分析的能力 军人不需要 只需要执行力就行了两个完全矛盾的群体 可能用一种规则来约束吗 难道让学生放弃思考的能力吗
其他网友回答
现在社会的主流都是崇韩哈日，崇洋媚外依然是深入骨髓的！一部战狼2不足以让青少年心中的崇拜转移，几十年上百年根深蒂固的崇洋媚外思想不可能几天转变，那么这些思想和军训有什么关系？大关系！看看韩国，韩国女艺人一个个花枝招展，搔首弄姿，男艺人柔情似水，各个娘娘腔，想方设法逃避服兵役，日本社会更是因为社会资源被老辈占有，年轻人都是一片颓废，毫无希望，绝不努力奋斗，这就是我们中国青少年的学习对象，我们已经摔了日韩，可固有观念还认为日韩有多牛逼，还在一味模仿学习，曾经有中国人做过街头实验测试青少年的盲目崇拜，一群中国人通过化妆打扮成韩国艺人，结果在街头引起疯狂追逐，求摄影合照，拥抱索吻，简直无下限，可这些疯狂的人连这“明星”是谁都不知道！抛开军训的强身健体，养成雷厉风行的做事风格，塑造集体合作精神，集体荣辱感不说，目前中国的崇韩哈日的社会大环境没有支持军训，第二，中国的父母多是受苦过来的，传统的文化观念习俗，让他们根深蒂固的只愿意自己受苦受累，孩子一点苦都不能受！在军训和吃药打针甚至吊水住院上，他们宁愿选择后者，也绝不让孩子军训，最主要的是，从中国的父母那里，就并没有把当兵的当回事，穷当兵的是固有观念，瞧不起当兵的，是根本观念，我们全社会没有形成美国那样的拥军爱兵！第三，作为青少年自己，他们不愿意，人的本性是懒惰的，人也是趋向美好的，这是本性，天性，一个在烈日下站着，各种跑跳练，必须服从命令，累的要死; 一个在空调房想吃就吃，想和就喝，站着躺着，随心所欲，是人，都会选择前者！！！可是都选择了前者，安全谁来负责？国家谁来保卫？难道向科威特那样，一天就被伊拉克灭国？？？国民身体健康怎么办？继续多生产药品，多开医院？中国已经是消耗药品最多的国家了！！！中国的未来难道交到一群病秧子手里？？？所以，军训必须继续进行，必须更大力度推广下去！不是只有新开学新生有，应该是伴随学生生涯的全部，每学期，或者每月都有，但是在军训内容上，应该再增加一些，增加一些能满足青少年好奇心，能带起他们积极性的东西，我不知道现在的军训是不是都有射击，占比多大，可是我那会军训根本没有，原本大家最期待的军训就是想射击，结果因为没有射击，直接对军训失去兴趣，在不涉及军事机密的前提下，枪械，坦克，大炮，飞机，军事理论，排兵布阵，都可以列入军训内容，我们可以把军训转变为军事安全科目，在体能，理论，武器三方面分阶段让青少年学习掌握，这样才更有兴趣，而不是几十年不变的单一单调！
其他网友回答
关于这个问题，我曾有过专门的回答，请关注我的头条号，关注我的回答。
欢迎大家讨论！
