申论怎么作答(怎样做好申论答题)

网友提问:

如何申论考试如何清晰作答?

优质回答:

主要可以分为两个“全”来解答:

第一个“全”是材料要点要找全。

归纳概括其实考察的就是阅读理解能力,这就需要考生找点一定要找全,找准。

具体而言要把我们的阅读方法用上。首先要看整个材料的整体逻辑,这个整体逻辑就决定了要点的条数和后面写作的逻辑,比如如果是并列,那么要点就不止一个需要罗列全部的要点。

其次,需要查看每一个段落的首尾句有没有总结概括,如果有总结概括,那么要点就在这总结概括里面。

第三,如果没有总结概括的就需要仔细去一句一句的读材料了,这里需要用到我们的关键词、关联词等词汇的阅读,把所有的要点找出来。总结起来就是词句段的阅读,一定要先将材料里面的要点找全。

第二个“全”是要点表述要全。

大部分考生们在做归纳概括题目时都只是简单地堆砌要点,认为把要点都找全、写到就万事大吉了,

但是仔细观察材料能够明显发现,材料中的要点很多,如果全部罗列字数会有超出,

而且,近几年的考试当中我们不难发现归纳概括题的评分标准除了要点齐全外,加工的分数也凸显出来,需要对于要点进行整理和合并,尤其是关于字数的规定就需要合并同类项。合并要点要把要点的共性特点找出来进行整合,然后把关键词前置。

仔细观察政府的机关的各种文件,基本的写作惯例都是每一个要点包含两个部分,段首有个小短句作为总结,然后进行扩充。我们的公务员考试就是给政府机关招录工作人员,

因此,在书写的过程中遵循这一写作习惯,能够获得阅卷人的认同感,而且这样写也能够体现考生的文字表达和语言组织的水平。

例如:请结合“给定资料”谈谈内地家长热衷赴港购买或代购“洋奶粉”的原因,直接抄写材料中的要点如下:内地百姓对内地奶粉不放心;“SL”问题牛奶事件后,消费者对内地奶业不信任;如果能够将关键词前置,写成:关键词+扩充,

答案就如下:内地家长热衷赴港购买或代购“洋奶粉”的原因:信任感缺乏。国内近年来频发的乳业不安全事件,令国人对国内生产、销售的乳制品质量和安全不放心,我国乳业集体陷入信任危机。

(进入主页 了解更多干货、技巧、最新资讯)

其他网友回答

如何准备申论考试,如何清晰作答?

首先,杜绝审题不准,因为审题不准而丢分的考生不在少数,因此审题认真是一定的,且是必要的,对题干不重视、一目十行的一带而过,根本没办法进行更深层次的理解,这就很容易误解出题人的想法,意图。

其次,作答对象要牢记,我们在认真阅读材料的过程中,容易忘记,使得遗漏部分的要点。或者就是频繁的去看问题,浪费时间。所以建议大家在阅读材料时,可以把作答对象抄写在试卷材料中,这样不但可以避免时间的浪费,也能够更精确的去获取材料中的要点。

然后,有些答案在材料中并不是很明显,也很容易在阅读的过程中忽略,所以要特别注意这些以下在词语上:高频词、关联词、答案要点词;段落句式逻辑:总分(总)、分总、并列、转折、因果、递进等。因此在最后阶段一定要训练自身对这类题的敏感度,训练好自己的题感。

最后,整理作答思路,按照审题、找点、加工、书写来整理一道题的作答顺序,注意找点时围绕作答对象去材料中找寻要点。在文章中使用逻辑词后会使得全文条理清晰,将要点全面、清晰、有条理的呈现给阅卷人。

其他网友回答

综合分析一直是考公务员的小伙伴们头疼的题型,所以大部分小伙伴作答综合分析题时都答得五花八门,但是又非常不凑巧的是综合分析是申论中必考的题型,由此可以看出综合分析题目很受出题人青睐的。话又说回来,综合分析真是那么难吗?接下来,就让中公教育给大家出一些小妙招!

一、作答原则不可少

众所周知,综合分析题包含很多种,其中最常见的是解释型、评论型和启示型,但是从近几年的国考的试题来看,最常考的还是解释型的综合分析,所以这一定是小伙伴们要着重练习的。

无论学习作答何种类型的综合分析,相信大家在上课的时候一定听过申论老师说过的一句话“材料中有什么答什么”,听到这句话在很多小可爱们看来,说没说一样,但是小编在这里还是要说“材料中有什么答什么”。这看似是一句空话,但这正是我们答好综合分析题致胜的法宝。这其实还是在重申作答整张申论试卷的原则——材料为王,并不需要自己想破头另外再组织语言,只需要把材料中认为重要的话工整地抄在试卷上即可。

二、作答思路最重要

作答思路,其实就是明白到材料中去找什么的过程。每种题型都是有自己的作答思路的,综合分析题也不例外。因为综合分析题类型很多,所以需要各位考生稍微花一些心思区分一下。

(一)解释型综合分析

既然说是解释型的综合分析,必然是有需要解释的内容,有明显的标准词,比如:含义、解释、理解,分析,所以大家看到这些词时,就不要怀疑自己,对的,就是解释型的。可能是解释一个句子,也可能是解释一个词组。作答思路如下:

1、解释作答对象

2、多角度分析

3、提出对策

Ps:解释作答对象并不需要每个词都解释哦,有以下几种情况:(1)解释题干抽象性词汇,如:借用人的“慧”,打造物的“智”;(2)如果作答对象是多个句子,要分析句与句之间的关系,如:借用人的“慧”,打造物的“智”明显的是两个句子,他们之间是什么样的关系呢?要说清楚哦!(3)如果作答对象本身意思明确,高度概括材料核心内容,如:从某种意义上讲,那些无形的非物质文化遗产是比长城和故宫还要重要的财富。

(二)评论型综合分析

评论型综合分析也是有明显的标准词的哦,比如:看法、认识、评价、观点、怎么看。和解释型综合分析不同的就在于不需要解释作答对象,要发表对作答对象或观点的看法。作答思路如下:

1、提出观点

2、多角度分析

3、提出对策

但是要注意的是,亮明观点时不是想知道“你认为”,是“出题人认为”,所以表明观点时可以依照两种方法,一种是进行是非判断,判断材料的明显倾向;另一种是价值判断,高度概括材料的核心内容。

到这里呢,咱们先小结一下。介绍了那么多,我们会发现评论型和解释型综合分析作答思路唯一的不同就在于第一步上有略微不同。对很多小可爱们来讲,作答第一步不难,难就难在多角度分析上,我们该分析什么呢?不管如何分析,我们分析的一定是围绕着作答对象或题干的关键词分析的,最常见的是材料中会分析和关键词有关的原因,影响,问题,本质,目的等等,这就需要我们准确地把他们找出来,原因写一起,问题写一起,影响写一起就可以了。但是呢,有时候出题人也会和小可爱们开一个玩笑,材料中根本就没有问题,原因,影响,这种情况下,很有可能就是在考验我们的逻辑了,所以作答这类题时,读这篇文章时候有一定的高度,不要深陷材料情境中,尤其是国考中,材料都会有一个很严谨的逻辑,多关注段落的主旨句或核心句,按照材料顺序把核心句子抄下来就是你的答案。

最后一步,提出对策,也不难啦。都做过提出对策题,针对分析时找到的问题或原因推出对策,一般对策做法提出一两句即可哦!

(三)启示型综合分析

通过题干中出现的诸如启示,借鉴等词汇就可以判断出是启示型的综合分析。这种类型的题答题思路更是简单:总括句+具体启示(做法)。启示就是从别人的做法中你领悟到点什么,别人做得好的直接拿过来就是你得到的启示,别人做得不好的给你一个警示作用,所以还是根据他的问题推出对策,又回到了提出对策题这个原点。总括句是不是听着也有那么一丢丢耳熟,没错,就是归纳概括题和提出对策题中的段旨句,提炼出对策的核心关键词即可。


为您推荐