网友提问：
有多少女人结婚愿意接受裸婚？
优质回答：
裸婚在初嫁的女人决不会承认因为她第一次嫁给一个男人在面子上她过意不去。出非一个女人在感情上受到了伤害，才会裸婚嫁人！
其他网友回答
申明；所有回答不针对某个人，只是表达客观立场。
一、看到这个问题我第一感觉是这个问题多半是位男性提出来的，这个问题背后的价值观暗含着一定的性别歧视，为什么你问有多少女人愿意裸婚，你为什么不问一下有多少男人愿意为了心爱的女人创造更好的条件呢？
女人会看物质或外在条件，难道男人就不看重物质了吗？难道所有男人就只是为了爱才结婚吗？
二、再来看这个问题本身，这个问题的本质是在问：有多少女人可以不为了物质而结婚？
单就这个问题的话答案很明确啊，如果一个女人是更看重物质的，那她多半不会裸婚，如果一个女人是更看重感情的，那她裸婚的概率就会大一些。
三、说没有见过裸婚的，是你见识还太少，走过的地方还太少；
说女人很少会愿意裸婚的，是你还不值得被裸婚。
其他网友回答
有多少女人结婚愿意接受裸婚？
看完这个题目到没怎么吸引到我，但是看了好多大家的一些说法，倒是刺激到我了。几乎一边倒的说没有见过裸婚的女人，几乎一边倒的支持女人坚决不能裸婚。这真的是刺激到我了，可我往我的身边四处看了看，打了一通电话四处问了问，可不咋滴，还真是这样。
所以，在这里，我愿意对“裸婚”这个事情说道说道。
还记得赵本山小品里“手电筒算家用电器吗”的台词么。那应该是上世纪七八十年代，结婚彩礼标配三大件：手表、自行车、缝纫机。可什么都没有的“白云和黑土”不是就凭一个手电筒走进婚姻殿堂了么，还和和美美的过了一辈子。是的，这是小品，是故事，可这样的故事却在那时的无数的中国人身上发生着。
这个社会什么时候都有有钱人。能有手表、自行车、缝纫机这三大件的就是有钱人，普通人只能用手电筒去娶回心爱的人。再后来点，能有手表、自行车、缝纫机这三大件的又成了普通人，有钱人有开始拿彩电冰箱洗衣机娶媳妇了。可不管怎样，普通人应该是这个社会的主流，代表这个社会的主流价值观。
我想说的是，现在的车子房子票子真的已经成了我们现在的社会主流了吗？
如果真的是这样，我们真的应该为我们的价值观多一些思考了。爱情应该在多大程度上被物质金钱支配，这影响到我们的爱情观和物质观。也就是说，爱情，在多大程度上上被物质化，这决定着爱情的性质，爱情是感情还是买卖。
在同样的今天，我想说说美国，他们国家的人也正经历着裸婚还是不裸婚这样的困惑吗？在美国，车子咱不说了，虽然在美国车子已经像我们消费电视机一般稀松平常了，可我们现在也基本上是“人人车”了，噢，涉嫌广告了啊，可我表达的意思可完全不一样。看看四处吐槽的堵车的烦恼，就知道车子在我们普通大众已经不算什么高大大气上档次的消费了。
那我们来看房子。美国应该算得上富国。然而，“没房子”的比例，比中国高得多。什么意思呢？美国的住房拥有率历史上最高时，约为69%。2016年为65.4%。美国住房拥有率叫做 Homeownership Rates。采用的是世界上通行的计算方法，分子是“居住于自有产权住房的家庭户数”（ the number of households that are owners），分母是“所有的家庭户数”（ the total number of occupied households）。但按照国际通用的算法，很简单：100户人家，有自己房子住的是65户，租房户是35户，住房自有率即65%。
美国的住房自有率约为65%，换句话说，约有35%的住户是租房子居住的。虽然“没住房”，但是“有房住”。但是，若以年龄来细分，则差别巨大。不满25足岁的小年轻夫妇，住房自有率只占30.9%，也就是说，约69%的小夫妻是租房户。25足岁与29足岁之间的年轻夫妇，住房自有率只占50.8%，也就是说，约49%的小夫妻是租房户。而我们国家是怎样个情况呢？我记忆中人民网的《图解数字2012》的报道，中国城市户籍自有住房拥有率为85.39%，“远超世界60%左右的水平”。这可是我国2012年时的水平，房地产大行其道的时代，今天已经来到了2019年。
说这些是让你明白，就房子而言，美国可没有我们宽裕。那每个人结婚还买的起房子吗？答案是，真的买不起。总体来说，美国半数以上的年轻人都是无房户，都是租房子结婚成家的。美国女孩不会放弃真爱去嫁给房子。
美国的传统习俗是，婚事由女方负责筹备。准新娘不啃老，都会准备一份“新娘登记单”（Bridal registry），通知参加婚礼的亲友、同事，登记“认购”礼品，如餐具、炊具、寝具、浴室用品等等，甚至注明度蜜月所需费用，让大家分摊奉献。准新郎除了买婚戒是必须的，其他都“随意”了。当然，通常都会尽力而为。
据去年3月美国CNN Money 的报道，2017年美国婚礼的费用平均约为2万8千4百美元。差不多要花掉一对新人几个月的工资。
按照中国的无房不结婚和豪华办婚礼的标准，美国多数年轻人几乎都属于“裸婚”族。
为什么要拿美国来说裸婚这件事呢？一来，美国是一个先进国家，有被我们学习的价值。二来，美国没有裸婚这样的说法，说白了，就是他们不认为爱情应该被其他什么非常物质化的东西来代替，或来衡量。不就是这么个事儿么。
这样一对比，最起码，我们会认为美国人的爱情观价值观比我们要好。
那么，那么裸婚好不好？爱情不是房子可以锁得住的;更不是车子可以装着跑的;也不是一只婚戒可以套牢的。相伴到老的条件不是物质，而是彼此的爱恋与珍惜。从这一点来说，裸婚的真情是难以比拟的，是超越了世俗、金钱的爱情表现。
如果两个人都处于打拼阶段，双方的经济基础较薄弱，而彼此又是真心相爱，下定决心要同甘共苦的。这样的一对新人，选择“裸婚”，一起为以后的幸福生活共同努力，这种“裸婚”并不失为一个明智的选择，一起走过的风风雨雨会让这段感情更加的坚定，
社会是不断在进步的，我们这些人荣幸的活在中国最好的时代，也是我们国家发展最快的时代，我相信，只要是好的东西，就一定会在我们身边出现。
我认为啊，“裸婚”，不但可以大大提高婚姻的质量，增强年青一代人的独立能力，而且还减轻父母的负担。年轻人的婚姻的确是应该年轻人自己做主，选择最适合现在自己的相处方式。
最后我想说，如果你正青春，如果你正在享受美好的爱情，你可以抛开人们世俗的眼光，不要让裸婚困扰你的爱情，不要让金钱绑架了你的爱情，爱情的美好不是金钱可以代替的。
相信你可以，勇敢如你。
其他网友回答
几乎没有，婚姻是建立在物质一定的基础上的
其他网友回答
谢谢邀请
在我身边几乎没有，可能不是女孩子不愿意接受裸婚，而是这个时代让她们不得不向现实低头吧！
