网友提问：
周厉王、秦始皇、纣王、隋炀帝、高洋哪一位最残暴？
优质回答：
周厉王，隋炀帝是真正暴君，他们在位之间。横征暴敛加重了对劳动人民的剥削，同时也剥夺了朝内贵族权力，并有无故杀死官吏，耗费无度将社会军力财富资源汇聚起来，用于征服战争。周厉南征荆楚，戎狄，猃狁等周边民族的入侵。
杨炀帝更是要征服高句丽国，但是却不是把战争当头等大事来做，去认真对待。而是如同游戏，本来是有十分把握能力打胜利的战争。却是耗费百万兵力，二百多民工抚助人员，上亿干万物质积累，一而再，再而三游戏战争，严重地伤害广大将士能够报国杀敌争取立功，为国得勋积极性。结果杨炀帝在游戏中却打了大败仗。丧失王师精兵不说，却还不吸取教训不甘心，还要再去游戏
。激起全国各地人民反抗暴乱。自杨素的儿子尚书杨孝感和将军李密联合叛乱开始，各地叛乱不绝。杨广又密令下撤军，使为战争准备物质成堆地送给敌人。更使各地军队叛国浪潮风起云涌，遍地开花，杨广无心再为被叛将所杀，隋朝灭亡，唐朝兴起。
而周厉王重用奸佞荣丙公，不听贤臣周公，召公劝阻实行残暴的专利政策，奴役百姓，没有言论自由，到了大家不能说话，以目光眼神示意程度，国势衰落成局，他是想扭转局势，也改革经济，专利取利用于战争。
衰落王朝腐败，当时使取利聚财征战，却使百姓怨声载道，民不聊生，也是贵族聚众起义，冲进国王宫试图杀掉厉王。厉王逃出镐京，越过黄河到周朝边上彘地，被放逐至死。他们还是为国，都是自己在政治上失误，战略上失策，办法上独裁，手段上暴虐，是有志于干大事，做大业，前期都为国家立下功勋。周厉王击败了噩侯，保卫了西周的安全。使周王军威大振王师荣光。
杨广也率领军队灭了南唐，都是大振军威，军力有所增强，使国威振作。他们却自以为是，不顾了国情，开始暴虐横敛，无道放纵，自侍骄傲。引起国人议论，有人反对，却将人抓住遭立即杀掉，使人不敢说话，百姓递眼色示意做事，结果叛乱四起，朝政分崩离析，周厉王逃跑边野，杨广被内乱绞杀。政权混乱之中被人推翻。
而秦始皇，纣王是好大喜功，搞大工程，大发展。秦始皇是修长城，建直道，筑阿房宫，皇城，修自己陵墓，使国民大量徒迁，妻离子散，伤残荒野，倍受恶吏虐待。民情激怒准备反抗起义。秦始皇死后叛乱自立，秦王朝分崩离析。
纣王也是率领奴隶，连年征战，决不息兵，征服周边扩大王地，想要搞成一个大规模中央集权王国，创造九州恃用自己悟力奇特，高身力大去征服周边。用才特殊，淫威暴虐，横征暴敛，严刑峻法恶吏歹徒，引起奴隶平民反抗，也是征胜服战争连年损耗大量人力物力，逃走大量奴隶，又杀鬼侯，鄂侯，比干，梅伯。禁周文王。在与周武王率领众多诸侯，在牧野之战中，他还前线的作战，突然惊闻周军攻打朝歌，然返回抗击，前边奴隶却反戈一击，纣王兵败自焚国灭。
周厉王，纣王，随炀帝，秦始皇，还都是志想远大想干大事，成大业，有大为的人，也是对中国历史做出了一点贡献的人。纣王扩九州，秦始皇统一全国，随炀帝再次统一全国中灭南唐，征越南立下大功。但都过度地横征暴敛，大量耗费民力民财搞烂了国家。军力物力消耗殆尽，人民反抗而灭国。说暴君是有暴虐成份少，更多是暴敛成份多的君王。
当纣王要推行炮烙时，还没有执行，周文王被囚长期，也没用过。贡献大量美女财物就废除了。
真正暴君，是北齐的最后几位皇帝，更是南北朝时，北齐第五位皇帝高纬。在北齐政权中，政治腐败摇摇欲坠，皇帝不但没有一点作为，更加荒淫无耻，随意升官设官，诛杀名将，废免忠诚国土名流。
高纬象貌美好，可语言迟钝，性情懦弱，不爱交淡，宠幸爱宠，又非常忌惮人家看他。三公令录也不能看他，诉说时都是大概意思，就很快连逃帶跑退出门外。人民每逢遭受战争，灾害，变异，冠贼，强盗，洪水，旱灾更是不去赈济。却烧香拜佛叩头了事，以为修德。相信迷信，治国无方。却乱行给官，小人持朝，勾引亲党贿赂公行，狱讼无公。
自已的奴婢，太监，娼优都得官爵，鸡，鸭，狗，猫，鹰都设官府。人员庞杂，职权不明，政令难行，更没人执行。当时评论他就是，武平在御，弥见沦胥，罕接朝土，不亲政事，一曰万机，委洧凶族，内侍帷幄，外吐丝绝，威厉风霜，走回天日，溪壑难满。重以名将贻祸，忠臣显戮，始见浸弱之萌，俄观土崩之势，周武因机道混区夏，悲夫！盖桀纣罪人，其亡也忽焉自然之理矣。魏微骂道，驰倒戈之旅，抗前歌之师，五世崇基一举而灭， 宅非镌金不者难为功，摧枯拉朽有为欤？
高纬穷奢极欲，连宫女都能穿万金裙子，价值连城珠宝镜台。邺都大搞土木工程外，晋阳又建宫殿，都是极尽繁华，巧夺天工。
他把东西早为珍宝，晚如敝履，随意扔弃。在晋阳山上凿大佛两座，一夜烧香油万桶，几十里外光照如昼。宠物地位如同大臣。更是伤天害理，姿情淫暴，敢让弟把行人妇女的小孩摔死，喂狗后，又驱狗群分食妇女。官员抓来后，他却去弟枷锁还问，什么最开心，弟高绰说蝎子蜇人法。高纬照办。看人在大盆被蝎子蜇得翻转他高兴跳舞。拜高绰为大将军，一起游玩淫荡，又怕高绰谋反。叫胡人何畏玩相扑游戏时将高绰掐死，埋在寺中地下。
最为混蛋地是，把兰陵王高长恭，无故杀害。高长恭性格温良，敦厚貌美。文武容兼为将，躬身仔细理事任尚书令，大司马，太保，太尉。征讨率军攻打定阳将突厥奋力击退，邙山之战中率领五百精骑突入北周军阵包围圈里，直冲金墉城下，使解围金墉之围，使北齐威名大振。
却因批评高纬不理国事，说了”国事即家事“被高纬赐死，年才三十三岁。还有斛律光，北齐名将，军事家。北周将尉迟迵，在宇文宪率十万大军进攻洛阳。斛律光率五万骑兵大破敌人，斩敌三干首级做成京观，回击普在威，韦孝宽率万人进犯。出兵平阴道，攻姚襄，白亭城，戍都攻敌破城的国家栋梁。
。打胜多次击败北周进犯，治军严明，身先士卒，不营私利，为部下所敬重。却因和高纬的奴仆，乳母之子穆提婆不和，被高纬引入凉风堂让人从背后刺杀身死。使敌人北周武帝宇文邕高兴地山呼万岁。下诏大赦境内庆贺。
这使得北齐先去抗击北周名将，使得以北周兼并北齐，齐都再无能征战惯将领。577年北周来攻，齐军大败，周军破齐都师邺（临漳）时混蛋的高纬，却皇位传给8岁儿高恒。破城后，率十余骑去投降陈朝半路到青州被俘虏，最后被诬与穆提婆谋反，数十人齐宗子弟都被一起赐死。为后齐忠诚之土照雪。
其他网友回答
你那几位和我这个比起来简直都是弱爆了，关注让你每天血管爆裂。
其他网友回答
这完全就没有可比性好不好、
周厉王 最多也就不让人家讲话，你要是不讲话人家是不会对你怎样的，你要是不讲关于他的话也不会对你怎么样的，说好听点叫维护社会稳定，这和现代还是有点像的
秦始皇 有三件事做的被人讲是残暴的，一个是焚书坑儒。一个修长城和阿房宫 还有一个是严刑骏法。 第一个就不说了 加强思想控制 没什么错 和父辈经历过的那十年比起来，这都是小事，修长城和阿房宫。抵御外辱和安慰下自己，这也没什么。就是修的有点急。还有严法酷刑 人家那叫有法可依 法可是文明世界对的标志，秦法再烂，总比后面两千年凭借官员宗族的好恶来当做法律强吧。
纣王：这个就简单说说，年代比较远，但是姬发在牧野之战前列举的罪状，现在看来很可笑，一度怀疑纣王是不是穿越者来着，不敬鬼神，（这是个无神论者）宠幸妇人（我们都是听老婆话的好宝宝）重用四方逃亡之人（还明白高手在民间，蠢货在朝堂的道理） 近代史学家、古史辨派创始人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》，文中列举纣的罪行，其中出于《尚书》六项，战国增加二十项，西汉增二十一项，东晋增十三项。流传下来的纣恶事实上是层累积叠地发展的，时代愈近，纣罪愈多，也愈不可信。
后来的出土的《竹书纪年》就明确了纣王的功绩，“克东夷，复淮夷”也就是说纣王在位期间，将今天的山东，江苏、安徽、湖北等地区并入了商朝。
这可能是个被历史黑了的人。
然后是隋炀帝，说他残暴吧，到底哪儿残暴呢？杀父？摆脱，李二还杀兄呢？
修大运河？额，难道没看见大运河造福了百姓千余年？最后就是三征高丽。这个是有点过了，几百万人打棒子打了三次都没打下来，让棒子嘚瑟了一千多年，后来还意淫射瞎了李二的一只眼。也是够了。就冲这个，给隋炀帝减100分。
然后就是高洋：这人就是个畜生，没什么好说，和以上几个比就是个渣。如果把这人比作煤灰的话，上面几个人就是太上老君。北齐禽兽王朝也不是白叫的。对历史和后代毫无贡献，在一定程度上阻隔了中国的统一。
这人是个罪人。也是个精神分裂症患者
