网友提问：
假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是会变成大湖呢？
优质回答：
四川，因其环境优美、物产丰富，气候宜人，降雨丰富，土壤肥沃，地质风貌独特，素有“天府之国”的美誉。三国时的蜀相诸葛亮曾赞其为“沃野千里，天府之土”。
四川位于我国的西南部，属第二阶梯之上，西部为横断山脉和青藏高原边缘，东部为巫山，大巴山，北接龙门山，米仓山，南临大娄山，大凉山，武陵山等，被群山包围，形成了天然的巨大“U”型盆地，面积26万平方公里。因其盆地内部土壤为紫色，又被称为“紫色盆地”，该盆地是我国最大的外流盆地，纬度最南，海拔最低，面积最小的盆地，这就是我国著名的四大盆地之一四川盆地。四川盆地与塔里木盆地、柴达木盆地、准格尔盆地，并称为我国的四大盆地。四川盆地包括四川大部分和重庆地区的一部分。
那么，有些人突发奇想，假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川盆地是不是会变成巨大的湖泊呢？
答案是：肯定会形成湖泊，而且是巨型湖泊，因为有长江这样的大河及支流岷江，嘉陵江、金沙江、乌江等注入四川盆地中。四川盆地周围高山耸立，其形状犹如口袋，只有东部长江河道上的巫山三峡地区，有一道“口子”，因此四川盆地又被称为“信封盆地”。三峡指的是瞿塘峡、西陵峡、巫峡，不是我们说的三峡大坝发电站奥。巫山被长江劈开，形成了雄伟壮丽，地势险峻的三峡风景。巫山海拔2400米，四川盆地海拔平均500米，四川盆地周围其它山脉海拔多在1000米～3000米之间，因此只要把巫山的三峡堵上，封死，四川盆地必将成为一个巨大湖泊，面积在26万平方公里以上，称为世界第一大淡水湖，世界第二大湖，仅次于里海面积，是苏必利尔湖面积的3倍还要多。四川盆地形成湖泊后，深度起码在400米以上，可见其储水量之大，但肯定也是一个外泄湖，淡水湖。
“四川湖泊”的形成肯定有利有弊：湖泊的形成，从此结束了我国没有大型湖泊的历史，将对我国局部地区气候产生巨大影响，形成“四川湖泊”独特的气候。就像中亚的里海一样，“里海气候”自成体系，对岸边周围局部气候影响很大。“四川湖泊”的形成，可以人工抽调湖水，送达我国西北地区和华北地区，解决我国局部缺水问题，以缓解当地旱情。当然，一个巨大湖泊的出现，如此多的水资源聚集在一起，周围山脉的地质构造也需要经受考验。而“四川湖泊”的地形构造和里海的地质构造完全不同，一个是四周山脉合围而成，一个是陆地洼地形成。“四川湖泊“的形成，可能对周围山脉产生巨大压力，引发地震、山洪、溃堤、泥石流等自然灾害；破坏周围环境，影响通航，人口大量搬迁，还会引起社会动荡等问题。
个人观点，谢谢阅读。
其他网友回答
谢邀，
小编，你是啥时出生的？
怎么连一些常识性东西都会出错呢？
现在三峡大坝不是已经把三峡的水都堵住了吗？怎么四川没有变湖呢？
你脑子是怎么想的？
你的意思是三峡大坝憋住水后不打开放水口是这意思吗？
就按你这种思路想，四川也成不了湖，
因为水一定会找到最低点越过坝面往下游流淌会淹到一些地区而已，(只有一种假设，就是整个四川全部置于大坝库区内而又要低于三峡大坝水平面，哈哈哈国际玩笑，)。
幼本毕业的高材生诞生了。
其他网友回答
作为四川人，本来应该强烈反对这种拿四川盆地开玩笑的无聊话题，但是想到今天的世界气候变化异常，说不定哪天还真需要搞淡水资源的战略储备，还是简单地讨论一下这个话题。
小本认为，假如没有三峡或把三峡堵住，四川盆地是有可能变成一个超级大湖泊的。
其一，一万年前，冰川融化，四川盆地一开始就是一个大湖，而时间更远，四川盆地还是一片海洋。
其二，正是冰川融化，四川盆地不但水多，而且势能大，才冲开了三峡，一直冲到大海，形成了一道深深的天堑（武汉江面海拔才20米），一方面消灭了中下游的几个巨型湖泊（长江水位太低了），另一方面在四川盆地内穿山越谷，冲穿了一个又一个峡谷。。。
其三，四川盆地处于季风区，东南季风与西南季风都会带来巨量的水汽，这段时间，秋季的连绵暴雨就是因为西南季风进入四川盆地后，无法越过秦岭，在四川盆地四周的内壁上形成的地形雨（迎风坡）。
其四，青藏高原是亚洲水塔，有冰川雪水，又产生“巨型抽风机效应”，在夏季吸引巨量的海洋暖湿气流，在四川盆地内部和青藏高原东部边缘大量降水，是四川盆地的主要外来水源。
其五，长江贯穿四川盆地，沿四川盆地南部边缘通过，金沙江、雅砻江、岷江、嘉陵江、赤水、乌江等从盆地四周的高原（山地）带来巨量的外来水源。
其六，四川盆地是封闭的，四周的壁壁比较高，就是一个大蒸笼，水蒸汽溢出的比较少，水份一般只能通过长江由三峡输出；堵住三峡，就相当于只进不出。
由此可见，理论上，如果没有三峡或把三峡堵住，四川盆地是有可能变成一个超级湖泊的；但是，要想将四川盆地变成世界最大的淡水湖，很难，代价会很大！
其一，四川盆地总面积26万平方公里，但底部只有16万平方公里，远低于里海31万（碱水湖）和北美五大湖24万（其中苏必利尔湖8万）的。
其二，四川盆地堵上巫山的豁口，还会有其他豁口，如东南流向湖南，东北流向汉中的豁口，海拔都在750米左右；也就是说，川蜀大湖的最高理论水位就是海拔750米（现实不可能达到），这一湖面，应该在18万平方公里左右，低于五大湖总面积，但会是世界第一大淡水湖；川蜀大湖的深度应该在200～300米左右，但总容量还是超不过贝加尔湖（23.6万亿）和五大湖（22.8万亿）。
其他网友回答
四川盆地的唯一出口是长江，理论上把出口堵了，四川盆地当然会成为一个内陆湖。那么实际上呢，假如真的把长江口堵了，四川盆地的水真的无法排出，四川盆地会成为一个内陆湖吗？需要多长时间才会成为湖泊呢？
这个问题的关键在于两个相对的概念，每年的降水量和蒸发量。一个地方，假如年降水量大于蒸发量，往往就山青水秀，植物葱翠，气候宜人；而蒸发量大于降水量的地方，则往往砾石沙滩，植被稀疏，气候干燥。
地球上似乎降水量大于蒸发量的地方不多，而四川盆地就正好是一个降水量远大于蒸发量的地方。根据目前比较准确的数据，四川盆地的年降水量大约是1000到1300毫米；四川盆地的蒸发量则有多个数据，有说平均蒸发量350到450毫米的，有说陆面蒸发量500到600毫米的，有说水面蒸发量800毫米的，确实不好取舍。我们取个600毫米吧，降水量取最低值1000毫米，这就意味着假如没有出水口的话，每年四川盆地会净增400毫米，即0.4米的水。
目前四川盆地基底盆地分为三块，即盆东岭谷区，海拔300到500米；华蓥山到龙泉山之间的盆中丘陵区，海拔也是300到500米；最高处是成都平原，海拔460到750米。我们就按把最高处完全淹没吧，落差是450米，假如按淹没区域从高到低刚好是一个斜坡来算，需要在盆地表面降水225米，才能将整个四川盆地淹成一个内陆湖。所以需要多长时间就出来了225/0.4米=562.5年。
真的令人吃惊，如果四川盆地的水不外流，仅需562年，理论上就将被淹没成一个16万平方公里的巨大湖泊！其实也不用太过吃惊，这在世界上还是只能排在第二位，第一大湖是里海，38万平方公里。
当然，这只是一个概略的计算，中间的因素实际还有很多，比如水面占比越来越多之后，蒸发量会越来越大，蓄水的速度就会减慢；水还会渗透到地下，这也增加了蓄水的时间；但盆地周围地区的降水也会蓄积在盆地，这又会减少蓄水时间。所以从多方面来考虑，数百年的时间让盆地变成湖泊还是完全有可能的。
然而这绝不是什么好事，美丽富饶的天府之国没有了，公元前2900年就出现三星堆文明的历史没有了，整个西部地区气候发生巨大变化，海量的水蓄积在一起，几乎可以肯定会引发大地震、滑坡、溃堤等严重地质灾害，酿成巨大的灾难。所以脑洞一下可以，真想这样做就有点不厚道了。
其他网友回答
远古时候四川盆地是一片汪洋。后来板块挤压喜马拉雅山脉隆起，汪洋就从西部泄出往东流，就有湖南湖北的诸多湖泊和万里长江。题主的问题说对了一部份，原来四川盆地是一片海洋，水应该为咸的、当板块挤压才形成西高东低的盆地地形。而冰川消融就成江河水源。你提的问题不成立，河道已形成江水奔流势不可挡，人们建堤筑坝也是利用自然资源、不会给自己铸造祸端。三峡可通航发电就是明证。
