网友提问：
古代的男人很多都三妻四妾，为什么也没见很多男的娶不到老婆？
优质回答：
在回答这个问题的时候，首先你说的很多男人三妻四妾，在古代这个人群并不多。三妻四妾你要有钱去养起来吧，而古代生产力及其底下，很多人能解决温饱就不错了，还有能力去取三妻四妾吗？
还有一点，古代战争比较频繁，而男人到了年龄就要上战场打仗的，打仗就会死人。比如历史上著名的长平之战，赵国和秦国都投入了几十万人，最后赵国更是被坑杀40万人，而这些人应该百分之九十九都是男人吧，据说当年战争结束后，整个赵国几乎看不到成年男人。这样的人口基数，女人过剩是很正常的。
其他网友回答
古代的男人很多都三妻四妾，为什么也没见很多男的娶不上老婆？这主要是因为古代经常发生战争，男人要上战场打仗。伤亡惨重。花木兰从军就说明了这一点。男人伤亡太多。故女子相应就多。所以男人找老婆就很容易。只要你有钱，三妻四妾不是问题。再加上男人又比女人短命。男女比例均衡。加之古代是鼓励生育的。没有计划生育一说。所以男人找老婆是没什么问题的。
其他网友回答
首先应是古时的生育问题。比如人口控制多以溺婴解决，像宋代的‘不举子’、明清犹存的‘端午溺婴’，于《风俗通义》、《西京杂记》中皆有记述。春秋时孟尝君田文也差点因此溺死。那么养得起便养，养不起便溺死，否则便可能被他人抱养。而后便如童养媳，让非赤贫者都有了娶妻保障。至于童养媳，自周时的媵制而始，到清末民国从未休止。知名如窦娥，便是名童养媳（文尾补‘焚婴’一事，以证溺婴、女婴多寡）。
另外记述的对象也是问题。比如《论衡》曾记述‘如徒役之中多无妻’可见有此类意识。但如《风俗通义》并不以为奇，反而着重于‘非自耕不食、非妻织不衣’这种异闻。而《史记》中的苏秦张仪，苏秦记载中妻两处妾一处，语之寥寥。而张仪妻却还有看舌头一事，因为重点是合纵连横，而不是有无妻妾。
这便是文字记录掌握在少数人手里的缘故，识字率和统计学的发展都是问题。类似这方面的偏科有很多，早至《左传》中的‘易子而食’（无妻子者岂非不食？），晚如同为宋人的张先‘一树梨花压海棠’、林逋‘梅妻鹤子’，着重点从不是大数据（明代以后地方志始见性别人口）。
再三则应说意识形态。对于这点先举例《韩非子》所记齐桓公微服一事。恒公入民家见‘老而自养’之事，问之称有三子，但因家贫皆无妻。而后恒公问管仲得到‘宫有怨女而民间无妻’的答案，于是命宫女嫁之，并且下令说；“丈夫二十而室，妇人十五而嫁。”。
这种事情一直都是有的，比如三国时孙皓初立时、或魏以蜀宫人赐诸将无妻者，还引发了李昭仪的自杀。再后世未必会直接强令嫁人，但女性年老色衰后，回到家中又能如何？鳏寡这个事情是《孟子》都提到过的。因此便可见‘下嫁’，而不是立刻就‘南朝四百八十寺’的出家。意识形态在逐步渐进，最终便出现了《儒林外史》中那样的争论：
天下不过是这些人，一个人占了几个妇人，天下必有几个无妻之客。小弟为朝廷立法：人生须四十无子，方许娶一妾；此妾如不生子，便遣别嫁。是这等样，天下无妻子的人或者也少几个。
陈和甫儿子道：“老爹，你不喜女儿给我做老婆，你退了回去罢了。”丈人骂道：“该死的畜生！我女儿退了做甚么事哩？”陈和甫儿子道：“听凭老爹再嫁一个女婿罢了。”丈人大怒道：“瘟奴！除非是你死了，或是做了和尚，这事才行得！”陈和甫儿子道：“死是一时死不来，我明日就做和尚去。”
因此说‘少见无妻’这种事，首先便可见是上面这些不同表现。无论是强硬解决还是无为而治，又或春秋笔法都是。之后，才是人口多寡、战乱频发带来的诸多问题。至于穷……苏秦借百钱仕燕，也一样有妾。
————————————
《右台仙馆笔记》作者俞樾，生卒年1821-1907。
有客自宁波来，言其地有焚死女婴一事。于空地积薪，置女婴其上，举火而焚之。
始则呱呱啼，继则[注1]动，久之皮骨俱焦，不复成人形矣。乃纟[注2]遂以石而投之江，观者数百人，咸为叹息。问其故，则此家已生二女，皆溺死之。至是复生女，故不毙之水，而毙之火，冀其魂魄知庌，不敢复来也。
嗟乎！溺女已为敝俗，乃更以一炬了之。
赤子何辜，庍罹王莽焚如之刑，为民牧者如何不为之厉禁也！
[注1]瓓，门字为简体，于此处意似微微抽动，即似动而不能动。
[注2]纟，即绞，也就是缠绕的意思。
[释义]
这段话大致记述了清末时，一名宁波客（疑为信客）的见闻。当地有人在空地上用柴火烧死了一名女婴。
刚开始尚能啼哭，而后便只能微微抽动，再之后便是被烧成焦尸，蜷缩不成人形，烧婴者便将其捆在石头上，丢到了江里。围观的约有数百人，都很惋惜。问烧婴原因，答说家中已生两女，都已经溺死了。但还生女儿，便不想溺杀而是烧死，希望这样她的魂魄就会害怕，不会再投胎到自己家中。
后两句则说，溺婴（女）已是陋俗，居然还有用烧的！幼儿何其无辜，这样做几乎如同王莽发明的火刑架一样，官府为什么不严令禁止这样的行为！
其他网友回答
个人认为有以下几个原因导致这个问题的出现。
原因:
1. 古代战争拼的是人口，所以很多男性会在战争中死去，而女性却在后方免于一死，这就会出现战争过后男性很少，而女性很多，这样男性就不愁娶不到老婆了。
2. 古代的国家比较注重修养生息，鼓励多生多育，这也从另一种层度上提高了女性的数量，使得男性能够普遍娶到老婆。
3. 古代的婚嫁年龄很小，16岁左右的样子，甚至于有国家规定女子超过多少岁未嫁人就要加重赋税，使得大多数家庭女子早早出嫁，没有选择的权利。就像勾践卧薪尝胆里面说的一样。
4. 战争胜利的一方，往往会从失败者一方奴役女性，帮助自己的人口增长。这也是一方面原因。
个人观点就这些，欢迎大家评论补充。
